发散思维无下限

D
DoraDora2008
楼主 (文学峸)

佩妮博客吸引人看下去的,就是真实的人生白描吧。她的人生是通过她的眼,她脑子里的过滤器来看到来认知来描述出来的。我们每个看客脑子里又有我们各自的过滤器,通过过滤器来接收来理解,所以理解和感受各有不同。一般少有人象佩妮这样不修饰自己,不展示光辉形象,而是毫不掩饰地展示自己的隐私。有人批判佩妮,有人同情支持她。我觉得我是平视她,因为她跟我一样是个人。

我记得小时候看过的故事,都是很光辉很正能量的。谈恋爱就是男女一见钟情,男人心里对女人爱慕地不得了,一爱就深情终身。如果写结婚生子就是,恋爱以后,他们走进了婚姻的殿堂,两年以后,迎来了爱情的结晶,幸福的生活更加甜蜜了。。。使得我一直以为生活就该是那样的。我听父母辈谈到条件,谈到什么两人刚认识不久,感情还不深什么的,都觉得他们老古董不懂爱情。爱情就是无缘无故产生的,一见就钟情,一眼定终身,根本跟条件,时间,交往,什么的都没关系。现在知道了,爱情不会无缘无故产生,不会没有条件,结婚也可以是爱情的坟墓,生子也可能是感情的转折点。

最正能量的就是古装戏,戏里总有一个不嫌贫爱富的小姐,小姐不顾嫌贫爱富父母的反对,后花园赠金,与穷书生私定终身。最后书生总能考中状元,用八抬大轿来迎娶小姐去当诰命夫人。还有不少电影,最后都是这种大团圆结局。现在想来,如果真想表现小姐不嫌贫爱富的高尚品德和对书生的真爱,就不该安排书生当状元,应当安排穷书生一辈子地穷,屡考不中,教书为生,勉强温饱。小姐的姐妹都嫁了门当户对的郎君,当了官太太地主婆,锦衣玉食。就是小姐做了一辈子穷教书先生的老婆,吃糠咽菜,辛苦操劳,但是心中甜蜜,因为嫁给了爱情。

佩妮的博客让我们知道,有一些人,就是这样生存着的。有什么意义呢?就是芸芸众生的一部分,存在即合理。了解生活,了解人的命运与挣扎。我看一些西方电影介绍,经常有表现乱伦,畸恋和不伦恋的。我也疑惑这些的意义是什么呢?这些现象很典型吗,为什么值得投资电影,让男女明星来表现呢?大概是讲人在欲望,情欲中的挣扎吧,也是人性的永恒。我随手查了一下,原来整个欧洲,澳大利亚新西兰,整个美洲,除了20多个美国州不允许first cousin结婚以外,其它地区都允许。西方世界里和表兄妹,舅舅姑姑什么的结婚都是合法的。

贾平凹有部小说讲一个地主家的儿子瘫了,每天让人架着,强迫媳妇和他发生关系。一个爱慕媳妇的长工看不下去了,把媳妇救了出来,一起藏到深山里。两人互生情愫,媳妇向长工索爱。长工自觉不配,再说他知道她受过性虐,他又怎能再糟蹋她呢。有一天他惊愕地发现,媳妇竟将情欲宣泄在一条狗身上。他的女神完全坍塌了。她见状一跃坠入了山涧。不少人说这部小说恶心变态。其实我倒是觉得这部小说比那些经典电影更强,在表现爱情与情欲的相对独立性,情欲与道德的交锋方面,更加典型。

 

 

 

 

b
better.life
小妇人中的Meg跟你说的第三段差不多,嫁给了一个教书先生,她的姐妹就不同了
L
LLHappily
真实的和正能量的都喜欢看

你的很多观点我非常认同。只是我不会写,特别喜欢看你写的。

g
gzlady
我也是平视她, 也平视任何人, 一直如此的
6
6thsense
这世界大部分人都是为了能生活好一点拼命挣扎。爱情婚姻应该是满足基本生活需求之后的

更高的人生阶段,否则就是贫贱夫妻百事哀。

昨天一个女朋友打电话给我,问我怎么才能找到一个轻松的工作(她有一份普通办公室工作),她发现自己老得很快,很焦虑,我无语。这世界看起来轻松的工作其实都不轻松,坐办公室的就得用脑力,真轻松的工作肯定很容易被人替代。所以女人年轻时还是要以工作为重,为自己奠定经济基础,老了才有资本潇洒自在。

g
gzlady
哈哈, 还真是没有轻松工作的, 其实付得越少的工作越不轻松, 比如做公司前台就很不轻松,

电话响个不停的。 我觉得做It 的码工在有了经验以后就相对轻松

6
6thsense
是啊,她看我不用上班,以为我很轻松。我炒股那是真正脑力活呀,我哪里敢拉人下水。
g
gzlady
你厉害啊, 我连股票都不敢买, 只买基金的
6
6thsense
我做了很多年了,这需要一个漫长的训练过程,一般人是做了一半就破产了。

当然,学理财是必须的,因为你原始的积蓄如果不能实现稳定增长,就很难真正实现财务自由。

g
gzlady
对的, 我是走懒人路线,而且风险比较小的, 买基金也可以稳定增长的

至少现在跌了这么多, 我的基金从开始(2000 年) 到现在年增长率是8.2 。 我们的房子已经供完, 如果我想退休也可以的, 只是我觉得现在能做就做吧, 过几年再说。  :)

6
6thsense
买基金可以懒一点。等大家恐慌时闭眼买,买完如果还跌,再加仓,如果张,就等5-6年卖出,等下个周期。

我现在担心美国以后可能不会再像以前这样可以涨十几年了,毕竟国际形势没那么好了,每个涨跌周期会缩短。

g
gzlady
你这是属于会投资理财的,我是每跳槽一次就把我的401k 移到一家大基金公司

就是放在那里不动, 另外在这个基金公司我再有一个税后定投的账户, 每月定期投入。 今年我skip 了很多定投了, 但在上月买了两次, 都是比现在高的, 亏了点。 现在准备把定投取消了, 明年加息以后再说。 

这是我刚拍的我的回报

比前几天低了点, 但还不错啦。

 

g
gzlady
赞Dora 好文, 觉得你不做专栏作家真是浪费了。 另外不好意思歪了你的楼
D
DoraDora2008
我应该去看一下小妇人
D
DoraDora2008
谢谢你的鼓励
D
DoraDora2008
握手,我们一样
D
DoraDora2008
结婚还是不少人改善生活的一个途径。佩妮选的路,她承担后果,人生都没有回头路可走。到后来她为了生活,已经极尽全力了。

你是高人啊,能以炒股为生。有这一技之长,就有财务自由了。

D
DoraDora2008
谢谢你这么高看我。我只是有感而发。
令狐冲.
进政府工作吧,是真轻松,像皇帝的新衣,天天对着空气缝扣子,对着空气绣花

不干也行。整体目的是为美国就业率做贡献。

令狐冲.
股票哪里可以用炒,巴菲特都不炒

除非是quantitative trading. 

g
gzlady
握手
g
gzlady
这个现在也不好进的 :)
6
6thsense
对,水平高的都是做长期的,收益更高;水平低的看不清方向,只好炒。
6
6thsense
如果年轻,靠婚姻改善生活的可能性是很大的,但也要承担养育孩子的辛苦。40以后,这种可能性就越来越小。佩妮跟司是

一种交换,用劳力换司的钱,其中的辛苦只有佩妮才知道。

m
marta
都的付出,馅饼不是谁都能吃的上的
m
marta
都的付出,馅饼不是谁都能吃的上的
胖得理直气壮
我也觉得是,文笔好逻辑强
D
DoraDora2008
本质上婚姻都是交换与合作。有的人靠自己能满足需求,有的人靠结婚能满足需求。

看个人哪个方向更有本事,更有收益了。

D
DoraDora2008
谢谢谬赞
三颗松
前天偶读感觉非常真实,真实是最好的。有时间会补读希望佩妮继续写作,点赞。
D
DoraDora2008
谢谢。
螺丝螺帽
你写的真好,很同意你
e
eagleinflight
你说的贾平凹写的那个故事(没看过,根据你的几句总结)就是变态。如果真有这种事也只能说明那个农民不是正常人

autistic?不懂男女之间自然的性爱。

如果能把男女之间的性爱看成是糟蹋对方,这男的也没什么可爱的地方。

小说当然可以写这种东西,但要看作者想表达什么了。

真实的东西也看是什么,不是所有的真实的东西都值得写,尤其是当作主题。太low的东西写出来毫无意义,众人围观也就是看热闹。

顺便说一下:为生存结婚跟活得没有自尊是俩码事。

D
DoraDora2008
谢谢
D
DoraDora2008
小说名字叫《五魁》,这里有在线读,好像有删减。文中女主的情欲无论在丈夫还是在五魁那里,都没有被好好安放。

五魁是用道德压抑自己的情欲,自我感动。

https://www.kanunu8.com/files/chinese/201104/2608.html

象我说的那些主题,表现的西方电影非常多,不少还是明星演绎的。好像只要会讲故事,明星耀眼,就能吸引人打动人。或者还是主题动人?

 

简妮真人
贾平凹写的小说大都有变态情节,这是他作为作家对内容的选择。
j
jianchi9090
英雄所见略同。
e
eagleinflight
你说的主题就是我说的讲这个故事想说什么,不是只讲一些烂事就完了

讲一件事要看怎么讲,想通过讲这件事说什么。主题 make sense被读者接受,那这个作品就有一定的意义。否则只是写一大堆烂事,再真实也毫无意义。

L
LoveBBJr
对世界上大部份人来说先是有物质的活着这是动物属性。极少一部分人才是有理想的活着这是神的属性
D
DoraDora2008
通过荒诞夸张来表达主题
D
DoraDora2008
谢谢
D
DoraDora2008
好像是这样
a
alohamora
老贾就那眼界,他有严重的被阉割的潜意识

他那部作品,当年我也拜读过。印象深刻,但如你所说,那作品是完全的心态扭曲。老贾的嗜好!从那篇之后,基本上我就把他置于无聊作家行列而不再读他的任何小说了!

 

 

拼命乱弹琴
很喜欢你写的,读得我无语了
拼命乱弹琴
刚看250,看到里面一个zhiyan的发言,也是非常好非常无语
拼命乱弹琴
小说荒诞夸张倒好了 ,太荒诞夸张是为了戏剧化转折比如跳崖死很快结束了落停了,真实的生活,徒劳的踏水车如佩尼一直在继续
v
vitawei
赞同喜欢Dora - 10年+老潜水员

几乎所有你的观点我都认同。只是我不会写,特别喜欢看你写的。贾平凹的那部小说我依稀记得, 不喜欢。 没有普遍人性在里面,太极端了。 

D
DoraDora2008
谢谢。她们说司最后失去房子啦?感觉佩妮生活在现实和幻觉交织之中。

两人一个老迈眼瞎生活不能完全自理,一个精神状态不稳定,真是不适合这样生活下去了。不过也没别的办法,两人都没别的去处,所以又在一起生活了好几年,司的大儿子才把他接去,两人分开了。

D
DoraDora2008
谢谢鼓励。

我也经常疑惑西方电影里那么多乱伦啥的,如果要表现主角来自破碎家庭,心灵伤害,明明可以选取其他更普遍的材料啊。