人都是趋吉避凶的。婚姻有很大的责任,人都会掂量一下,这种互相的责任对自己是benefit呢还是一种hindrance,

m
mexicali
楼主 (文学峸)

如果是前者就倾向于婚姻,如果是后者就倾向于避免婚姻,这有啥难理解的?

当然我说的是中年之后,年轻人我还是主张要结婚的。

D
DoraDora2008
年轻人因为缺乏生活经验,根本意识不到婚姻是付出和责任,以为婚姻就是一个得到的机会,所以年轻人结婚不会想那么多。
g
gzlady
这个对你来说是对的
m
mexicali
年轻的时候生活刚刚开始,需要去探索,去built life, 结婚生子是人生的正常途径。年纪大了什么都有了,想的就是怎样

保持自己的生活方式不受打扰。当然前提是对自己的生活方式满意。

m
mexicali
嗯,人和人个性是不同的:)
m
mexicali
嗯,而且我觉得年轻人结婚,确实得到很多。因为婚姻和孩子本身就是一种人生的常规经历,这种经历就是一种得到,没有这种经历

的人生是一种缺憾。

6
6thsense
中年以后的婚姻,我看到的是女人付出金钱,多分担家务,换来男人的陪伴和

精神上的支持(至少女人们是这么认为的),晚年肯定也是女人付出更多,因为女的通常比男的年轻,但只要女人认为值得那就没问题。

m
mexicali
没错。
D
DoraDora2008
其实很多人想的是结婚了就有更多钱了,结婚了就有人照顾我了,结婚了就有人为我遮风挡雨了。。。
m
mexicali
以前在家坦看到过一个帖子,男的病了,性情大变,女的免费付出,伺候得不周到还被男的骂和威胁,这种情况如果是结婚了有多么可怕
m
mexicali
是的是的,人都是会做自己认为对自己有利的事,谁会做对自己不利的事呢,都不是傻瓜。
b
better.life
我就只问一句,如果有一个情投意合又经济实力雄厚的男人向你求婚,你会说No吗?

我觉得有些人在没有结婚的人选(或没人求婚)的时候自我安慰说不婚,如果真的有优质男求婚的话,我不信哪个会说不嫁;)

 

如果有说不嫁的,说明那个男人不够好lol

 

检讨一下,我是不是太直接了~~
 

 

m
mexicali
问题是相对女方的条件和要求,找到这种所谓优质男的可能性存不存在?所谓优质不只是经济条件,还要和自己兴趣爱好完全相同,

不给自己增加任何负担,我所说的负担是精神时间和体力上,并不一定指经济上。

喜喜哈哈
这一点我绝对同意你. 也许是我女友平时

给我灌输多了

她外表出众, 

And she suprisely makes a

lot of money every year on her own.

 

 

 

 

b
better.life
我说了情投意合嘛,优质就是复合你个人对优质的定义~~
m
mexicali
比如有的人个性就是比较寡淡喜欢自由,喜欢随时想走就走,不喜欢被亲戚的事情拖累,不喜欢被限制。能够找到一个男的随时都跟她

想去哪里就去哪里?如果男的不想去,女的随时想走,男的不会有意见?如果女的某些季节一大半时间都不在家里,男的不会有意见?男的家庭七大姑八大姨有什么往来聚会,如果女的不想去呢,男的不会有意见?女的花很多时间在自己的个人兴趣爱好上,男的不会有意见?我还没碰到过这种男的,因为我花很多时间在自己的兴趣爱好上。我不喜欢花时间陪伴别人在一些我不感兴趣的无聊的事情上,但我很公平,也不需要别人陪伴我。这种情况如果是在婚姻内,就说不过去了。是男女朋友谁也不能说什么。

m
mexicali
是啊,哈哈。
m
mexicali
嗯,对有的人来说找到这种人几乎是不可能的。因为有的人兴趣爱好比较寡众。
b
better.life
其实就是所谓的“没有/找不到合适的”,所以就单着,这没什么不对,但跟不婚还是有本质区别的
长生有容
+1
m
mexicali
没区别啊。任何不婚的人不都是有原因的?所谓的原因,当然就是在绝大部分情况下“不合适”。你问任何一个不婚的人,如果有个人

完全不妨碍他的自由,他想干什么就干什么,也不会对他有任何要求,然后随叫随到,随轰随走,经济上,不仅不是他的负担,还会倒贴,总而言之在生活中不会给他造成任何不便,只有benefit, 你再问他婚不婚?问题是这种人存在吗?奢谈不存在的事情没有任何意义。任何想要婚姻的人肯定是期望对方对自己负责任的,这一定是首要的。没人说我结婚是为了当雷锋,是为了给对方付出。

D
DoraDora2008
有啥可怕的。结婚的夫妻遇到这是事情的也有不少吧,人老了都容易生病的。
D
DoraDora2008
本质上还是不婚啊,除非有奇迹出现,否则还是单身好。想结婚的就是愿意妥协条件的,不婚就不妥协
m
mexicali
那个不一样,我去找找看能不能找到。好像记得当时你还发帖评论了呢。
m
mexicali
没错。自己不妥协但也不要求别人妥协,我觉得这样很坦荡公平。好过表面上是为了commitment, 实际上是只对自己有利。
t
tbd
你说你较什么真呢,按照2:8比例,20叭的人囊括了80叭的令自己满意的婚姻,剩下的不是忍着就是离了单着,再找再婚否,

看各人性格和运气

令狐冲.
年轻时都没有钱,半斤八两,除非家庭富有的,那也一般是竹门对竹门木门对木门,像一万卡

像Paris Hilton 以前谈的也都不是穷人

m
marta
+1
m
mexicali
哈哈哈哈,你翻译的不好,应该翻成亿万卡

令狐冲.
女的跟相差太远的弄不来的,比如穷小子带一万卡去旅游,住motel

坐red eye 经济舱,这怎么搞 一万卡脾气再好估计也得叹气不是。

m
mexicali
你是否可以说,我们都选择在地球生活,那是因为没有条件去到火星?但事实上火星是不适合人类居住的。

m
mexicali
经济只是一方面,而且是很小的一方面。
令狐冲.
:)写写小说,1/2次可以

你的想法其实只代表一小数人,美国大多数人最担忧的是自己的经济状况,这点你可以在网上查数据。

Key findings 77% of Americans report feeling anxious about their financial situation 58% feel that finances control their lives 52% have difficulty controlling their money-related worries

Americans are most worried about their financial future, which includes: not having enough money to retire (68%), keeping up with the cost of living (56%) and managing debt levels (45%).

6
6thsense
老头比老太太容易得病,性格怪异固执的老头也更多。如果老头年轻时付出过,那照顾他也

没怨言;如果中年后结婚对家人又付出少的,照顾他就心里不甘了。

m
mexicali
你问我会不会说No, 我可以很明确的告诉你,即使再情投意合,如果婚姻会对我自由的生活方式造成限制,我肯定说no。人生苦短

到这个年纪,我们也就剩下这点时间,除非血缘关系,我不会为任何一个人无谓的牺牲我的时间和自由。同样,我也不要求任何人为我牺牲他的时间和自由。我觉得这样很坦荡公平,好过表面上是为了什么,但实际上内心是希望对方为自己遮风挡雨,而不是反过来。

m
mexicali
没错。那个情况是男的之前根本就没有任何付出,生病了却要女的完全无偿付出伺候。幸亏没结婚,不然女的完全被绑架
花有意1999
再婚与否...?

我不反对婚姻,毕竟提供了便利,但人到中年,不结婚也不错。 看看好莱坞,有钱有魅力一族,他们没有结婚离婚的压力,可以比较真实反映人类对婚姻的心理,婚姻基本都是三五年就过不下去了,没分的也是貌合神离。Stallone婚姻坚持了25年,有3个美丽的女儿,也要难看地散伙了,一堆限制令,一堆财产分割条款,哪里有爱情最终能转变成亲情的影子!

难怪当出了人命案,警方在没有抓到真正罪犯时,伴侣永远都是第一嫌疑人。可见法律知道婚姻的脆弱性。

所以关于中年是否再婚,只能自己掂量利弊了, 要识时务一点,不要指望什么爱情亲情之类这些可笑的东西了。。如姐妹所说,再婚可能更多是辛苦伺候那帮心地冷漠的男人们,来换取他们的一点财产或者陪伴而已...

m
mexicali
:)
b
better.life
就是手绢没咬住:p
b
better.life
地球还是火星,这个杠抬的好lol
m
mexicali
就是这个意思啊哈哈。奢谈可能性很小的事情没有意义的
长生有容
不管结不结婚,如果对方没有任何付出(包括肉体),那还在一起干嘛,脑子 进 水了?
m
mexicali
就是date呗,咋个付出法,男的付饭钱算付出吗?
螺丝螺帽
结婚的起码有一点, 1对1滚床单, 假如这方面有洁癖的, 结婚是必须的。诉求和现实有区别, 不讨论

婚外连

同居, 没有第三者

螺丝螺帽
你所例举的全是你自己的状态, 你要不是家里有钱, 你还不乖乖的给我上班挣钱去

啥爱好, 先放一边去, 养活自己最重要

m
mexicali
即使是长期稳定男女朋友,有品负责任的人也不会劈腿吧?如果没品的人,那婚姻中也会劈腿。我看到有些长期partner做得比

婚姻中的人还好呢。我说过我认识的一对,女的肾衰竭,后来又患上乳腺癌,男的一直不离不弃。结果女的换肾以后青春焕发,还把男的蹬了,然后男的自己得癌症死了。

螺丝螺帽
“男的一直不离不弃”是你看到的吧?通常女的后来蹬了, 肯定有原因的
b
better.life
其实那个你是泛指,不过每个人的情况不一样,不能一概而论
长生有容
如果只是date,男的生病了要求女的伺候, 女的很爱他愿意伺候当然可以,否则是脑子 进 水了去伺候他
令狐冲.
BTW, 俺n年前曾过一次坐red eye premium经济舱去欧洲,一下飞机,当场昏倒在海关

所以俺相信,虽然有的人没有问题,但有不少人会是个根本问题。至于一万卡等那还用问吗。

j
julie116
没经济问题定期换换人也许是好事。人总是会厌倦做同一件事对同一个人的
m
mexicali
女的亲口跟我说的,她觉得青春焕发,只对30多岁的男的感兴趣。
m
mexicali
我这里的“我”也是泛指。人同此心,心同此理。