首先，我觉得这句话没毛病。这应该就是一句感叹的话而已，不是一个原则性的 statement，必须辩出个是非曲直。如果纽约妹妹回话说I don't think traveling would make anyone better, 这确实是个negative statement，轻则令人扫兴，重则显示出两人基本上话不投机半句多，或者思想不在一个层面上。完全可以回问：how so？或what do you mean a better person，给他个展开解释的机会，这不就是聊天了吗。
再举个小例子，我上次去bora bora的时候，乘船/车去了bora bora的主岛。比起岛裙上的各种奢华度假屋，主岛上的住宅和建筑非常的淳朴，或者说破旧。不知道是不是法属政府限制那里的开发。我当时的想法就是，所谓的人间天堂只是最美好的一面，背后的落后（贫穷与否不知道）不为人知。在那一刻我觉得度假村多贵都是应该的，也许度假村的收入支撑着当地许多人的生活。在那一刻，我却是觉得我思想上成了一个better person。
这个男人不是非得有女人不可，否则不会单身到现在
应该说是比较了解了。
她自己说的， 见过５次？
所以第一次这么出来， 期望质还那么高。她不纠结我都纠结
sad
Yes， you are right， but...
纽约妹妹的男伴说这话大概是想说和你在一起旅行， 我都变好了。 其实是正面的想法
可以问他为什么这么感叹，然后两人互相交流看法。不是说必须附和，而不要一上来就先否定别人。
他们应该还不算男女朋友的， 因为男方还没有对她说过“I love you”， 只是说喜欢。 不过我觉得男方开始也是喜欢她的， 不然不会带她去来旅游， 包了全部费用， 还给她从家里到机场的车费 （这个如果是我就不会接受的）
首先，我觉得这句话没毛病。这应该就是一句感叹的话而已，不是一个原则性的 statement，必须辩出个是非曲直。如果纽约妹妹回话说I don't think traveling would make anyone better, 这确实是个negative statement，轻则令人扫兴，重则显示出两人基本上话不投机半句多，或者思想不在一个层面上。完全可以回问：how so？或what do you mean a better person，给他个展开解释的机会，这不就是聊天了吗。
再举个小例子，我上次去bora bora的时候，乘船/车去了bora bora的主岛。比起岛裙上的各种奢华度假屋，主岛上的住宅和建筑非常的淳朴，或者说破旧。不知道是不是法属政府限制那里的开发。我当时的想法就是，所谓的人间天堂只是最美好的一面，背后的落后（贫穷与否不知道）不为人知。在那一刻我觉得度假村多贵都是应该的，也许度假村的收入支撑着当地许多人的生活。在那一刻，我却是觉得我思想上成了一个better person。
这个男人不是非得有女人不可，否则不会单身到现在
应该说是比较了解了。
她自己说的， 见过５次？
所以第一次这么出来， 期望质还那么高。她不纠结我都纠结
sad
Yes， you are right， but...
纽约妹妹的男伴说这话大概是想说和你在一起旅行， 我都变好了。 其实是正面的想法
可以问他为什么这么感叹，然后两人互相交流看法。不是说必须附和，而不要一上来就先否定别人。
他们应该还不算男女朋友的， 因为男方还没有对她说过“I love you”， 只是说喜欢。 不过我觉得男方开始也是喜欢她的， 不然不会带她去来旅游， 包了全部费用， 还给她从家里到机场的车费 （这个如果是我就不会接受的）