的丑闻终于大白天下。。。70年内30万遭遇性侵的孩童，其中8成是男孩子。
这个数字也太吓人了，充分说明这个宗教组织很大程度上制造变态和邪恶。不是说要彻底抹杀它曾经做出的贡献，但是回顾历史，它所做的恶也可算罄竹难书。另外去年年底读了一本西方性史，基督教差不多从剧本第2，第3幕就出场，之后就一直在舞台上扮演重要角色，再也没有下过场。
东正教，新教，英国国教等等等等等等的总称，包括我儿在台北看见的“真耶稣教”（意为其它的都是假的）
再后来英国国教分出来，再后来宗教改革才出现了“抗议者”也就是新教。当然是晚近多了，新教教派众多，教义差别很大，不过普遍有一个特点，就是把自己这派称为真的耶稣基督教。
所以委托独立调查机构查办，不料一挖挖出了万人坑。。。
从第7世纪到16世纪很多的Monks 是同性恋。那个时候他们为了躲避社会跑到野外修建Abbey。所以说，受害的大多数是男孩，一点儿都不奇怪。
披着上帝的圣衣，利用神职人员的权利，太分裂了，罪大恶极！
美国天主教会性侵男童的丑闻，早就有。最近也是不断暴露出…
就找男孩儿？为啥不找女孩子呢？
你都没看军大写的吧？八成是男孩。
还是你推算的结果是因为不能结婚，所以神职人员很多是同性？还是你认为对神职男来说，男孩女孩没区别？
不过，利用神权来欺负儿童，也确实得天独厚。
会对男孩感兴趣，只有变态的人才会对孩童感兴趣。
而且这种天主教会神父敢下手的，都是有选择性的。父亲有权有势家庭的男孩子，这些混 dan神父也不敢。
他们专挑单亲家庭，或家庭条件不好、或父母很糊涂的那种家庭的男孩子
一对宝贝儿子都在教会学校，我看他们用的课本，所有的科学用上帝的视角来解释
上帝如何创造了海洋，鱼类…
我以为只是读圣经就算了呢。
真是浪费时间啊
以前看过纪录片，英国把许多贫民窟里的孩子送到澳新加拿大，在农场做工，被性侵的也很多。。这些人有后遗症，然后又会去欺负别人。。。
文艺复兴后神权受到限制，但在catholic Church系统的内部，它还是有行政权力的，这就造成了可怕的腐败。
神权宣称它高于人类社会的一切权力，故认为不用受人类社会的世俗道德所约束，做什么都可以有借口，如果别有用心的人掌握了这种权利，对信众的伤害可以是非常深重的。
https://www.history.com/topics/religion/history-of-christianity
上面有些基督教的简单历史和不同教派
她的理解是，天主教不仅仅是不让神职人员结婚，更禁止神职人员跟女性有亲密关系。所以神职人员未必是同性，但是被禁锢太严，心理心态都可能跟常人不同了。另外，男孩子在发育完成之前，对那些人来说大概有和女性同样的吸引力，又不在教会明令禁止亲密接触范围内。。。至于教会为什么不严令禁止，大概就各有各的理解了。。
比如阅读 vs. 看剧，你也去问老二了，然后来跟我们大家分享了，给我印象很深。
在这儿长大的孩子们比我在同龄的时候要远远更well-rounded
所以这些话题她还有兴趣。。
这两天在家，除了工作和做功课，她说都在看电视squid game 和 sex education，还讲得一套套的。不过她也说我不会喜欢squid game。这点她是对的。
他好像信了天主教吧？
我一直很奇怪这种lost in translation从哪里来，新教脱胎于最早的罗马公教，竟然不再认祖归宗，还强行占用了基督之名。
但是后来看见许多新教教会（可能不是绝大多数）对其它教派的排斥那种唯我独尊，渐渐地明白了这种定义是如何产生的。想当年做此翻译的华人可能真的是这样以为的。
不过，想想伊斯兰也是脱胎于基督教，诞生更早于新教，也不是不认祖的。其实闪米特一神教当初都是一家亲，只不过后来不亲了。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%9E%E4%BC%AF%E6%8B%89%E7%BD%95%E8%AB%B8%E6%95%99
逃避到神学院从事神职工作，就可以避免与异性相亲，结婚，生子，而神职工作则有机会接触众多男孩子。。。
而且基本上性侵男童主要是在男孩子青春期开始的时候。。。
所以同性恋很长一段时间都倾向于在教会内部寻求生存空间，但是欲望又很难控制，尤其是看到那么多可爱的男孩子虔诚又天真地落到他手里。。。
毕竟僧多粥少，欲望爆棚的时候，魔爪就会伸向弱小的群体
有我这么个妈，不可能出现虔信的教徒我希望他们都可以多看多想自行判断，不要太受教条的束缚。目前这个事我不想先行告诉他，我在等他主动提起。
这不过才一个网站，还是付费的。。。
恋童癖是指恋末发育之前的孩子。
彼此之间发生关系不是风险更高，万一对方不同意，自己不就身败名裂了
的丑闻终于大白天下。。。70年内30万遭遇性侵的孩童，其中8成是男孩子。
这个数字也太吓人了，充分说明这个宗教组织很大程度上制造变态和邪恶。不是说要彻底抹杀它曾经做出的贡献，但是回顾历史，它所做的恶也可算罄竹难书。另外去年年底读了一本西方性史，基督教差不多从剧本第2，第3幕就出场，之后就一直在舞台上扮演重要角色，再也没有下过场。
东正教，新教，英国国教等等等等等等的总称，包括我儿在台北看见的“真耶稣教”（意为其它的都是假的）
再后来英国国教分出来，再后来宗教改革才出现了“抗议者”也就是新教。当然是晚近多了，新教教派众多，教义差别很大，不过普遍有一个特点，就是把自己这派称为真的耶稣基督教。
所以委托独立调查机构查办，不料一挖挖出了万人坑。。。
从第7世纪到16世纪很多的Monks 是同性恋。那个时候他们为了躲避社会跑到野外修建Abbey。所以说，受害的大多数是男孩，一点儿都不奇怪。
披着上帝的圣衣，利用神职人员的权利，太分裂了，罪大恶极！
美国天主教会性侵男童的丑闻，早就有。最近也是不断暴露出…
就找男孩儿？为啥不找女孩子呢？
你都没看军大写的吧？八成是男孩。
还是你推算的结果是因为不能结婚，所以神职人员很多是同性？还是你认为对神职男来说，男孩女孩没区别？
不过，利用神权来欺负儿童，也确实得天独厚。
会对男孩感兴趣，只有变态的人才会对孩童感兴趣。
而且这种天主教会神父敢下手的，都是有选择性的。父亲有权有势家庭的男孩子，这些混 dan神父也不敢。
他们专挑单亲家庭，或家庭条件不好、或父母很糊涂的那种家庭的男孩子
一对宝贝儿子都在教会学校，我看他们用的课本，所有的科学用上帝的视角来解释
上帝如何创造了海洋，鱼类…
我以为只是读圣经就算了呢。
真是浪费时间啊
以前看过纪录片，英国把许多贫民窟里的孩子送到澳新加拿大，在农场做工，被性侵的也很多。。这些人有后遗症，然后又会去欺负别人。。。
文艺复兴后神权受到限制，但在catholic Church系统的内部，它还是有行政权力的，这就造成了可怕的腐败。
神权宣称它高于人类社会的一切权力，故认为不用受人类社会的世俗道德所约束，做什么都可以有借口，如果别有用心的人掌握了这种权利，对信众的伤害可以是非常深重的。
https://www.history.com/topics/religion/history-of-christianity
上面有些基督教的简单历史和不同教派
她的理解是，天主教不仅仅是不让神职人员结婚，更禁止神职人员跟女性有亲密关系。所以神职人员未必是同性，但是被禁锢太严，心理心态都可能跟常人不同了。另外，男孩子在发育完成之前，对那些人来说大概有和女性同样的吸引力，又不在教会明令禁止亲密接触范围内。。。至于教会为什么不严令禁止，大概就各有各的理解了。。
比如阅读 vs. 看剧，你也去问老二了，然后来跟我们大家分享了，给我印象很深。
在这儿长大的孩子们比我在同龄的时候要远远更well-rounded
所以这些话题她还有兴趣。。
这两天在家，除了工作和做功课，她说都在看电视squid game 和 sex education，还讲得一套套的。不过她也说我不会喜欢squid game。这点她是对的。
他好像信了天主教吧？
我一直很奇怪这种lost in translation从哪里来，新教脱胎于最早的罗马公教，竟然不再认祖归宗，还强行占用了基督之名。
但是后来看见许多新教教会（可能不是绝大多数）对其它教派的排斥那种唯我独尊，渐渐地明白了这种定义是如何产生的。想当年做此翻译的华人可能真的是这样以为的。
不过，想想伊斯兰也是脱胎于基督教，诞生更早于新教，也不是不认祖的。其实闪米特一神教当初都是一家亲，只不过后来不亲了。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%9E%E4%BC%AF%E6%8B%89%E7%BD%95%E8%AB%B8%E6%95%99
逃避到神学院从事神职工作，就可以避免与异性相亲，结婚，生子，而神职工作则有机会接触众多男孩子。。。
而且基本上性侵男童主要是在男孩子青春期开始的时候。。。
所以同性恋很长一段时间都倾向于在教会内部寻求生存空间，但是欲望又很难控制，尤其是看到那么多可爱的男孩子虔诚又天真地落到他手里。。。
毕竟僧多粥少，欲望爆棚的时候，魔爪就会伸向弱小的群体
有我这么个妈，不可能出现虔信的教徒
我希望他们都可以多看多想自行判断，不要太受教条的束缚。目前这个事我不想先行告诉他，我在等他主动提起。
这不过才一个网站，还是付费的。。。
恋童癖是指恋末发育之前的孩子。
彼此之间发生关系不是风险更高，万一对方不同意，自己不就身败名裂了