的意思就是不必关注不必同情不必帮助，人家愿意…
但有一部分观众愤世嫉俗
你看不惯貌似白左发起的社会利益不均衡。奖励懒人。
但随着生产力发展，从中产这个角度来说，这个你已经觉得失衡的系统只会越来越走向极端。
看不到根源在哪里，五十步笑百步地把跟你一样的人推出去，越来越孤立自己，只配被白左统治。
人家手烧痛了哭一下都觉得人家烦心。
如果领了UBI还感觉不高兴的话，就是作和矫情。
这得多穷的人才会这么想，搞得跟蔡阿姨似的。
记得以前读到过，看电影，可以有多种方式。
可以看电影之内----形式、内容；
可以看电影之间-----技术、历史；
可以看电影之外-----市场、政治。
每一个观者看完所有镜头，都会有自已的一个全新的观看世界。
你的下面的感受，让我去思考，对我有触动。
Fern们亲近自然，因为他们只剩下了自然。
但是如果他们还能够用这样一种方式有这样的能力attach，也是好的。（fern有非常好的体能和心理素质）
从某种意义上来说，那些跑马拉松的骑车的上山下海搞铁三的，都是渴望有更深的attach，
在年轻的时候，这种attach轻轻松松就做到了，不需要任何努力。
但是就是这种努力，让我觉得生命的美丽。
生命长河中，人生变故下，生之坚韧和挣扎，让我们感受活着的生命滋味，也完成我们与自己命运的撕守。
一百几十年前Thoreau做过实验。他虽然完全没有金钱上的不足，最后也还是重回社会了。
极度自卑
到最后，everyone is down the road. fair and square.
不接受我俩又能咋整？
从你的影评看，不是个蠢人
夸张。借着电影，抒发自己。
电影很简单，一群各种原因走到一起，走着走着就过上nomads的生活。其实是没有回头路的。
女主只是一条线，把这些不同境遇走到一起游牧的人们穿梭在一起。各种故事也是简单点到为止。故此，名为Nomadland. 中文翻译有些烂漫写意，，精神上升华了。但这种升华，电影本身，并未能表达出来，虽然有些小细节，有朝着这种方向努力的趋势（我个人觉着，有些牵强）。
加油站（是不是加油站？这我也记不清了）外打算露营，度过寒冷的一夜。当时一位工作人员走近她，让她换个地方，说夜里会非常冷。（我坦白，电影这段我也没太留意）.
我当时就想，这也就是女主是白人，换了黑人，直接叫警察了吧。所以，这个小细节，还有点出乎意料，更多地表现了美国普通人的善意。
从这点上说， fern也许像刨木花一样轻易被烧尽，可是蔡阿姨像湿柴火，到死都没点燃过。
只有通过艺术变形，极致，故事才产生普遍性。激起更多人照见自己。
普遍性之一，比如波大昨天说fern是因为逃避不勇敢才选择流动，是一种自我美化和justify，可是各论坛人每天花那么多时间强化自己人生观，亲子关系，婚姻关系，职业爱好，就没有一个是出于自我justify的需要，是出于完完全全的自由？我不信。 ：） 可是不妨碍我们每天自个儿觉得自己很有意思很有价值。
更多我的博客文章>>> 无依之地的Fern VS 小舍得的蔡阿姨， 究竟谁无依无靠？ 打倒了trump ，仇中抗中会消失吗？ 极左才是民粹主义以及为啥要开展爱国主义教育 共产主义从共情开始，以及你要一个哄你的妈还是一个骗你的妈 发散思维之我的章鱼老师， 为啥你只能得到谎言
的意思就是不必关注不必同情不必帮助，人家愿意…
但有一部分观众愤世嫉俗
你看不惯貌似白左发起的社会利益不均衡。奖励懒人。
但随着生产力发展，从中产这个角度来说，这个你已经觉得失衡的系统只会越来越走向极端。
看不到根源在哪里，五十步笑百步地把跟你一样的人推出去，越来越孤立自己，只配被白左统治。
人家手烧痛了哭一下都觉得人家烦心。
如果领了UBI还感觉不高兴的话，就是作和矫情。
这得多穷的人才会这么想，搞得跟蔡阿姨似的。
记得以前读到过，看电影，可以有多种方式。
可以看电影之内----形式、内容；
可以看电影之间-----技术、历史；
可以看电影之外-----市场、政治。
每一个观者看完所有镜头，都会有自已的一个全新的观看世界。
你的下面的感受，让我去思考，对我有触动。
“好像是一个人完全被某个社会属性detach了之后，必须去寻找另外一个属性去跟这个世界attach, 从一个社会人脱去一层层外衣，比如事业/婚姻/子女，剩下就是一个浮游生物，慢慢地，小心地，紧紧地贴在那条河上，那是一种非常纯粹的物理接触。 每个人最后跟这个世界的接触都会是这样一种纯粹的，物理的，地表的接触。” “看这个电影我过滤掉了社会和政治背景的那一面， 非常抽象地看这个事，就是人被某一属性detach了， 比如一个没有任何爱好一直忙工作的人，身体不行了或者不得不退休了，他们的感受会是怎样的？应该差不多吧。抽象掉社会性差别比如地位年龄智商，只看人的一面。 人被极致的情形突然性的detach ，然后想找到新attach的极度渴望， 我感受到了。 而且这个attach必须通过主动选择和行动才能被照见，被动接受，物理活着（比如在老人院失能之后assitanted living)，那不是attach. attach 是生物能动力。生命力。无所谓对错，无所谓好坏。 ”Fern们亲近自然，因为他们只剩下了自然。
但是如果他们还能够用这样一种方式有这样的能力attach，也是好的。（fern有非常好的体能和心理素质）
从某种意义上来说，那些跑马拉松的骑车的上山下海搞铁三的，都是渴望有更深的attach，
在年轻的时候，这种attach轻轻松松就做到了，不需要任何努力。
但是就是这种努力，让我觉得生命的美丽。
生命长河中，人生变故下，生之坚韧和挣扎，让我们感受活着的生命滋味，也完成我们与自己命运的撕守。
一百几十年前Thoreau做过实验。他虽然完全没有金钱上的不足，最后也还是重回社会了。
极度自卑
到最后，everyone is down the road. fair and square.
不接受我俩又能咋整？
从你的影评看，不是个蠢人
夸张。借着电影，抒发自己。
电影很简单，一群各种原因走到一起，走着走着就过上nomads的生活。其实是没有回头路的。
女主只是一条线，把这些不同境遇走到一起游牧的人们穿梭在一起。各种故事也是简单点到为止。故此，名为Nomadland. 中文翻译有些烂漫写意，，精神上升华了。但这种升华，电影本身，并未能表达出来，虽然有些小细节，有朝着这种方向努力的趋势（我个人觉着，有些牵强）。
加油站（是不是加油站？这我也记不清了）外打算露营，度过寒冷的一夜。当时一位工作人员走近她，让她换个地方，说夜里会非常冷。（我坦白，电影这段我也没太留意
）.
我当时就想，这也就是女主是白人，换了黑人，直接叫警察了吧。所以，这个小细节，还有点出乎意料，更多地表现了美国普通人的善意。
从这点上说， fern也许像刨木花一样轻易被烧尽，可是蔡阿姨像湿柴火，到死都没点燃过。
那样就没法变形和极致了。
只有通过艺术变形，极致，故事才产生普遍性。激起更多人照见自己。
普遍性之一，比如波大昨天说fern是因为逃避不勇敢才选择流动，是一种自我美化和justify，可是各论坛人每天花那么多时间强化自己人生观，亲子关系，婚姻关系，职业爱好，就没有一个是出于自我justify的需要，是出于完完全全的自由？我不信。 ：） 可是不妨碍我们每天自个儿觉得自己很有意思很有价值。