两坨事以后，真有网友私下来问我，你怎么知道一坨是蠢货的？我也的确看到论坛上有网友说，可能咪呜在欧洲，信息多，所以认清他本质比我们早。
当然不是这样。只因为我非常敏感所谓发达的西方国家的主流舆论走向。
至少已经有几十年了，西方主流舆论都是loser指责社会有罪，边缘人说主流庸俗虚伪...，连找不到老公的都说夫妻都是苟合等等。以沉默的大多数为主的主流社会，依然保持沉默，因为当太监说性生活多了不好时，大家都明白，太监除了咧咧外，还能做什么呢？就莞尔一下，让他们咧咧吧。
燃鹅，谎言的重复会变成真相。可怜的一代一代年轻人，就在这种重复中长大，把谎言视为生活的真实，社会的应该，常识被抛弃。比如
法语翻译：谁的儿童时代被偷了？
对于普通人，好在生活很快会教育他们。比如我邻居的两个例子：
单妈，被银行早退，但不穷，有足够的时间持家，女儿在我们别墅区里安逸地长大。女儿嘲笑妈妈没朋友。一日，女儿要去滑雪，缺一副滑雪眼镜。妈妈说，你不是脸书上有300朋友吗？麻烦借一副给你，就这一次，以后如果你喜欢，常滑，我们再买。结果大家凭生活经验都知道，没人借给她，还是妈妈又买了一副。妈妈说，你笑我没朋友，你的朋友够多，但怎么回事？
我们从中美洲度假回来。邻居一对法国夫妇，法国女人最虚头八脑。我们一起聊中美洲，她说，他们虽然缺这缺那，可是还是很快乐，不像我们。我回答说，我觉得他们还是希望不缺的，缺还是不快乐。估计你也不想换吧？后来有一天谈她漂亮的女儿。我们突然说到法国公证人收入特别高，行业封闭，她说，他们的形象不好，干不拉吉的。然后被我故意设套子七弯八绕，最后说，如果她---指她女儿，愿意嫁给公证人，我还是挺高兴的。
大家都是老百姓，真实的生活会教育每一个睁开眼睛看社会的人，所以，一切谎言都会不攻自破，但一坨不生活在真实的社会里，所以，他长大后那个谎言没有被揭穿，因此，当各种婊们在他面前出现时，自然是装得最像的那个赢
让我们每一个真实的人，说出真实的话，不再沉默，否则常识会更加被扭曲，价值观会变得更加混乱不堪。沉默的大多数的宽容和善意不能被滥用，变成毒害下一代就麻烦了。自己儿女还可能骂你庸俗，市侩呢，就像一坨帮着骂自己的原生家庭殖民者，种族主义和帝国主义一样，只不过你没有那么"高大上"的名词被骂而已
另外，我们尊重每个人的选择，但不是弱者或少数人群，就必然是正义者，是不俗的哲人，或是必须和应该被关注或更多关注的。 这里面没有任何相关性。相反，越是自我辩护的，越是让人起疑。有选择就没有不幸，因此不存在同情，就算他是少数或边缘。只有没有选择的人，才值得同情。同样，去选择就好，不要去judge别人，不管你是少数还是多数。
比较喜欢孟修斯的这句“达则兼济天下 穷则独善其身。“ 这个也与你写的不矛盾，只是觉得也要给穷人足够的面子。
以前对庄子这样的穷人非常敬重和羡慕的，现在还如此！
累了在网上写几句，就是丢三落四。
我漏写的是：有选择就没有不幸，没有选择才不幸。所以，去选择就好，不要去judge别人。同样，也不用去同情或政治正确要求去同情有选择的人。只有没有选择的人，才值得同情。
当然，戴妃也好不到哪里去，不过历史需要有这样的人吧
我看的第一篇影评是翩一翩网友写的。看后，我兴奋地说我要找来看看。当晚就和老公说这周末的电影定下来了。他问我什么电影。那天奥斯卡，他说没兴趣看。但如果我要看，他会读书。我就随了他。当然我自己在手机上看了两眼赵婷的发言。给老公看的时候，他说：英文还不错。所以，我们继续追剧《Reigen》。看很久了。每个周末看四集。
第二篇影评看的是Oona 贴的。她当中有一句说：当你不得不上路的时候，你就走吧。大概这个意思。这也许赵婷在说自己吧。刚好那天看了一个宋丹丹在视频里关于后妈和赵婷相处的那一段。我当时就眼泪吧叉的了。赵婷在很小的时候，因为父亲和宋丹丹结婚。她不得不面对一个后妈。虽然，这个后妈对她肯定很好。但是，看了视频。还是觉得她们都经历了一段很难得磨合期。
赵婷14岁，一个人到英国读初中。我也接待过一个这样的小留。每次放假的时候，她都到我这里或者父母的其他朋友那里。我会耐心地照顾她。给她做在学校吃不到的中餐。饺子，包子。有一次，我开车送她回学校。她说：我好羡慕弟弟。是指我儿子。我开始一愣。她说弟弟可以每天看到妈妈。我当时在开车。不然，一定会给她一个拥抱。到了以后，我说以后想来家里，就电话给我。给了她一个拥抱。我回家以后，一直想是不是告诉她妈妈。要经常过来看看她。她是高中生。赵婷还是初中生。14岁反叛期。她小时候，14岁的时候，到底心里想了什么。我们不知道。是不是，一定要上路离开。。。。
还看了一个网友的影评。名字一时想不起来。她说我们也都曾经遇到过很多人生路口。。。
后来看了很多跟贴。。。。不同观点。。。。。。看了这些。。。。
我现在有点后悔。要是先看电影，再来看影评。说不定能有自己的看法。我尤其是一个没有自己观点的人。
所以，我决定。先放一放。尤其是我老公好像也没有特别强烈的要看。
最后，咪呜你真的很聪明，敏感，并且对事物有自己鲜明的观点。非常好。尤其喜欢你最后那一段。
谈那个电影
来路---生，你无法选择
归路---死，你也无法选择
换位思考，如果你处在《无依之地》女主的境地，你会怎么做，这才是值得深思的地方。
我在另一个帖子里已经谈了电影了。她永失所爱，有些抑郁，只有在路上才舒服些，那我们就祝福她，慢慢缓过来
也是judge
这种judge，也想躺赢？
是中心股的观点。但如果她非要让我同意她们温哥华最好，西班牙不如温哥华，就是在judge西班牙了
许多人并不是嬉皮士吸毒等等， 我在欧洲就看到过工厂搬到中国，整个村子几乎全部失业的情况。 失业保险不能永久领取，领社会救济还真用不起那么多服务行业， 一个村子如此， 遑论美国一些大城市。
这一代六十多岁的人， 该为退休积蓄的时候， 正赶上20年的全球化浪潮， 稳定的工作不复存在，以前一个体力劳动者同样可以活得体面， 现在不知道什么时候失业。
我觉得诧异的是， 中国 为啥不演这个电影， 多生动的东升西降的电影， 所谓长他人志气， 灭自己威风， 好莱坞麻醉人民的精神鸦片。 ：）
中国当然不能演，没房，你想想
我举嬉皮士的例子，是说波大夹带私货。嬉皮士现在都多老了
铃铛了？
温哥华最好是中心股的观点
电影有积极的一面， 但是就此得出结论， 简单了。
那个自称被剥夺童年的孩子，倒是真的有精神疾患， 领着一群养尊处优的孩子们。。。 这些都应该跟那些童工生活工作几天。
后来波大没有回答我，看样子，他接受我的观点：就算是选择这种生活方式，但如果想活得好一些，是完全可以做到的。你好像认为是做不到的？
那个帖子置顶了，而且在网站热帖里，很容易看到后面的讨论
至于今天这个帖子，我只是在说白左控制下的舆论，是在毒害下一代。我们必须群起而攻之，否则越来越偏离常识，最后导致极右。这也是我们不想看到的。
两坨事以后，真有网友私下来问我，你怎么知道一坨是蠢货的？我也的确看到论坛上有网友说，可能咪呜在欧洲，信息多，所以认清他本质比我们早。
当然不是这样。只因为我非常敏感所谓发达的西方国家的主流舆论走向。
至少已经有几十年了，西方主流舆论都是loser指责社会有罪，边缘人说主流庸俗虚伪...，连找不到老公的都说夫妻都是苟合等等。以沉默的大多数为主的主流社会，依然保持沉默，因为当太监说性生活多了不好时，大家都明白，太监除了咧咧外，还能做什么呢？就莞尔一下，让他们咧咧吧。
燃鹅，谎言的重复会变成真相。可怜的一代一代年轻人，就在这种重复中长大，把谎言视为生活的真实，社会的应该，常识被抛弃。比如
法语翻译：谁的儿童时代被偷了？
对于普通人，好在生活很快会教育他们。比如我邻居的两个例子：
单妈，被银行早退，但不穷，有足够的时间持家，女儿在我们别墅区里安逸地长大。女儿嘲笑妈妈没朋友。一日，女儿要去滑雪，缺一副滑雪眼镜。妈妈说，你不是脸书上有300朋友吗？麻烦借一副给你，就这一次，以后如果你喜欢，常滑，我们再买。结果大家凭生活经验都知道，没人借给她，还是妈妈又买了一副。妈妈说，你笑我没朋友，你的朋友够多，但怎么回事？
我们从中美洲度假回来。邻居一对法国夫妇，法国女人最虚头八脑。我们一起聊中美洲，她说，他们虽然缺这缺那，可是还是很快乐，不像我们。我回答说，我觉得他们还是希望不缺的，缺还是不快乐。估计你也不想换吧？
后来有一天谈她漂亮的女儿。我们突然说到法国公证人收入特别高，行业封闭，她说，他们的形象不好，干不拉吉的。然后被我故意设套子七弯八绕，最后说，如果她---指她女儿，愿意嫁给公证人，我还是挺高兴的。
大家都是老百姓，真实的生活会教育每一个睁开眼睛看社会的人，所以，一切谎言都会不攻自破，但一坨不生活在真实的社会里，所以，他长大后那个谎言没有被揭穿，因此，当各种婊们在他面前出现时，自然是装得最像的那个赢
让我们每一个真实的人，说出真实的话，不再沉默，否则常识会更加被扭曲，价值观会变得更加混乱不堪。沉默的大多数的宽容和善意不能被滥用，变成毒害下一代就麻烦了。自己儿女还可能骂你庸俗，市侩呢，就像一坨帮着骂自己的原生家庭殖民者，种族主义和帝国主义一样，只不过你没有那么"高大上"的名词被骂而已
另外，我们尊重每个人的选择，但不是弱者或少数人群，就必然是正义者，是不俗的哲人，或是必须和应该被关注或更多关注的。 这里面没有任何相关性。相反，越是自我辩护的，越是让人起疑。有选择就没有不幸，因此不存在同情，就算他是少数或边缘。只有没有选择的人，才值得同情。同样，去选择就好，不要去judge别人，不管你是少数还是多数。
比较喜欢孟修斯的这句“达则兼济天下 穷则独善其身。“ 这个也与你写的不矛盾，只是觉得也要给穷人足够的面子。
以前对庄子这样的穷人非常敬重和羡慕的，现在还如此！
累了在网上写几句，就是丢三落四。
我漏写的是：有选择就没有不幸，没有选择才不幸。所以，去选择就好，不要去judge别人。同样，也不用去同情或政治正确要求去同情有选择的人。只有没有选择的人，才值得同情。
当然，戴妃也好不到哪里去，不过历史需要有这样的人吧
我看的第一篇影评是翩一翩网友写的。看后，我兴奋地说我要找来看看。当晚就和老公说这周末的电影定下来了。他问我什么电影。那天奥斯卡，他说没兴趣看。但如果我要看，他会读书。我就随了他。当然我自己在手机上看了两眼赵婷的发言。给老公看的时候，他说：英文还不错。所以，我们继续追剧《Reigen》。看很久了。每个周末看四集。
第二篇影评看的是Oona 贴的。她当中有一句说：当你不得不上路的时候，你就走吧。大概这个意思。这也许赵婷在说自己吧。刚好那天看了一个宋丹丹在视频里关于后妈和赵婷相处的那一段。我当时就眼泪吧叉的了。赵婷在很小的时候，因为父亲和宋丹丹结婚。她不得不面对一个后妈。虽然，这个后妈对她肯定很好。但是，看了视频。还是觉得她们都经历了一段很难得磨合期。
赵婷14岁，一个人到英国读初中。我也接待过一个这样的小留。每次放假的时候，她都到我这里或者父母的其他朋友那里。我会耐心地照顾她。给她做在学校吃不到的中餐。饺子，包子。有一次，我开车送她回学校。她说：我好羡慕弟弟。是指我儿子。我开始一愣。她说弟弟可以每天看到妈妈。我当时在开车。不然，一定会给她一个拥抱。到了以后，我说以后想来家里，就电话给我。给了她一个拥抱。我回家以后，一直想是不是告诉她妈妈。要经常过来看看她。她是高中生。赵婷还是初中生。14岁反叛期。她小时候，14岁的时候，到底心里想了什么。我们不知道。是不是，一定要上路离开。。。。
还看了一个网友的影评。名字一时想不起来。她说我们也都曾经遇到过很多人生路口。。。
后来看了很多跟贴。。。。不同观点。。。。。。看了这些。。。。
我现在有点后悔。要是先看电影，再来看影评。说不定能有自己的看法。我尤其是一个没有自己观点的人。
所以，我决定。先放一放。尤其是我老公好像也没有特别强烈的要看。
最后，咪呜你真的很聪明，敏感，并且对事物有自己鲜明的观点。非常好。尤其喜欢你最后那一段。
谈那个电影
来路---生，你无法选择
归路---死，你也无法选择
换位思考，如果你处在《无依之地》女主的境地，你会怎么做，这才是值得深思的地方。
我在另一个帖子里已经谈了电影了。她永失所爱，有些抑郁，只有在路上才舒服些，那我们就祝福她，慢慢缓过来
也是judge
这种judge，也想躺赢？
是中心股的观点。但如果她非要让我同意她们温哥华最好，西班牙不如温哥华，就是在judge西班牙了
许多人并不是嬉皮士吸毒等等， 我在欧洲就看到过工厂搬到中国，整个村子几乎全部失业的情况。 失业保险不能永久领取，领社会救济还真用不起那么多服务行业， 一个村子如此， 遑论美国一些大城市。
这一代六十多岁的人， 该为退休积蓄的时候， 正赶上20年的全球化浪潮， 稳定的工作不复存在，以前一个体力劳动者同样可以活得体面， 现在不知道什么时候失业。
我觉得诧异的是， 中国 为啥不演这个电影， 多生动的东升西降的电影， 所谓长他人志气， 灭自己威风， 好莱坞麻醉人民的精神鸦片。 ：）
中国当然不能演，没房，你想想
我举嬉皮士的例子，是说波大夹带私货。嬉皮士现在都多老了
铃铛了？
温哥华最好是中心股的观点
电影有积极的一面， 但是就此得出结论， 简单了。
那个自称被剥夺童年的孩子，倒是真的有精神疾患， 领着一群养尊处优的孩子们。。。 这些都应该跟那些童工生活工作几天。
后来波大没有回答我，看样子，他接受我的观点：就算是选择这种生活方式，但如果想活得好一些，是完全可以做到的。你好像认为是做不到的？
那个帖子置顶了，而且在网站热帖里，很容易看到后面的讨论
至于今天这个帖子，我只是在说白左控制下的舆论，是在毒害下一代。我们必须群起而攻之，否则越来越偏离常识，最后导致极右。这也是我们不想看到的。