In her speech, she called making the film a “crazy once-in-a-lifetime journey” and spoke of a childhood game with her father that introduced her to the idea that “people at birth are inherently good”, something that has stuck with her since. “Even though sometimes it might seem like the opposite is true, I have always found goodness in the people I have met,” she said.
我不是说小赵一定要发声，这个是她的自由，但艺术家是无法完全脱离政治的。
小赵没有发声，我猜想是和她的生活环境有关，她在国内就是属于权贵阶层，15岁去英国读书，我想在国外她肯定也是过着上层人的生活，有多少人有资本资源可以拍电影？在拍电影的圈子大家都是各种肤色，而且大都是民主党，他们的生活比较封闭，拍电影很忙的，一天十几个小时在片场，生活圈子相对简单很多，所以她没有感受到亚裔被欺负，特别是她是导演，片场白人黑人都听她的。 还有她可能觉得自己力量不够，也不想把政治牵扯到奥斯卡颁奖现场。
这是个擦边球。
我觉着她还不如直接感谢那些对她有很多帮助的人，特别包括给她剧本的McDormand
国内的权贵二代三代什么的，多了去了。当然，中国以外的也不少。
我当然知道你想要表达的是什么
什么什么奖项本身，就是政治的产物。
这大概就跟幼儿园里，表现好能够得一朵小红花。这个小红花，在义乌小商品市场上，也就几毛钱一个，成本甚至可能只有几分钱而已。
但是，在幼儿园里的环境中，有许多小朋友，就单单给一个小孩子那唯一的一朵小红花作为奖励，这个时候这朵小红花所承载的意涵，就完全不是中国义乌小商品市场上的，以单纯货币价值评判，5分钱的，2毛钱的，5块钱一朵的塑料“小红花”了。
人嘛，从小就被规训成为某个系统当中的一个，按照系统的意志行为的个体。
美国小孩从来不知道有小红花这种东西，不过没关系，美国小孩从小就有“能歌善舞的迪士尼小公主”。
所以，出国，要乘早；给孩子小红花作为某种行为与表现的奖励，也要乘早。早起的鸟儿，总是有虫子吃的嘛，因为一天的清晨，总是地面表层的二氧化碳浓度最高的时候，地底下的虫子实在是呛的，没法不爬出地面
赵婷导演是双商都很高的人，不要拿我们这些木疙瘩脑袋，去思考她这样的人，真的。
但艺术不应该有立场的，所谓艺术无国界，如果艺术带有立场，就成了政治工具了，同样，欣赏艺术也是不应该有立场的，可是成为了政治工具的政治艺术确实没法让人不带立场去评判。。。
中国文化，也是历来有人之初，性本善还是本恶之争的。
很好奇，有多少父母，这么做。
忘了是家坛哪位高人说的了，其实说人之初的本意，是想隐晦地表达性本善后面那两句的意思。。。
人文情怀也是一种政治主张…
硬要跟政治捆绑到一起，也不是不可以。。。：)
性相近，习相远？
想象力爆表！服了服了！
而政治，是决定群体之间、人与人之间关系与利益分配的。
所以你归于人文可以，最终归于政治也没错。
你看的中文报道还是转播？
In her speech, she called making the film a “crazy once-in-a-lifetime journey” and spoke of a childhood game with her father that introduced her to the idea that “people at birth are inherently good”, something that has stuck with her since. “Even though sometimes it might seem like the opposite is true, I have always found goodness in the people I have met,” she said.
https://www.theguardian.com/film/2021/apr/25/oscars-2021-best-picture-nomadland-chloe-zhao