而且翻译得佶屈聱牙，但是我面前书架上正好立着这本书。我拿起来看了一眼，，，太厚，所以决定还是把书评捏着鼻子看一遍吧。
https://www.wenxuecity.com/news/2021/01/16/10240434.html
今天我还跟领导说起这个互联网和阴谋论的关系。就像这个作者说的，阴谋论者一直都存在，早在互联网出现之前。我到现在还记得读书的时候，总有一些大我几岁的人神神秘秘地跟我讲一些看起来非常深奥大开脑洞的联系。那个时候我就觉得世界如同卡夫卡的笔下的城堡，人人皆知城堡的神秘，却无人愿意告知通往城堡的道路，我把一生徒然地浪费在与人纠缠的无谓之事上。因为城堡没有写完，那荒诞感就一直延续至今，始终不得其解。
但是如果没有网络社群，这些阴谋论者未必会有今天的“成就”。网络可以汇集来自世界八方的类似观点的人群，屏蔽或者踢走不同想法的人，在自己创造的场里，你一言我一语把各种奇思怪想不断推进到极端。因为这种众人场，我们经常觉得自己是有很多支持者的，并不是孤独无依的人，在一遍遍被周围的人肯定之后，存量不多的自我怀疑自我警惕逐渐都化解了，最终就“皈依”了这个教。
就像这个作者说的，阴谋论并非是暴力的源头，但是它瓦解了信任，虚无了真相。它是撕裂民主社会赖以延续的“理性共识”的无形的手。我觉得在中国国内阴谋论者也大有人在，唯独是因为众所周知的原因，他们无法从社会各个角落里集结起来成为一股势力。身在法国，我深知有多少人不信任政府，但是国内的老百姓又有多少人信任政府呢？是404号坝在起作用。
未来要面临的挑战就是网络到底有多少“言论自由”。如果非得建坝，谁来建，政府还是企业？按什么标准建？还是说未来的人类还得打上一针“阴谋论免疫疫苗”？
“近来人们开始相信阴谋论，一个很大原因，是因为阳谋论出了问题。
政治经济上，阳谋成了最大的阴谋，阳谋论者给别人灌输阳谋论，自己根本不信，干着监守自盗的事情。
最典型的是那些代表无产阶级的亿万富翁。
科学技术上，权威和职业化的阶层，完全丧失了科学精神（科学的本质是客观和质疑为基础的方法论），僵化地坚守一些知识和标准，而忘记了这些内容和标准的适用条件。
最典型地就是各个国家卫生专家这次不约而同的口罩无用论。还有各个行业重大突破，大部分是从行业外部倒逼，比如汽车巨头对电动车的质疑、航天英雄对马斯克的质疑。
所以，阴谋论很多，可以说大部分是不可信的。
但是同样，阳谋论，其内容，也是不可信的。”
阳谋论失去了有效监督体制和科学精神，才给了阴谋论泛滥的土壤。
越是奇思怪想、阴谋论、脑洞大开的新闻和言论，越抓眼球、越吸引读者、就越有收益。所以在吸收观众的电视电台频道，在以点击创收的自媒体，怎么创造一般人想不到的、新奇的、越吓人的阴谋论，才能吸引人看下去，才能提高收费，反正赚一笔是一笔。他们说得自己都不相信，可能一边说心里一边笑观众这帮idiot…
我朋友圈里有认识狐狸台的Tucker Carlson，说他台下与台上完全是两个人。一主持节目就绷着脸配合狐狸台的共和党右派调子大放厥词，台下政治理性中和平易近人。
那些忽悠要武力抗争美国大选结果的，有一个1月6日去了国会大厦吗？都是背后鼓动别人去牺牲吧？
政治就是权谋。
阴谋论在非民主国家盛行是不正常的，因为共和的意思就是政治是公共事务。所以，不应该存在阴谋。但这次阴谋论在民主国家也盛行，一方面是互联网的发达，让蠢话重复一亿遍，不蠢的人都变蠢了，蠢人都在互联网上集合，变得蠢不可摧。还有一个原因是民主国家的人民长期政治冷感，完全忘记了一些民主国家的常识，比如你是参与投票的，你是有发声管道的，所以，不可能有阴谋，否则你成了共谋了。这次最典型的例子就是脸书推特等等封杀川普。真有意思，言论自由是公权力不能介入个人言论的权利，除非反人类言论。这是常识！重复一遍，这是常识！私人公司不喜欢你就叫你滚，太正常不过的事儿。居然闹得沸沸扬扬。说是欧洲各国领袖都觉得不妥，比如莫大娘，等等。我当时一听就大笑，不过是面对这些富可敌国的天才害怕自己失去权威而已，可怜可笑！我可不会买这些人的账！我如果是欧洲或德国的什么互联网巨头，如果莫大娘在我的地盘里说什么欧洲欢迎你，我就把莫大娘给封了！绝不手软！我不喜欢你，我就拉黑你。有问题吗？活该！还是马斯克牛！他不同意脸书推特，他说我来建一个，一会儿的事儿！为他鼓掌！！
传统媒体的空间是有限的，你不能随便说话。作为媒体方，不论公有还是私有，它有两个选择
1，只发布符合它的立场和利益的声音（比如谁，谁谁和谁谁谁），或者，
2，有限制地发布不同于它的立场和利益的声音（传统媒体“不说”什么比“说”什么更耐人寻味，而且他们未必像互联网公司那样明确“用户须知”）。
当然如果它一心求死，也可以有第3个可能，专门发布有违自己立场和利益的声音，，，哈哈，显然不可能。
还有，你下面这段话我没有看懂。
阴谋论在非民主国家盛行是正常的，因为政治就是权谋。
阴谋论在非民主国家盛行是不正常的，因为共和的意思就是政治是公共事务。所以，不应该存在阴谋。但这次阴谋论在民主国家也盛行，
我猜想有个笔误。你是想说，阴谋论在民主国家盛行是不正常的。可是这里有个严重的悖论，非民主国家通过非民主手段摁住了阴谋论者不让他们结盟，而民主国家则任由他们坐大。
是不是说我们都被骗了，不是被甲方洗脑，就是被乙方洗脑。。。这也太虚无了吧？在什么样的情况下，才能达成最基本的共识呢？共识，或者叫共同想像，是现代state nation的建国基础，皮之不存，毛将焉附。。。如果这样，那阴谋阳谋必然是不共戴天
疫情数字有阴谋的，有去拉力现场的吗........???
不是说大选后第二天，疫情就消失了莫.......???
网上敲敲键盘，鼓动煽情他人，安全......
我当时看那公司股票的时候才7刀多，两三天后涨到了30多刀
如果从bonne foi 的视角来看，难道不是民主发声载体应该体现各种声音吗？如果刻意屏蔽一些声音，斥之为谣言或者煽动，不就成了谁，谁谁和谁谁谁了吗？
这不就是个悖论？
咪呜说私人企业有权封禁一些声音，，，你同意吗？
欧洲维也纳几个小时前有一个大游行，反对Lockdown的。不知道你们的主流媒体怎么说，至少我这边早晨看新闻的时候，我们的主流媒体一点都没报道，就像是那件事发生在另一个平行宇宙一样，跟我们没关系。油管上有现场实时视频，都是德文。
今天，我们主媒领头羊华邮新闻，鼓励举报参加一月六号华盛顿特区大游行的家人和朋友：https://www.washingtonpost.com/nation/2021/01/16/capitol-riot-family-fbi/
先是抓冲击国会的那些鱼龙混杂，然后再扩大到和平游行示威的参加者，再然后呢？不用我说你也该知道了吧？
我这里的回贴经常被删，所以我有备份，免得你看不到。
CDC他不喜欢的专家是靠边站的，CDC驻京办2017年被撤销，CDC和NIH的研究经费被削减。
如果你真知道美国政坛惯例，应该明白所谓任命也是经过他人推荐，总统就是个签字功能，特别是川普，他在DC能知道谁的根底啊。
游行示威在我们这里家常便饭，标红的消息里关于游行的消息是我们本国的，维也纳的事还真没报。反正反lockdown反口罩反疫苗的游行时不时就有一场，各大城市此起彼伏，要是光报他们，版面恐怕不够，，，何况还是比较marginal的人群。
不过话说回来，我说marginal，也就是谁谁说的“一小撮”，口吻不同，意思是相近的，唯独如今这个世道，按我主贴那个作者所说，marginal已经被养大，人数之众已经成为了政治势力。而在任何一个政党争取权力的斗争中，都不再能忽视这一支势力的支持（或者反对），在政策制定的时候，无可避免地要照顾他们的诉求。
至于举报这事，没想到美国学滴那么快
事实上所有的媒体都有倾向性，在美国，媒体都分左、中、右。有些极左、极右的媒体从来只有一种声音，中立的媒体不多。
做为FB，TW一类的网络平台，在每个人注册时，实际上都同意了它的条款，就是不传播仇恨、暴力、offensive一类的内容，否则被禁言……那这类平台如何保证他们操作的公正呢？让市场来决定，如果网民感觉他们压抑民主，只想有一种声音，离开这个平台就是了，没有了网民，平台也存活不下去。
言论自由是指政府而言的，即公权力不能介入公民的言论自由的权利。
但公民跑到私人的'客厅'胡说八道是可以被踢出去的。
我们这里的抵制5G的阴谋论者烧了信号塔，150万百姓没有电视和广播。。。要知道我们晚上6点就宵禁了，连这点娱乐活动都末有，只能拖拉机，斗地主吗？
谢谢喜欢，去年已经憋了一年了，今年估计还得憋上一年
总统就是个签字功能？成天吹总统取得那些成绩的，要坚决不同意你的
老百姓怎么可能到传统媒体上说话啊？后来有互动，即新闻或报道后设评论，那当然是有审核的。是权利不是权力
民主国家应该用合法手段减轻阴谋论对社会的影响。法治社会不是不治社会。
非民主国家应该民主化，否则阴谋论是摁不住的，摁住的也是他想摁住的，不想的，随便，还鼓励呢。比如周带鱼之类的言论。人治社会就这样。同时，非民主国家也不应该摁住，因为谣言是遥遥领先的预言。
矛盾和危机都如出一辙。是巧合？
因为资本的意志可能超越原则。
担心以后会有比qanon更夸张的场子开出来。
5G的水分是多了点，但也不至于被烧。你们5G是哪家安装的？
也不觉得是巧合。
我做过房东， 我知道要租客， 第一步是查对方的信用分， 对我， 是最基本的第一步
他有别的选择吗？
我说的是人事任命，看你spin的，果然都是一伙的。
商界资本多的，政界资本少。怎么可能横空出世，想指挥谁就能指挥得动，想得太美了。
查了一下，所有发言都是专门来吵架的，很无聊。
当然也有失灵的，，，能不能摁得住是个问题。
我比较有兴趣看民主国家下有什么工具。现在我想，大家正在埋头找／打造。
不加以规范，有问题…
上次选举的时候，我就感叹过了
专门来闹事的
只是，网络这个事物，尤其是社交网络公司，几乎美国一家独大，仅仅在地域立法，最后如同再造一堵（防火）墙。
后知后觉了
不至于一下子偏离轨道太远。所以，它才被视为最不坏的政体。实际上，它就是中国传统中的中庸之道。
这次之所以抗疫总体上不如威权或专制政体，就是因为这种事不能中庸，要决绝。
具体到你的问题，这个只需要立法就可以了
她点赞的，都是”陌生”ID
建制派得也不会同意，这就解释为什么那些人不一定跟他理念完全一致和忠诚于他。
就是看游行的人都不戴口罩，也没有保持距离，不怕死的总有的吧，或者真是不自由 毋宁死
我希望这个防火墙打得结实点，别根基不牢还四处漏风
我的一个好友。她前几天还提到你呢。说的是“庄公梦蝶”：
庄子一天做梦，梦见自己变成了一只蝴蝶。
醒来之后他发现自己还是庄子，于是他不知道自己到底是变成庄子的蝴蝶呢，还是梦中变成蝴蝶的庄子。
太平岁月里我们常看各种阴谋论的好莱坞大片也挺爽的，大家似乎也没说什么。。就不能保证有些人看进去了吗？
到底阳谋也没有问题，也只能看结果，病毒已经飞很久了，现在让疫苗也飞上一会。。
现在在做权利移交的活，是他发出备忘录让川普任命的官员辞职，这好象也是惯例，不过媒体都报道得象是老川众叛亲离，你们美国人推墙的功夫也很强。。
都很新，平时不出现的
但是负面作用过大时，就该纳入法制监管的范围内。就像当初毒品也是这样走过来的。开始大家觉得好，开启心灵之门，人类的幸福感更上一个台阶了。但是后来发现有很大坏作用就立法禁止了。
言论自由不可能绝对禁止，也不需要绝对禁止。但至少让发布言论的人承担责任。像刻意制造谣言，造成后果。bully他人等要付出代价。
什么是阳谋？定义一下？阳的东西还值得谋吗？这不是吵架是什么？
你说东，我偏说西，跟你胡搅蛮缠，完全建立在无根无据上。然后一大帮新ID在后面造势。
咱们这坛又不是政治话题坛。这种ID，请换时坛，走好，不送！
语出毛泽东。1949年3月13日他在《中共七届二中全会上的总结》就曾说过：“整风运动提高了同志们的嗅觉，缩小了教条主义的市场。有人说，这是阴谋，是要取而代之。其实，这不是阴谋，而是阳谋。也是要取而代之。”（《毛泽东文集》第五卷，第264页）
边做，边收拾那类. 我也是
深得xx党的真经，是真正的x毛，是来搞乱美国的
那你不是成了一尊么？
你们新总统可是说了要大家团结的，你这个样子，显然不像是要团结的意思啊。。
给我举例显摆一下你怎么团结人了？
我们总统该抓的坏人一个都不放过，该团结的好人不用别人提醒。
一方面坚决不信政府，要保持“批评精神”，政府号召啥，人人争先恐后地怼，抬杠，但是另一方面样样都等靠要，biaji一声就趴政府身上，脚不停地跺，我交了那么多税，不靠你靠谁。。。
本坛一律不欢迎!
其实美国人也。。。精分，纸牌屋那种片子看了都叫好，真实世界里都吓懵了，你们怎么可以这么黑。。。
你不知道他是聪明的恶人，还是真诚的蠢人。。。你判定的谣言，他可能是当作信仰的。
而且翻译得佶屈聱牙，但是我面前书架上正好立着这本书。我拿起来看了一眼，，，太厚，所以决定还是把书评捏着鼻子看一遍吧。
https://www.wenxuecity.com/news/2021/01/16/10240434.html
今天我还跟领导说起这个互联网和阴谋论的关系。就像这个作者说的，阴谋论者一直都存在，早在互联网出现之前。我到现在还记得读书的时候，总有一些大我几岁的人神神秘秘地跟我讲一些看起来非常深奥大开脑洞的联系。那个时候我就觉得世界如同卡夫卡的笔下的城堡，人人皆知城堡的神秘，却无人愿意告知通往城堡的道路，我把一生徒然地浪费在与人纠缠的无谓之事上。因为城堡没有写完，那荒诞感就一直延续至今，始终不得其解。
但是如果没有网络社群，这些阴谋论者未必会有今天的“成就”。网络可以汇集来自世界八方的类似观点的人群，屏蔽或者踢走不同想法的人，在自己创造的场里，你一言我一语把各种奇思怪想不断推进到极端。因为这种众人场，我们经常觉得自己是有很多支持者的，并不是孤独无依的人，在一遍遍被周围的人肯定之后，存量不多的自我怀疑自我警惕逐渐都化解了，最终就“皈依”了这个教。
就像这个作者说的，阴谋论并非是暴力的源头，但是它瓦解了信任，虚无了真相。它是撕裂民主社会赖以延续的“理性共识”的无形的手。我觉得在中国国内阴谋论者也大有人在，唯独是因为众所周知的原因，他们无法从社会各个角落里集结起来成为一股势力。身在法国，我深知有多少人不信任政府，但是国内的老百姓又有多少人信任政府呢？是404号坝在起作用。
未来要面临的挑战就是网络到底有多少“言论自由”。如果非得建坝，谁来建，政府还是企业？按什么标准建？还是说未来的人类还得打上一针“阴谋论免疫疫苗”？
“近来人们开始相信阴谋论，一个很大原因，是因为阳谋论出了问题。
政治经济上，阳谋成了最大的阴谋，阳谋论者给别人灌输阳谋论，自己根本不信，干着监守自盗的事情。
最典型的是那些代表无产阶级的亿万富翁。
科学技术上，权威和职业化的阶层，完全丧失了科学精神（科学的本质是客观和质疑为基础的方法论），僵化地坚守一些知识和标准，而忘记了这些内容和标准的适用条件。
最典型地就是各个国家卫生专家这次不约而同的口罩无用论。还有各个行业重大突破，大部分是从行业外部倒逼，比如汽车巨头对电动车的质疑、航天英雄对马斯克的质疑。
所以，阴谋论很多，可以说大部分是不可信的。
但是同样，阳谋论，其内容，也是不可信的。”
阳谋论失去了有效监督体制和科学精神，才给了阴谋论泛滥的土壤。
越是奇思怪想、阴谋论、脑洞大开的新闻和言论，越抓眼球、越吸引读者、就越有收益。所以在吸收观众的电视电台频道，在以点击创收的自媒体，怎么创造一般人想不到的、新奇的、越吓人的阴谋论，才能吸引人看下去，才能提高收费，反正赚一笔是一笔。他们说得自己都不相信，可能一边说心里一边笑观众这帮idiot…
我朋友圈里有认识狐狸台的Tucker Carlson，说他台下与台上完全是两个人。一主持节目就绷着脸配合狐狸台的共和党右派调子大放厥词，台下政治理性中和平易近人。
那些忽悠要武力抗争美国大选结果的，有一个1月6日去了国会大厦吗？都是背后鼓动别人去牺牲吧？
政治就是权谋。
阴谋论在非民主国家盛行是不正常的，因为共和的意思就是政治是公共事务。所以，不应该存在阴谋。但这次阴谋论在民主国家也盛行，一方面是互联网的发达，让蠢话重复一亿遍，不蠢的人都变蠢了，蠢人都在互联网上集合，变得蠢不可摧。还有一个原因是民主国家的人民长期政治冷感，完全忘记了一些民主国家的常识，比如你是参与投票的，你是有发声管道的，所以，不可能有阴谋，否则你成了共谋了
。这次最典型的例子就是脸书推特等等封杀川普。真有意思，言论自由是公权力不能介入个人言论的权利，除非反人类言论。这是常识！重复一遍，这是常识！私人公司不喜欢你就叫你滚，太正常不过的事儿。居然闹得沸沸扬扬。说是欧洲各国领袖都觉得不妥，比如莫大娘，等等。我当时一听就大笑，不过是面对这些富可敌国的天才害怕自己失去权威而已，可怜可笑！我可不会买这些人的账！我如果是欧洲或德国的什么互联网巨头，如果莫大娘在我的地盘里说什么欧洲欢迎你，我就把莫大娘给封了！
绝不手软！我不喜欢你，我就拉黑你。有问题吗？
活该！
还是马斯克牛！他不同意脸书推特，他说我来建一个，一会儿的事儿！为他鼓掌！！
传统媒体的空间是有限的，你不能随便说话。作为媒体方，不论公有还是私有，它有两个选择
1，只发布符合它的立场和利益的声音（比如谁，谁谁和谁谁谁
），或者，
2，有限制地发布不同于它的立场和利益的声音（传统媒体“不说”什么比“说”什么更耐人寻味，而且他们未必像互联网公司那样明确“用户须知”）。
当然如果它一心求死，也可以有第3个可能，专门发布有违自己立场和利益的声音，，，哈哈，显然不可能。
还有，你下面这段话我没有看懂。
阴谋论在非民主国家盛行是正常的，因为政治就是权谋。
阴谋论在非民主国家盛行是不正常的，因为共和的意思就是政治是公共事务。所以，不应该存在阴谋。但这次阴谋论在民主国家也盛行，
我猜想有个笔误。你是想说，阴谋论在民主国家盛行是不正常的。可是这里有个严重的悖论，非民主国家通过非民主手段摁住了阴谋论者不让他们结盟，而民主国家则任由他们坐大。
是不是说我们都被骗了，不是被甲方洗脑，就是被乙方洗脑。。。
这也太虚无了吧？在什么样的情况下，才能达成最基本的共识呢？共识，或者叫共同想像，是现代state nation的建国基础，皮之不存，毛将焉附。。。如果这样，那阴谋阳谋必然是不共戴天
疫情数字有阴谋的，有去拉力现场的吗........???
不是说大选后第二天，疫情就消失了莫.......???
网上敲敲键盘，鼓动煽情他人，安全......
我当时看那公司股票的时候才7刀多，两三天后涨到了30多刀
如果从bonne foi 的视角来看，难道不是民主发声载体应该体现各种声音吗？如果刻意屏蔽一些声音，斥之为谣言或者煽动，不就成了谁，谁谁和谁谁谁了吗？
这不就是个悖论？
咪呜说私人企业有权封禁一些声音，，，你同意吗？
欧洲维也纳几个小时前有一个大游行，反对Lockdown的。不知道你们的主流媒体怎么说，至少我这边早晨看新闻的时候，我们的主流媒体一点都没报道，就像是那件事发生在另一个平行宇宙一样，跟我们没关系。油管上有现场实时视频，都是德文。
今天，我们主媒领头羊华邮新闻，鼓励举报参加一月六号华盛顿特区大游行的家人和朋友：https://www.washingtonpost.com/nation/2021/01/16/capitol-riot-family-fbi/
先是抓冲击国会的那些鱼龙混杂，然后再扩大到和平游行示威的参加者，再然后呢？不用我说你也该知道了吧？
我这里的回贴经常被删，所以我有备份，免得你看不到。
CDC他不喜欢的专家是靠边站的，CDC驻京办2017年被撤销，CDC和NIH的研究经费被削减。
如果你真知道美国政坛惯例，应该明白所谓任命也是经过他人推荐，总统就是个签字功能，特别是川普，他在DC能知道谁的根底啊。
游行示威在我们这里家常便饭，标红的消息里关于游行的消息是我们本国的，维也纳的事还真没报。反正反lockdown反口罩反疫苗的游行时不时就有一场，各大城市此起彼伏，要是光报他们，版面恐怕不够，，，何况还是比较marginal的人群。
不过话说回来，我说marginal，也就是谁谁说的“一小撮”，口吻不同，意思是相近的，唯独如今这个世道，按我主贴那个作者所说，marginal已经被养大，人数之众已经成为了政治势力。而在任何一个政党争取权力的斗争中，都不再能忽视这一支势力的支持（或者反对），在政策制定的时候，无可避免地要照顾他们的诉求。
至于举报这事，没想到美国学滴那么快
事实上所有的媒体都有倾向性，在美国，媒体都分左、中、右。有些极左、极右的媒体从来只有一种声音，中立的媒体不多。
做为FB，TW一类的网络平台，在每个人注册时，实际上都同意了它的条款，就是不传播仇恨、暴力、offensive一类的内容，否则被禁言……那这类平台如何保证他们操作的公正呢？让市场来决定，如果网民感觉他们压抑民主，只想有一种声音，离开这个平台就是了，没有了网民，平台也存活不下去。
言论自由是指政府而言的，即公权力不能介入公民的言论自由的权利。
但公民跑到私人的'客厅'胡说八道是可以被踢出去的。
我们这里的抵制5G的阴谋论者烧了信号塔，150万百姓没有电视和广播。。。要知道我们晚上6点就宵禁了，连这点娱乐活动都末有，只能拖拉机，斗地主吗？
谢谢喜欢，去年已经憋了一年了，今年估计还得憋上一年
总统就是个签字功能？成天吹总统取得那些成绩的，要坚决不同意你的
老百姓怎么可能到传统媒体上说话啊？后来有互动，即新闻或报道后设评论，那当然是有审核的。是权利不是权力
民主国家应该用合法手段减轻阴谋论对社会的影响。法治社会不是不治社会。
非民主国家应该民主化，否则阴谋论是摁不住的，摁住的也是他想摁住的，不想的，随便，还鼓励呢。比如周带鱼之类的言论。人治社会就这样。同时，非民主国家也不应该摁住，因为谣言是遥遥领先的预言。
矛盾和危机都如出一辙。是巧合？
因为资本的意志可能超越原则。
担心以后会有比qanon更夸张的场子开出来。
5G的水分是多了点，但也不至于被烧。你们5G是哪家安装的？
也不觉得是巧合。
我做过房东， 我知道要租客， 第一步是查对方的信用分， 对我， 是最基本的第一步
他有别的选择吗？
我说的是人事任命，看你spin的，果然都是一伙的。
商界资本多的，政界资本少。怎么可能横空出世，想指挥谁就能指挥得动，想得太美了。
查了一下，所有发言都是专门来吵架的，很无聊。
当然也有失灵的，，，能不能摁得住是个问题。
我比较有兴趣看民主国家下有什么工具。现在我想，大家正在埋头找／打造。
不加以规范，有问题…
上次选举的时候，我就感叹过了
专门来闹事的
只是，网络这个事物，尤其是社交网络公司，几乎美国一家独大，仅仅在地域立法，最后如同再造一堵（防火）墙。
后知后觉了
不至于一下子偏离轨道太远。所以，它才被视为最不坏的政体。实际上，它就是中国传统中的中庸之道。
这次之所以抗疫总体上不如威权或专制政体，就是因为这种事不能中庸，要决绝。
具体到你的问题，这个只需要立法就可以了
她点赞的，都是”陌生”ID
建制派得也不会同意，这就解释为什么那些人不一定跟他理念完全一致和忠诚于他。
就是看游行的人都不戴口罩，也没有保持距离，不怕死的总有的吧，或者真是不自由 毋宁死
我希望这个防火墙打得结实点，别根基不牢还四处漏风
我的一个好友。她前几天还提到你呢。说的是“庄公梦蝶”：
庄子一天做梦，梦见自己变成了一只蝴蝶。
醒来之后他发现自己还是庄子，于是他不知道自己到底是变成庄子的蝴蝶呢，还是梦中变成蝴蝶的庄子。
太平岁月里我们常看各种阴谋论的好莱坞大片也挺爽的，大家似乎也没说什么。。就不能保证有些人看进去了吗？
到底阳谋也没有问题，也只能看结果，病毒已经飞很久了，现在让疫苗也飞上一会。。
现在在做权利移交的活，是他发出备忘录让川普任命的官员辞职，这好象也是惯例，不过媒体都报道得象是老川众叛亲离，你们美国人推墙的功夫也很强。。
都很新，平时不出现的
但是负面作用过大时，就该纳入法制监管的范围内。就像当初毒品也是这样走过来的。开始大家觉得好，开启心灵之门，人类的幸福感更上一个台阶了。但是后来发现有很大坏作用就立法禁止了。
言论自由不可能绝对禁止，也不需要绝对禁止。但至少让发布言论的人承担责任。像刻意制造谣言，造成后果。bully他人等要付出代价。
什么是阳谋？定义一下？阳的东西还值得谋吗？这不是吵架是什么？
你说东，我偏说西，跟你胡搅蛮缠，完全建立在无根无据上。然后一大帮新ID在后面造势。
咱们这坛又不是政治话题坛。这种ID，请换时坛，走好，不送！
语出毛泽东。1949年3月13日他在《中共七届二中全会上的总结》就曾说过：“整风运动提高了同志们的嗅觉，缩小了教条主义的市场。有人说，这是阴谋，是要取而代之。其实，这不是阴谋，而是阳谋。也是要取而代之。”（《毛泽东文集》第五卷，第264页）
边做，边收拾那类. 我也是
深得xx党的真经，是真正的x毛，是来搞乱美国的
那你不是成了一尊么？
你们新总统可是说了要大家团结的，你这个样子，显然不像是要团结的意思啊。。
给我举例显摆一下你怎么团结人了？
我们总统该抓的坏人一个都不放过，该团结的好人不用别人提醒。
一方面坚决不信政府，要保持“批评精神”，政府号召啥，人人争先恐后地怼，抬杠，但是另一方面样样都等靠要，biaji一声就趴政府身上，脚不停地跺，我交了那么多税，不靠你靠谁。。。
本坛一律不欢迎!
其实美国人也。。。精分，纸牌屋那种片子看了都叫好，真实世界里都吓懵了，你们怎么可以这么黑。。。
-worldance-
你不知道他是聪明的恶人，还是真诚的蠢人。。。你判定的谣言，他可能是当作信仰的。