如果房产上是你和先生的合名，没有特别说明你占的百分比，那么一半就是你的。我认识一位family law 的女律师，40几岁时和刚刚离婚的会计师结婚。女律师是头婚，手里大把钱。男的刚离婚，几乎没有钱。结婚就要买房子，女的出了百分之九十的deposit, title deeds 上写明了女方占百分之九十，以后的按揭是不是也按这个比例，就不知道了。如果女的死了，房子卖了，百分之九十的钱属于女的财产。
法律规定，即使你什么都不想给子女和先生，你的动产的三分之一要给子女，三分之一要给先生。没有子女的，一半的动产要给先生。如果你在遗嘱中没有留够这个数，他们可以上法庭challenge the will. 为了少麻烦，最好留够。比如，你有合名的房产还有9万块钱，你想把这些都给慈善机构，但你最好写上，给子女3万，给先生3万，卖房后先生拿着他的份走人。你余下的财产，愿意给谁就给谁。
把我知道的英国的有关遗嘱的事，与大家分享。英美一个法系，也许美国的姐妹也可借鉴。不一定准确，仅供参考。
1，什么是属于你的财产
凡是你名下的，都是你的。
如果房产上是你和先生的合名，没有特别说明你占的百分比，那么一半就是你的。我认识一位family law 的女律师，40几岁时和刚刚离婚的会计师结婚。女律师是头婚，手里大把钱。男的刚离婚，几乎没有钱。结婚就要买房子，女的出了百分之九十的deposit, title deeds 上写明了女方占百分之九十，以后的按揭是不是也按这个比例，就不知道了。如果女的死了，房子卖了，百分之九十的钱属于女的财产。
关于合名的银行存款，死后是一人一半。但生前如何支配，就看你的选择了。可以双方随意支配，也可以设定必须双方同意才能动钱。如果设定的是前者，我想一方死后，帐号里可能也没钱了。
2， 遗嘱就是说把属于你的财产，你想留给谁
法律规定，即使你什么都不想给子女和先生，你的动产的三分之一要给子女，三分之一要给先生。没有子女的，一半的动产要给先生。如果你在遗嘱中没有留够这个数，他们可以上法庭challenge the will. 为了少麻烦，最好留够。比如，你有合名的房产还有9万块钱，你想把这些都给慈善机构，但你最好写上，给子女3万，给先生3万，卖房后先生拿着他的份走人。你余下的财产，愿意给谁就给谁。
3， 如果没有遗嘱
则按顺序继承，先生，子女，血亲。
4，遗嘱执行人
指定谁，万分重要
如果不想让先生知道，可以不告诉他，直接去律师楼签字就行了。
就怕发生车祸什么的。我的意思你能明白。
英国的遗嘱方面的法律和美国的commen law state一样，和community property law state 不一样。
我刚刚去我的两个retirement IRA accout, 一个individual IRA accout updated了 primary beneficiary。 这些动产我先生和我女儿各继承50%。 401K 和房子还是先生100%继承。 我的IRA比我的401K要多不少的。
多谢各位的关心。。。
对孩子怎么都是额外的收入，对配偶可能就会觉得动了他（她）的奶酪。如果事先有沟通，有心理准备还好，否则会产生惊吓，乃至觉得被欺骗，过往的日子一点都没有了意义的感觉。所有的感情就突然随风而去，剩下的可能就是怨恨。
当然如果作为精心设计的，就算人生成功的一部分吧。否则这种身后残忍也是人生的败笔。
反正有智慧的人，摆脱不了要掌控的感觉。怎样做，让自己心安是最重要的。
一方一走，另一方，分分钟可以改的
而且这些遗嘱是要根据以后的实际情况更改的， 比如配偶如果活到超过100岁，或是以后他和我都要入住私立老人院， 动产又用光了， 当然就要把房子卖掉了作为费用啊。 配偶应该是第一考虑的。
除非两人有协议，个人遗产归个人孩子。至于留给配偶的大部分财产以后会怎么样，就由他去吧，操心那么多。就是放Trust里，配偶以后再婚了也可以改吧？如果是那种不能改的trust，又怕以后情况有变，不能满足实际需求。
老公不肯，他投了2/3 多，所以，也就没改
万一
我先走呢？
上帝安排。。。
需要出具配偶的consent，并且有tax consequences。当然这是community property state的规定，其他州不是很清楚。
潘金莲把老公毒死了，如果没被发现，所有财产就是她的了。。。难怪白人社会很多怪事。。。
我本着公平，啥都一人一半，我俩之后全归孩子，我们都没了，两边家属各一半。现在想起来真想改，他家人就没说遗嘱里有我们的份，也是他家人多，绝不了。我姐哥也没我们的份，但我们关系很好，互助起来都是从心底出来的。不过算了，还得请律师，又麻烦又花钱。就这样吧
的受益人， 现在改成50%了