因为在家坛发过主贴了，我就把贴转到跟贴吧。
这个问题经常在不同的坛里不时地出现，然后跟贴中会引来不同的答案。其实，大家都生活在不同的国度，对所在国都是有感情的，不管是好还是坏的感情，都是来自亲身生活、工作中的体验和感受。有很多人只是去欧洲旅游过几次甚至十几、二十几次，然后就说欧洲国家房子怎么破、人民怎么穷、街道怎么乱，等等，并对欧洲国家嗤之以鼻，同时又赞美自己生活的国家多么伟大、美好、幸福。殊不知，你看到的欧洲不过是走马观花的场景；你对欧洲的理解不过是旅游册上的基本介绍；你对欧洲人的误解来自你不讲当地语言而无法正面直接交流。
评论一个国家时，你需要住在那里，而且必须是不少于5年的生活、工作经历，那样你才可以真正与当地政府机构打过交道；与当地人们一样为柴米油盐而奔波劳碌过；对居住国有过文化、语言和历史层次的理解和接受；居住过几年才会领会那座座“破房子”里深藏的文化底蕴和生活品味；天天穿过狭窄的街头巷尾才看到悠久历史的见证。
所以，住在不同国度的人都可以也应该说自己所在国是最好的，这样反映了对所在国的热爱。
哪个国家最好？不同的答案要看回答的人住在哪里和其亲身感受才行。而有不同的答案才是正常的。不明白为什么有人总是在不了解其他国家国情、没有亲自生活、工作的经历的情况下，对其他国家尽最大限度的否认？你看到的不过是你眼中的表面风景而已。。。为什么你可以说你的居住国最伟大、最幸福，而否定别人对其居住国同样的感受呢？
很多美国人对欧洲的人文历史喜欢得很，去欧洲旅游会觉得很幸运，对欧洲的评价也非常positive ，而生活在美国的很多华人却只能旅游数次欧洲之后，除了谈到购买了什么奢侈品、吃了点美食、去了网红推荐的地方拍照留念，说不出一点当地文化和历史的根源及价值，只会说欧洲破、旧、穷。你的全部世界只是美国，可惜美国不是世界的全部。我们过去的二十多年里，一直是欧美两地居住生活，我喜欢每一个居住过的国家，但是没有一个国家是Perfect 的！
欣赏别人的文化不难，你可以不喜欢不承认其他国家的好，但也不要妄自否定别人的认同。。。
想退休后去欧洲住几个月
美国人有点钱退休跑去加拿大，大概类似英国人有点钱退休后跑去新西兰，中国的东北人有点钱退休跑去海南岛那种。
所以，在美国黑加拿大，是一种习惯性的政治正确
反而是迷雾经常蔑视美国，说美国这也狗S那也狗S。要打倒。我有时气不过就说你那国家就美国一个县大。随便说个州都可能比欧洲的国家还大。我欧洲去过不少次了，每次都很欣赏。不大可能说欧洲穷酸，（可能说过旅馆小）。
我说比利时小不会有问题，因为我来自更小的笔试国家。
不过呢，你还真别说，任何移居另外一个国家久了的人，或多或少都会对那个自己移居的国家，产生感情。以至于爱屋及乌了
很久以前，认识一个保加利亚的小伙子，有事没事黑一把隔壁的马其顿。要知道，保加利亚仅仅是一个只有700来万人的东南欧小国家。而马其顿人口只有200来万
为啥？因为保加利亚跟马其顿，因为历史的原因，有这样那样的矛盾。
在这样那样的一拉一踩当中，优越感就出来了
我一般就略过了。这不是理性层面的讨论，你挑战的是对方的信仰。你说服不了对方，只能惹到恼羞成怒。但凡接受你观点的人，不属于那一类。。。
那个叫沉塘山的外交部长，说新加坡是个比时国家。
不想想台湾要放到中国，也是倒数第二小的省。
却又没有亲自在欧洲任何一个国家长久居住过，而且口气里充满了蔑视，可是你一旦说到美国的不好地方，对方立即就说，不住在美国的人没权评论美国，那没有住过欧洲又有什么权利评论欧洲呢？
算了，都是老阴阳人了。
天佑中华，只因为我在那里的兄弟姐妹父老乡亲们！
信仰不灭
因为说明自己的决定正确，而且足够幸运。
幸福感是要这样才能感受到，会不会有点pathetic...
我还是觉得那是某种“信仰”，不容任何挑战，而且这些人还爱聚在一起，排除异己。这同“个人幸福”的追求好像有点距离。
我一个朋友，个性其实挺好的。至少比我好好多。平时绝对不多说，得罪人的那种。但是现在就感觉有点容易怪了。只要一说美国不好，马上就说中国怎怎不好。不要对中国抱期望等。我就不理解指出美国的问题，和对中国抱期望如何划等号。
最近又很不小心的在群里评论黑人。结果一个人男友是黑人感觉受伤，就退群了。
别处的风声这里都听得到。
我家都这样，每次我说美国的问题，我哥就出来说别看中文媒体，我说拜托我在欧洲好吧？
原先我给他转文过去，他都说这是外宣。
然后我就把外媒中文网页截给他，他就说这些中文外媒都被渗透了。
之后我只好把纽时华邮卫报bbc和cnn的英文网页发给他，他又骂这些媒体胡说八道。
最后我没招了，把法媒截屏给他，他一字看不懂，终于不说话了。
因为在家坛发过主贴了，我就把贴转到跟贴吧。
这个问题经常在不同的坛里不时地出现，然后跟贴中会引来不同的答案。其实，大家都生活在不同的国度，对所在国都是有感情的，不管是好还是坏的感情，都是来自亲身生活、工作中的体验和感受。有很多人只是去欧洲旅游过几次甚至十几、二十几次，然后就说欧洲国家房子怎么破、人民怎么穷、街道怎么乱，等等，并对欧洲国家嗤之以鼻，同时又赞美自己生活的国家多么伟大、美好、幸福。殊不知，你看到的欧洲不过是走马观花的场景；你对欧洲的理解不过是旅游册上的基本介绍；你对欧洲人的误解来自你不讲当地语言而无法正面直接交流。
评论一个国家时，你需要住在那里，而且必须是不少于5年的生活、工作经历，那样你才可以真正与当地政府机构打过交道；与当地人们一样为柴米油盐而奔波劳碌过；对居住国有过文化、语言和历史层次的理解和接受；居住过几年才会领会那座座“破房子”里深藏的文化底蕴和生活品味；天天穿过狭窄的街头巷尾才看到悠久历史的见证。
所以，住在不同国度的人都可以也应该说自己所在国是最好的，这样反映了对所在国的热爱。
哪个国家最好？不同的答案要看回答的人住在哪里和其亲身感受才行。而有不同的答案才是正常的。不明白为什么有人总是在不了解其他国家国情、没有亲自生活、工作的经历的情况下，对其他国家尽最大限度的否认？你看到的不过是你眼中的表面风景而已。。。为什么你可以说你的居住国最伟大、最幸福，而否定别人对其居住国同样的感受呢？
很多美国人对欧洲的人文历史喜欢得很，去欧洲旅游会觉得很幸运，对欧洲的评价也非常positive ，而生活在美国的很多华人却只能旅游数次欧洲之后，除了谈到购买了什么奢侈品、吃了点美食、去了网红推荐的地方拍照留念，说不出一点当地文化和历史的根源及价值，只会说欧洲破、旧、穷。你的全部世界只是美国，可惜美国不是世界的全部。我们过去的二十多年里，一直是欧美两地居住生活，我喜欢每一个居住过的国家，但是没有一个国家是Perfect 的！
欣赏别人的文化不难，你可以不喜欢不承认其他国家的好，但也不要妄自否定别人的认同。。。
想退休后去欧洲住几个月
美国人有点钱退休跑去加拿大，大概类似英国人有点钱退休后跑去新西兰，中国的东北人有点钱退休跑去海南岛那种。
所以，在美国黑加拿大，是一种习惯性的政治正确
反而是迷雾经常蔑视美国，说美国这也狗S那也狗S。要打倒。我有时气不过就说你那国家就美国一个县大。随便说个州都可能比欧洲的国家还大。我欧洲去过不少次了，每次都很欣赏。不大可能说欧洲穷酸，（可能说过旅馆小）。
我说比利时小不会有问题，因为我来自更小的笔试国家。
不过呢，你还真别说，任何移居另外一个国家久了的人，或多或少都会对那个自己移居的国家，产生感情。以至于爱屋及乌了
很久以前，认识一个保加利亚的小伙子，有事没事黑一把隔壁的马其顿。要知道，保加利亚仅仅是一个只有700来万人的东南欧小国家。而马其顿人口只有200来万
为啥？因为保加利亚跟马其顿，因为历史的原因，有这样那样的矛盾。
在这样那样的一拉一踩当中，优越感就出来了
我一般就略过了。这不是理性层面的讨论，你挑战的是对方的信仰。
你说服不了对方，只能惹到恼羞成怒。但凡接受你观点的人，不属于那一类。。。
那个叫沉塘山的外交部长，说新加坡是个比时国家。
不想想台湾要放到中国，也是倒数第二小的省。
却又没有亲自在欧洲任何一个国家长久居住过，而且口气里充满了蔑视，可是你一旦说到美国的不好地方，对方立即就说，不住在美国的人没权评论美国，那没有住过欧洲又有什么权利评论欧洲呢？
算了，都是老阴阳人了。
天佑中华，只因为我在那里的兄弟姐妹父老乡亲们！
信仰不灭
因为说明自己的决定正确，而且足够幸运。
幸福感是要这样才能感受到，会不会有点pathetic...
我还是觉得那是某种“信仰”，不容任何挑战，而且这些人还爱聚在一起，排除异己。这同“个人幸福”的追求好像有点距离。
我一个朋友，个性其实挺好的。至少比我好好多。平时绝对不多说，得罪人的那种。但是现在就感觉有点容易怪了。只要一说美国不好，马上就说中国怎怎不好。不要对中国抱期望等。我就不理解指出美国的问题，和对中国抱期望如何划等号。
最近又很不小心的在群里评论黑人。结果一个人男友是黑人感觉受伤，就退群了。
别处的风声这里都听得到。
我家都这样，每次我说美国的问题，我哥就出来说别看中文媒体，我说拜托我在欧洲好吧？
原先我给他转文过去，他都说这是外宣。
然后我就把外媒中文网页截给他，他就说这些中文外媒都被渗透了。
之后我只好把纽时华邮卫报bbc和cnn的英文网页发给他，他又骂这些媒体胡说八道。
最后我没招了，把法媒截屏给他，他一字看不懂，终于不说话了。