看见89下面写了一个，我就附和一下。
先说湖北以外的数字，我觉着可信。为什么，中国的体制就是执行力。一旦认真起来，谁也不敢隐瞒。每个省的数字可以落实到市，甚至小区。而且居民会用大条幅把楼洞封上，贴上“此单元有人感染”什么的。所有公共交通一律停运。连私家车也停。不许随便出入小区。去买菜也要刷身份证，测体温等等，因为这样可以追踪近距离接触者。这些严苛的措施是有非常有效的。这些措施中国一定是不愿意和别人分享的，这是要被骂死的。没有人权。看看几个大省的感染人数，只有1000多，但大家还是一丝不苟的执行。还有戴口罩的事情，没口罩出门就是裸奔。
湖北武汉的可能有点出入，因为一开始那种乱局，据说是非常恐怖的。完全没有人管。但后来就不同了，有了方舱医院隔离轻症，这个隔离至关重要。方舱内每天医生会监控体温，给中药汤或者西药，帮助不会转入重症。一旦病情变化，就弄到重症治疗的地方。而且火神雷神以及全国的驰援都起到了作用。
欧美的几乎是任何环节都和中国的不一样。
做试验的时候，是要把控制条件全都调成一样，留一个变化的来做比较。现在简单的用欧美的数字和中国的数字比较就说中国撒谎欺骗，很魔幻。因为根本就不是苹果和苹果比。是苹果和花生。要说隐瞒可能是没说用身份证控制流动吧。
中国的体制在控制上就是有优越性。在人权上就是很糟糕。甘蔗没有俩头甜。
说美国被误导也是可笑。这么巨大的公共事件，美国的情报部门不知道真相？哭惨的好多帖子在微信上也不少。难道美国这个时候只相信官媒了？如果不严重断航干吗。
让去？只让俄国人去。结果俄国立马把门关了，把在俄中国人扔了出去。如果美国CDC到武汉后会不会左右美国和欧洲抗疫政策？你说中国怕什么？
要我说trump不是里根，TMD太软。这点该跟普京学学
research就知道原始数据的重要性。
我看到那个Josh Hawley在FOX说中国拒绝美国医生去帮忙，中国医生说我们自己可以对付，所以他据此说中国不在乎人的生命，死这么多人云云。那时已经是美国失控的收拾不住的时候。我心说你都控制成这样了，还好意思说。亏得中国没让你去帮忙。自己控制的挺好何必让外人添乱，本来那时就够乱了。美国人去了可不是取经的，是去当领导的。
还看到一个访谈说台湾为什么控制的好，说一开始他们就派了医生去大陆了解情况了。
你说俄罗斯也去了。估计是因为态度不一样吧。
再一个，你说中国的那种没有人权的管法，让其他人看了大肆造一个国际舆论，不会带来积极作用。
CDC是不是也去当领导的，所以中国不愿意要？物资都是来者不拒都收了。
GG说了多遍了，数据Data啊。没data谁敢让总统发令？没数据谁理你？美国不是谁一拍脑袋就决定政策的
俺老家三线城市，近两百万人，只有27个病例，无死亡，我觉得是真实的。同学在那里最大的医院当院长，他的话我信；而且俺家亲朋在那里几百号人，没听说任何一人家及其有关联的人的有感染。
和CDC一样，只看人家的数字，不看人家的措施。只看中国的数字，不看跑出去的个体，在没有控制措施的情况会一发不可收。
Fauci 最听WHO的，说就是大号flu. trump听谁的，当然是Fauci
犹太女婿不可靠
主要是经济上的考虑- 我们二月份就已经开始有各种意见咨询。帝国理工的一个课题组也预测了可能的爆发。
武汉一开始隐瞒， 是政治挂帅-开两会。 封城之后 没有必要- 武汉需要资源。英国这边 不少在家死去的没有纳入， 也在讨论如何慢慢加进去。
政事一向不关心。对美国政治很关心。
两人有很多相似地方。就这样，你查查当时news，media和民主党都怎么叫他racist。他正被弹劾弄得焦头烂额。你查查这里多少人当时也骂他
判断人传人，病人原始数据就是破解病毒关键，尤其最初的。l
GG当时也这么说，因为她跟着WHO走啊。她跟着数据走，她是非常棒的scientist，fauci 也是
我在医院因为没症状还没轮上。我们单位已有快20例了。都测了都隔离谁上班哈哈
把R0乘以二，可惜心眼还是留少了。
数据，不能够反应不控制情况下的真实病毒情况。
如果湖北的数据不正确，能说没有误导吗？我没有说这次美国或者各国抗疫不利全是因为中国的误导。我说的是中国的数据，确实是导致各国（尤其是欧美大国）不快速跟进的主要原因之一。如果2月初中国已经不可开交，如果武汉数据透明，那么全球抗疫就不会在三月份，而是在2月份就开始。这个假设不过分。
在企业做的人，都知道，要个决策，很多时候，需要数据支持。但是我们常人生活，直觉很重要。所以军大衣觉得慌的时候，政府不慌，也是再正常不过。程序必须遵守，要做封城这样百年未遇的决策，光拍脑袋是不可能的。
武汉封城不久有搞传染病的网友就在这里说过，统计到的数字都是冰山一角，哪里都是这样。搞数据的人都知道，数字和信息是不一样的概念。
普通人说被中国数据误导，我理解。美国政府说被中国数据误导，难以理解。
反正措施都是公开的，你们想学就学，不想学随便，中国忙着控制自己的疫情都还忙不过来了，你们几个还在挑剔中国提供的数据是不是准确。
意大利6000 万人口确诊16万。 武汉发病率是意大利的两倍。再看湖北省 5850 万人口，确诊6.8万发病率又几乎是意大利的一半。对比之下不觉得有什么被隐瞒了啊。
看见89下面写了一个，我就附和一下。
先说湖北以外的数字，我觉着可信。为什么，中国的体制就是执行力。一旦认真起来，谁也不敢隐瞒。每个省的数字可以落实到市，甚至小区。而且居民会用大条幅把楼洞封上，贴上“此单元有人感染”什么的。所有公共交通一律停运。连私家车也停。不许随便出入小区。去买菜也要刷身份证，测体温等等，因为这样可以追踪近距离接触者。这些严苛的措施是有非常有效的。这些措施中国一定是不愿意和别人分享的，这是要被骂死的。没有人权。看看几个大省的感染人数，只有1000多，但大家还是一丝不苟的执行。还有戴口罩的事情，没口罩出门就是裸奔。
湖北武汉的可能有点出入，因为一开始那种乱局，据说是非常恐怖的。完全没有人管。但后来就不同了，有了方舱医院隔离轻症，这个隔离至关重要。方舱内每天医生会监控体温，给中药汤或者西药，帮助不会转入重症。一旦病情变化，就弄到重症治疗的地方。而且火神雷神以及全国的驰援都起到了作用。
欧美的几乎是任何环节都和中国的不一样。
做试验的时候，是要把控制条件全都调成一样，留一个变化的来做比较。现在简单的用欧美的数字和中国的数字比较就说中国撒谎欺骗，很魔幻。因为根本就不是苹果和苹果比。是苹果和花生。要说隐瞒可能是没说用身份证控制流动吧。
中国的体制在控制上就是有优越性。在人权上就是很糟糕。甘蔗没有俩头甜。
说美国被误导也是可笑。这么巨大的公共事件，美国的情报部门不知道真相？哭惨的好多帖子在微信上也不少。难道美国这个时候只相信官媒了？如果不严重断航干吗。
让去？只让俄国人去。结果俄国立马把门关了，把在俄中国人扔了出去。如果美国CDC到武汉后会不会左右美国和欧洲抗疫政策？你说中国怕什么？
要我说trump不是里根，TMD太软。这点该跟普京学学
research就知道原始数据的重要性。
我看到那个Josh Hawley在FOX说中国拒绝美国医生去帮忙，中国医生说我们自己可以对付，所以他据此说中国不在乎人的生命，死这么多人云云。那时已经是美国失控的收拾不住的时候。我心说你都控制成这样了，还好意思说。亏得中国没让你去帮忙。自己控制的挺好何必让外人添乱，本来那时就够乱了。美国人去了可不是取经的，是去当领导的。
还看到一个访谈说台湾为什么控制的好，说一开始他们就派了医生去大陆了解情况了。
你说俄罗斯也去了。估计是因为态度不一样吧。
再一个，你说中国的那种没有人权的管法，让其他人看了大肆造一个国际舆论，不会带来积极作用。
CDC是不是也去当领导的，所以中国不愿意要？物资都是来者不拒都收了。
GG说了多遍了，数据Data啊。没data谁敢让总统发令？没数据谁理你？美国不是谁一拍脑袋就决定政策的
俺老家三线城市，近两百万人，只有27个病例，无死亡，我觉得是真实的。同学在那里最大的医院当院长，他的话我信；而且俺家亲朋在那里几百号人，没听说任何一人家及其有关联的人的有感染。
和CDC一样，只看人家的数字，不看人家的措施。只看中国的数字，不看跑出去的个体，在没有控制措施的情况会一发不可收。
Fauci 最听WHO的，说就是大号flu. trump听谁的，当然是Fauci
犹太女婿不可靠
主要是经济上的考虑- 我们二月份就已经开始有各种意见咨询。帝国理工的一个课题组也预测了可能的爆发。
武汉一开始隐瞒， 是政治挂帅-开两会。 封城之后 没有必要- 武汉需要资源。英国这边 不少在家死去的没有纳入， 也在讨论如何慢慢加进去。
政事一向不关心。对美国政治很关心。
两人有很多相似地方。就这样，你查查当时news，media和民主党都怎么叫他racist。他正被弹劾弄得焦头烂额。你查查这里多少人当时也骂他
判断人传人，病人原始数据就是破解病毒关键，尤其最初的。l
GG当时也这么说，因为她跟着WHO走啊。她跟着数据走，她是非常棒的scientist，fauci 也是
我在医院因为没症状还没轮上。我们单位已有快20例了。都测了都隔离谁上班哈哈
把R0乘以二，可惜心眼还是留少了。
数据，不能够反应不控制情况下的真实病毒情况。
如果湖北的数据不正确，能说没有误导吗？我没有说这次美国或者各国抗疫不利全是因为中国的误导。我说的是中国的数据，确实是导致各国（尤其是欧美大国）不快速跟进的主要原因之一。如果2月初中国已经不可开交，如果武汉数据透明，那么全球抗疫就不会在三月份，而是在2月份就开始。这个假设不过分。
在企业做的人，都知道，要个决策，很多时候，需要数据支持。但是我们常人生活，直觉很重要。所以军大衣觉得慌的时候，政府不慌，也是再正常不过。程序必须遵守，要做封城这样百年未遇的决策，光拍脑袋是不可能的。
武汉封城不久有搞传染病的网友就在这里说过，统计到的数字都是冰山一角，哪里都是这样。搞数据的人都知道，数字和信息是不一样的概念。
普通人说被中国数据误导，我理解。美国政府说被中国数据误导，难以理解。
反正措施都是公开的，你们想学就学，不想学随便，中国忙着控制自己的疫情都还忙不过来了，你们几个还在挑剔中国提供的数据是不是准确。
意大利6000 万人口确诊16万。 武汉发病率是意大利的两倍。再看湖北省 5850 万人口，确诊6.8万发病率又几乎是意大利的一半。对比之下不觉得有什么被隐瞒了啊。