要理解“控制”，不是那么容易。
我前些时候对CDC很不满意。拖拉，官僚。
现在情况恶化了，惊动了川总。CDC也当回事了。
因为控制，要花大代价，钱，社会，交通，经济。当没有失控的时候，宁可错杀三千不放过一个是不明智的。
美国还是非常强大的，我有信心。有强大的医学科学研究队伍，有强大的资金（梦蝶羡慕地说，法国还在化缘），强大的国家机器，有强大的企业，四家制药公司，四管齐下，用四套不同方式研制疫苗。测试盒问题，一旦启动，将不是问题。万一情况恶化还有国家战争法。
二战的时候，美国一开始也是隔岸观火，不紧不慢，爱理不理。珍珠港一炸，美国醒了，四年造了151艘航空母舰，还有陆海空军，原子弹，呼呼落下，二战结束。
以中国为参照，当没有失控的时候，设法稳住。
冠毒以后会是常见病的一种。疫苗，药物总是要研究的。可以叫阿司匹林ver2.0, v3.0...
https://www.wenxuecity.com/news/2020/03/09/9219626.html
说真的我还是很担心的，这个病还不只是是冠状病毒那么简单，带艾滋病基因。得过的人，就算不急性发作，或许也像得了艾滋病一样，等待慢性免疫系统破坏了。而且这个不像艾滋病那样需要血液传染。
当然担心也不解决问题。我真觉得政府不能掉以轻心，这个事体重大。
对经济和社会生活影响短暂。如果要防要控，就要花很大的力气和经济成本，将病例始终控制在一个医疗系统可承受的范围内，尽量每个人都能得到救治，但是时间会拉长，对经济生活社会生活影响大。我理解得对吧？
我觉得中国那样，咔嚓全关了，也是Option之一。因为不知是什么东西，什么后果。这样封城也是有效的方法之一。
每种Option都有代价，风险和成果。
不仅记性不好，眼还坏了？我看了三遍，没看到我的id，在哪儿呢？
从名称上理解ASPR是Preparedness and Response，为啥这次百姓的不爽都指向CDC，而不是这个ASPR，难道拿了钱不干活？
放债还能放出去吗？......
居然能为我提供证据。
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1
反正你经常消失，就经常换了衣服回来了！
那段时间我忙半死。哈哈，所以记不住也正常。
好，你说了，我认了，记错了。对不起。
那么，你的仇恨说的逻辑呢？啥时候回答问题？
不等于你可以不交作业。明天我继续催你。
回去写作业
美英的想法，其实就是想让新冠病毒run its course. 就像2009年美国对猪流感，开始还统计一下，后来人数增多，就放弃了。WHO宣布一下pandemic，完事。
这次很多国家，比如中国，韩国，现在意大利大概也能算上，都在试图强力控制疫情，把美英还有欧洲其它淡定的国家，逼的不做点啥怕过不去民众一关，所以也再装腔一下而已。也许看疫情进展会加强手段?拭目以待吧!
中国这次，从民意上，后期绝对赢了民心，但经济损失太惨重了。最后，搞不好全球疫情失控，更是会面临倒灌的严重威胁，使得前功尽弃。特别要提防, 有些国家啥也没做，还会占据舆论制高点的！
近代，做出这样研究结论并且采取行动的国家，都吃了大亏，后悔药儿比武汉病毒的疫苗，还难买。
和艾滋病毒吻合的片段，引起谣言满天飞。后来大量证据说这个小片段是很多动物病毒共有，这几个印度人也不是搞这个的，后来自己撤了文献，还道歉
我上次说过，CDC转给ASPR的只是医疗产品战略储备管理这一块， strategic national stockpile, 其他职责没有转。
至于机构各自的职能，可以去查他们的网站， mission statement, 和 organization chart, 再加上 budget，基本就差不多了。美国政府的透明度大，一般机构都可以这么查。ASPR的头头在最近的国会听证常常和CDC，fda, niaid一起露面，你也可以找来看看参考， 有N次了。
我记得前期有人用艾滋病药物协助治愈的，包括一个高管。
现在是假做真时，真亦假。
美国参战前的政府运作有很多历史学家都有记载。
这次containment 不行，就转入mitigation，只要医疗系统不被大量突发病例压垮，就能赢得时间。打持久战的前提是医疗系统的健全，这道防线要守住。
然后还有潜伏期能传染，是事实还是谣言。艾滋病也有这个特征。
很多东西未知，担心不代表绝对不会发生。
那个小片段只有几个核酸。
现在就是谣言满天飞
说症状最终的时候 viral shedding最厉害， 也就最能传染。
还说绝大多数人会完全康复。但少数人重症有后遗症也是不奇怪的， 毕竟在医院里用了那么多药，身体也受了很大打击。至于长久损害，现在还难说
只是现在人聚居的地方有点遍地开花的感觉。
我几乎每天都在看相关文献，包括中国作者的，但是看在有声誉杂志发表的，因为毕竟会严谨一些。记者采访的科学性都差，包括美国，好一些，也不严谨，常常有意无意出错
从各级政府层面看，好像不能说美国不紧张。各州政府的反应，应该也不完全一样，因为疫情发展在各州很不同。
要力争避免出现卫生系统的瘫痪。积极采取各项符合国情的措施来缓解疫情发展，并不能说明不紧张。
缓解是现在的重心，因为阻止蔓延已经不可能了。。
我州目前没肯定病例
我不知道其他老外国家和美国其他州的情况，只知道我们这里的一点点。
说到日常生活，我们大农村，还是照旧，就是附近的店里都没有卖口罩和hand sanitizer的了。
紧张么？这问题会有不同的回答。。
好像我们各说各的。
不同病毒时期rate不一样。GG说症状最重时估计是细胞损害最严重时。估计很快就有系统数据了
GG原来什么意思，要看她自己来解释了。
说中国医疗团队发表的，现在法国医生开始在24个病人试验以证明中国医生的说法。
可信吗？
有你这样的在这里真好
要理解“控制”，不是那么容易。
我前些时候对CDC很不满意。拖拉，官僚。
现在情况恶化了，惊动了川总。CDC也当回事了。
因为控制，要花大代价，钱，社会，交通，经济。当没有失控的时候，宁可错杀三千不放过一个是不明智的。
美国还是非常强大的，我有信心。有强大的医学科学研究队伍，有强大的资金（梦蝶羡慕地说，法国还在化缘），强大的国家机器，有强大的企业，四家制药公司，四管齐下，用四套不同方式研制疫苗。测试盒问题，一旦启动，将不是问题。万一情况恶化还有国家战争法。
二战的时候，美国一开始也是隔岸观火，不紧不慢，爱理不理。珍珠港一炸，美国醒了，四年造了151艘航空母舰，还有陆海空军，原子弹，呼呼落下，二战结束。
以中国为参照，当没有失控的时候，设法稳住。
冠毒以后会是常见病的一种。疫苗，药物总是要研究的。可以叫阿司匹林ver2.0, v3.0...
https://www.wenxuecity.com/news/2020/03/09/9219626.html
说真的我还是很担心的，这个病还不只是是冠状病毒那么简单，带艾滋病基因。得过的人，就算不急性发作，或许也像得了艾滋病一样，等待慢性免疫系统破坏了。而且这个不像艾滋病那样需要血液传染。
当然担心也不解决问题。我真觉得政府不能掉以轻心，这个事体重大。
对经济和社会生活影响短暂。如果要防要控，就要花很大的力气和经济成本，将病例始终控制在一个医疗系统可承受的范围内，尽量每个人都能得到救治，但是时间会拉长，对经济生活社会生活影响大。我理解得对吧？
我觉得中国那样，咔嚓全关了，也是Option之一。因为不知是什么东西，什么后果。这样封城也是有效的方法之一。
每种Option都有代价，风险和成果。
不仅记性不好，眼还坏了？我看了三遍，没看到我的id，在哪儿呢？
从名称上理解ASPR是Preparedness and Response，为啥这次百姓的不爽都指向CDC，而不是这个ASPR，难道拿了钱不干活？
放债还能放出去吗？......
居然能为我提供证据。
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1
反正你经常消失，就经常换了衣服回来了！
那段时间我忙半死。哈哈，所以记不住也正常。
好，你说了，我认了，记错了。对不起。
那么，你的仇恨说的逻辑呢？啥时候回答问题？
不等于你可以不交作业。明天我继续催你。
回去写作业
美英的想法，其实就是想让新冠病毒run its course. 就像2009年美国对猪流感，开始还统计一下，后来人数增多，就放弃了。WHO宣布一下pandemic，完事。
这次很多国家，比如中国，韩国，现在意大利大概也能算上，都在试图强力控制疫情，把美英还有欧洲其它淡定的国家，逼的不做点啥怕过不去民众一关，所以也再装腔一下而已。也许看疫情进展会加强手段?拭目以待吧!
中国这次，从民意上，后期绝对赢了民心，但经济损失太惨重了。最后，搞不好全球疫情失控，更是会面临倒灌的严重威胁，使得前功尽弃。特别要提防, 有些国家啥也没做，还会占据舆论制高点的！
近代，做出这样研究结论并且采取行动的国家，都吃了大亏，后悔药儿比武汉病毒的疫苗，还难买。
和艾滋病毒吻合的片段，引起谣言满天飞。后来大量证据说这个小片段是很多动物病毒共有，这几个印度人也不是搞这个的，后来自己撤了文献，还道歉
我上次说过，CDC转给ASPR的只是医疗产品战略储备管理这一块， strategic national stockpile, 其他职责没有转。
至于机构各自的职能，可以去查他们的网站， mission statement, 和 organization chart, 再加上 budget，基本就差不多了。美国政府的透明度大，一般机构都可以这么查。ASPR的头头在最近的国会听证常常和CDC，fda, niaid一起露面，你也可以找来看看参考， 有N次了。
我记得前期有人用艾滋病药物协助治愈的，包括一个高管。
现在是假做真时，真亦假。
美国参战前的政府运作有很多历史学家都有记载。
这次containment 不行，就转入mitigation，只要医疗系统不被大量突发病例压垮，就能赢得时间。打持久战的前提是医疗系统的健全，这道防线要守住。
然后还有潜伏期能传染，是事实还是谣言。艾滋病也有这个特征。
很多东西未知，担心不代表绝对不会发生。
那个小片段只有几个核酸。
现在就是谣言满天飞
说症状最终的时候 viral shedding最厉害， 也就最能传染。
还说绝大多数人会完全康复。但少数人重症有后遗症也是不奇怪的， 毕竟在医院里用了那么多药，身体也受了很大打击。至于长久损害，现在还难说
只是现在人聚居的地方有点遍地开花的感觉。
我几乎每天都在看相关文献，包括中国作者的，但是看在有声誉杂志发表的，因为毕竟会严谨一些。记者采访的科学性都差，包括美国，好一些，也不严谨，常常有意无意出错
从各级政府层面看，好像不能说美国不紧张。各州政府的反应，应该也不完全一样，因为疫情发展在各州很不同。
要力争避免出现卫生系统的瘫痪。积极采取各项符合国情的措施来缓解疫情发展，并不能说明不紧张。
缓解是现在的重心，因为阻止蔓延已经不可能了。。
我州目前没肯定病例
我不知道其他老外国家和美国其他州的情况，只知道我们这里的一点点。
说到日常生活，我们大农村，还是照旧，就是附近的店里都没有卖口罩和hand sanitizer的了。
紧张么？这问题会有不同的回答。。
好像我们各说各的。
不同病毒时期rate不一样。GG说症状最重时估计是细胞损害最严重时。估计很快就有系统数据了
GG原来什么意思，要看她自己来解释了。
说中国医疗团队发表的，现在法国医生开始在24个病人试验以证明中国医生的说法。
可信吗？
有你这样的在这里真好