整得这么复杂。干脆就全面封,停课停产停公共交通,人人都在家里关禁闭三个星期,出来就控制住了。

s
snowymtn
楼主 (文学峸)

既然已经承认传播是inevitable, 干脆就杀鸡用牛刀。经济是会有些损失,但至少知道是effective的。经济损失可以弥补,人的生命可是换不回来的。

咪呜
病毒没把社会搞瘫痪,自己先把社会搞瘫痪?这怎么可能?

政府的职责不是把社会搞瘫痪,而是做一切可能不让病毒把社会搞瘫痪

s
snowymtn
有人口聚集和流动,就不能防止传染,怎么办呢?如果真的大规模流行起来,最后还不是得封,到那时就不知死多少人了。

像学校上课,群众的聚集,拥挤的公共交通这种,非常可怕呀。武汉当时不就是这么传播起来的。

不是还有哈佛的流行病学家说,最终40%到70%的人都会被感染。

g
gladys
我也是这样想

切断交流就能断掉。

s
snowymtn
是啊。而且既然已经承认是inevitable, 早做总比晚做死人少呀。
咪呜
如果地球会爆炸,那就在爆炸之前好好生活,而不是因为反正要爆炸,现在就自杀吧……那是抑郁症
s
snowymtn
不一样啊。现在封起来,根据中国的经验是可以控制住的。地球是不会爆炸的。而且给医疗系统的负担也相对少。
喜喜哈哈
我现在有点

irrated by this. 没带手机中午出去跑了几圈,  回来感觉好一些

寂寞的烟花
别哈哈了,多小心、多保重,才看到离你这么近。
s
snowymtn
是啊,憋家里真的很难受。
喜喜哈哈
我们天天上班

s
snowymtn
那还不错,哈哈。
只关心中股
局部地区封闭做得到,但像中国那样,很难.
t
ttt8966
有些人的逻辑真奇葩,尽早全面隔离,少一些人感染,之后还可以大部分人正常生活,和比人人都感染全球毁灭的区别看不出来吗,竟然纠结那经
t
ttt8966
竟然在那儿纠结经济损失
s
snowymtn
是,基本不可能。所以控制疫情很挑战。
t
ttt8966
跟一帮傻X意大利人一样,上街游行不戴口罩说是为了自由,太TM愚昧了
s
snowymtn
没办法,这边就这样,呵呵。,得罪谁也不能得罪钱。
g
gladys
我们只要在网上上课/上班3周就行

买东西,网上可以了。出行在自己车里,也接触不到。出外,外面地广人稀,空气里应该没有virus. 

现在唯一能感染virus的就是孩子的学校和封闭的公司大楼。 

t
ttt8966
人都没了要钱何用
s
snowymtn
没错。这边这点好,出门还是可以,就是不要聚集。我觉得学校上课和公共交通是两个最危险的。哦还有办公楼。
s
snowymtn
最坏的结果就是:折腾到最后还是得封。到那时人死的更多,经济损失更大。
g
gladys
病了还没医院收。估计医院一样爆满。
s
snowymtn
对,忘了这个!这是最可怕的。
t
ttt8966
政府这会儿应该强行执行隔离,可惜这帮政客就把精力用到互掐上了
只关心中股
自我保护,否则只能接受人竞天择
s
snowymtn
是,这边基本上就是这个原则。物竞天择。
只关心中股
从目前看,死的大多是老弱病穷的,除被感染的医务人员外
s
snowymtn
Smart...
晨玫瑰
一刀切的话,可是谁敢保证3周够? 万一3周后回来, 还是有机率爆发感染? 3周的经济损失也白丢了

说起来也许容易,这个x时间段什么时候回公司上班,谁敢打包票负责? 国内现在学校还没有开课呢, 已经超过一个月了吧。