对付无人机蜂群的新武器 …

 

 

提早发现无人机才是关键

这种也就能对付民用无人机。军用机采取防护措施，而且可以携带反辐射导弹专门对付这些装置，

防护措施还是得露出天线。多大的无人机才能携带反辐射导弹？

这里指的无人机当然不是MQ-9 Reaper那级别的无人机，而是很便宜的那种。

对付大小无人机组成的机群没问题，用导弹打大的贵的，用微波武器及C-RAM打小的便宜的。

承认军用无人机可以防护微波武器就行。 防护其实不必很贵，加个金属罩，针对性的电路和芯片设计等等，

无人机如果事先安排攻击目标不用操纵很难应付

天线得露在金属罩外面否则无法通讯。

事先安排好攻击目标不用操纵那还不如用火箭弹。

不容易的。无人机集群中可以有诱饵机，如果千架集群中有五百架飞机具有大型机的雷达特征，咋办？

现代雷达能辨认诱饵。

雷达能辨别某些诱饵， 不等于能辨认所有诱饵，尤其是无人机的雷达特征很容易变化，

火箭弹成功率不如无人机

那是因为无人机不需预先设定目标。

派一千架歼十去攻击航母群，对方只能升空几百架飞机空战。假如同等战力的一千架AI无人机集群攻击航母呢？

辨认大型机和小型机应该很容易。一般无人机不会使用昂贵的欺骗雷达的技术。

算了，你就懂点皮毛。

那是不关心雷达特征的民用机。军用机隐形很困难，但要在雷达上“变大”很容易

无人机还能迂回攻击

一千架歼十就要至少一千名驾驶，让多少人去战死？

死了的无法替代。

我们是在谈便宜的无人机蜂群，不是和J10同等战力的AI无人机。

我是打比方。在无人机时代可以低成本做到类似一千架歼十的进攻战斗能力，

对这种欺骗雷达的技术先进的雷达应该也能辨认。

那得有跟J10相同级别的发动机及载弹量。那是另一个议题。那不是这楼谈的无人机。这楼谈的是便宜的那种。

各类型号的军用AI无人机就是未来。而且制造业大国很容易把成本降得很低，

这点没错，但也是走预定的迂回路线。

通常要采集并分析对方飞机和导弹的雷达特征才能进一步辨别。但无人机的型号多不胜数，

高端制造制造大国未必有优势。B21都已经制造了，H20还没见影儿。美国照样可以把高端无人机造得很便宜。

欺骗技术的基本特性应该还是可以辨认的。

制造能力不够， 靠你的信仰支撑，

越是高端的东西人工成本所占比重越低，制造大国也越没有优势。

美国制造的武器全世界大家抢着买，怎会制造能力不够？H20出来之前你就别吹什么制造大国的制造能力了。

假如欺骗信号强度高十倍，而且真真假假都用上欺骗技术？

就连航母这种人工密集的制造也是美国造的比制造大国造的多造的好。

这个问题不仅无人机有，导弹也有。怎样辨别诱饵已经是很成熟的技术。怎样做到这我不懂，但辨别诱饵是很成熟的技术。

“大家抢着买”并不能说明制造能力够不够，

表示品质高性价比高，那不是制造能力是什么？

中国能造航母的船坞有十个以上，美国只有一个，

你心目中的“成熟技术”有很多了，中段反导，辨别诱饵，反无人机蜂群。。。。。

那怎么只在造一艄？造航母不是只有船坞就够了。

这些都是成熟技术。

军品贸易有很多性价比以外的因素，而且都是几十年前的产品，并不能反映最新的现状，

非战时大陆造航母是有步骤的，也是一个技术试验和提高的过程，

你一口咬定，我也没有办法，

好像美国重返月球很不顺利吧？弄不好几年后中国先上去了，

如果加上人工智能就所向无敌了

许多人反对载人航天，我也反对，毕竟现在是AI机器人时代，还搞什么载人？上次美国送探测车到火星很成功的。

以爱国者及萨德为例，多年来不断改进，并且替购买国立下战功。以前胡塞对沙特发射弹道导弹被沙特向美国买的萨德拦截下来。

你反对载人航天是另外一回事。不过你不会认为AI机器人是“成熟技术”吧？

战争要来了再造哪里来得及.

说明中国现在并没有准备打仗，

看那一级别的AI机器人，有些已经很成熟，有些还在摸索。

跟你说吧，人类上月球甚至火星本身就很具意义。 比制造和贩卖武器意义大得多了，

不想再造滑跃式, 弹射式还没把握. 正在摸索中

无人机不可能复制歼十，大部分携带单个弹头，但是成本低得多，

弹射应该有把握， 否则不会上舰。 当然还有很多提高余地，总之大概率超过福特舰，

美国有些人认为，中共要在2027年之前完成作战准备。因此福建舰造得有点急，没等航母用的核反应堆就急忙采用常规动力。

因此美国有些备战项目也是以2027年为目标，譬如B21，HACM导弹等等。

最关键的两个指标: 最小弹射间隔时间和每日最高弹射次数. 还有就是无障碍最高弹射次数.

当然这是在中国的火箭军出事以前，火箭军出事后中共备战的时间可能往后延。