鸡汤真不能喝多,活出自我的先前条件是有选择,

O
OrangeBread
楼主 (文学峸)

偶这年龄段的选择可以是要不要生孩子,而生了孩子能完全活出自我的几乎没有。

至少偶没选择,只能苟且地往前走。

一切都是经济基础决定上层建筑,天朝强大,国人越来越富,年轻十几岁的,现在将来都有人生了孩子请保姆带,同时活出很自我,有事业,有粉丝,闲下来再灌灌鸡汤。。。。。。。

 

现实生活版里看到真的活出自我的就是Elon Musk的妈妈。

 

g
gzlady
哈哈, 太同意了。
名校FAN
还有盖茨妈
p
pureleaf
所以活出自我和大环境和时代息息相关,光靠自个儿,太难了
O
OrangeBread
94,
a
alwaysluck
美国的妈妈自我意识强些,活出自我的比例比中国多

很多中国父母不管自己是否成功,是一定会花时间和精力逼子女成功的。有时看那些二三十岁的父母天天接送小孩去各种培训班,我就想有那个精力为何不多逼逼自己呢?

d
dandinglity
二十多岁妈妈这个,我也有过同样的想法,哈哈。
G
Gbdjw
问一句:老中的自我定义是啥?

买个包/衣服都要问一声某牌子你们知道吗?这就是自我?

g
gzlady
哈哈, 很多美国父母是另一个极端, 放任孩子, 让他们自己成长,

自己选专业, 自己贷款, 结果有的孩子成长得不错, 有的孩子挺艰难的。我见过很多的实例了。

a
alwaysluck
我给老中的定义是完全承接了中国的文化与价值观。
G
Gbdjw
不是所有家长有能力/有信心为孩子指点江山。

我就是属于没信心有为孩子的将来指点江山的能力。

有能力的家长会因人而异地为孩子安排。一个朋友家中3兄妹,她是长女,等他们都成人后他们的父亲(世界某大食品公司的高管)和他们解释为啥他们三人的求学之路那么不同:长女听话用功但资质平平,父亲认为要靠钱来辅佐,一路私校;老二儿子特别聪明,学东西点到即可,甚至无师自通,父母就任他在各国的公校滚打交友(父亲的职位以至于每3年迁移国度);老三普通孩子,资质不错但没到无师自通境界,小学初中私校,高中当地公校。我觉得这位父亲有智慧,对自己的判断极有信心。

g
gzlady
听说孩子成长中都需要role model 的
a
alwaysluck
是,美国父母很少逼孩子的。因而美国成功人士多是自我追求与兴趣得来的

资质平平的孩子好在还有个轻松的童年,成年后也会有不少坎坷。中国父母个个都希望子女出人头地,现在孩子的童年真不轻松,早早逼孩子上各种早教班。实际上大部分人成年后都是平常人,可从小都做为神童来培养,一辈子都不轻松,唉……

g
gzlady
我觉得中国人重视教育是很好的传统。 你大概没有见过美国人因为教育程度,

专业不好, 成年以后的困境吧。 那些痛苦, 艰难真不是国内来的精英所能想象的。

a
alwaysluck
是啊,国内二三十岁就己经把培养孩子做为唯一己任的人还不少呢。
望断飞雁
其实平均来讲,美国的妈妈没有中国的妈妈庸俗。有些中国妈妈推孩子,实际上是为了自己的面子和将来,还有光宗耀祖等等,

能真正为孩子着想的推才是有正面意义的。当然更差的就是自己不为孩子提供什么有益的引导,却又对孩子要求期望极高的那种父母。

G
Gbdjw
至于role model

我本人不赞成设role model,在养孩子的过程中我很小心地特意不树如何role model,我是真的思考过的。我小时候最讨厌大人和我说你要学某某人!我是我,我干吗要学某某?!莫名其妙的崇拜我没有。孩子他爸完全同意我的这个观点,在这点上我们配合的不错。孩子房里从来没有球星歌星的头像图,。。。

a
alwaysluck
可能中美对子女教育上都有点走极端了,应该往中间靠靠,不能不管又不能太管。
g
gzlady
是的 :)
望断飞雁
说句得罪人的话,

我看到紫檀的有些妈妈,说实在的蠢的不能再蠢了,都不能用语言形容。孩子去个什么学校,好像是她们的功劳一样,就像街道上口沫横飞比孩子的大妈。等着看将来孩子们叛逆吧,呵呵。

a
alwaysluck
人生路很长,能上名校只是万里长征的第几步
桃子苹果
我倒是觉得role model 不一定是名人,高大上的那种。。

我一直觉得我父亲是我的role model,不是因为他做了什么了不起的事,只是因为他做人的原则和如何做人,待人的。

 

G
Gbdjw
我没你福气。

我倒是看见很多父母身上的我不喜欢,一生告诫自己千万不要像他这个像她那个。

桃子苹果


有人说,很多人是这样借鉴父母的行为,避免在自己身上重复,结果也是很不错的。

 

望断飞雁
同感同感
大号
是,小时逼得越紧,一般大了越叛逆