有个出生于波尔多的法国心理学家，心理医生，性学家，写过一本书，叫Pourquoi c’est si compliqué l’amour? 即，爱情为何如此复杂？
他的书很多，这本特别有名，他因此受过很多采访。他在采访中直言不讳地谈了大量对夫妻关系身心两方面的研究。我看了以后得出一个结论：我总说离婚后要找一个女人一起生活，不找你们男人了。你们男人真是SB，生生把我逼成了同性恋。我是一个多么敏感而伟光正的人：他的这本书明确指出，就couple的生活而言，同性恋couple的家居生活和谐得多！记得当时说这话的时候，全桌的朋友笑翻了，炸了锅。但当看了关于那本书的采访视频，我老公苦笑讪笑尴尬笑……不得不承认我的伟光正！
我后来说，这实际上不新鲜，中国人把儿女称为阿猫阿狗。儿女无所谓，但夫妻阿猫阿狗，你想想，有几个猫和狗是好朋友的？能和谐相处的？所以啊，男女夫妻怎么可能有女女夫妻来得舒服和默契？
对我极其了解的人都知道，我这一生应该做的工作：1:心理医生2/政治学教授3/律师或法官。我自己不喜欢第三，我跟我老公说过，如果我出生在比利时，即母语是荷兰语或法语，我会是一个开业的心理医生。我老公1000%的同意。更不用说比利时是心理学很先进的国家。实际上，我出国留学之前选专业，就想选心理学的，但知道学完这个，回中国发展大有前途，但留在留学所在国的可能性很小，所以我没有选择这个专业。我为能留在海外，牺牲了自己最擅长也最喜欢的专业。没办法，投胎是技术活，谁让我投胎中国呢
扯远了。言归正传：离婚是正常的，不离婚才异类
为什么？自己去看那个书或视频吧……
我和我老公是异类？才不！因为我们清楚知道问题所在，所以尽可能地协调。当然，如果就是协调不好，那就离呗……无所谓的。
那你们为什么愿意协调呢？因为我们是自由恋爱，彼此选择对方是因为我们就愿意选择对方，而且一路走来，风雨同舟，已经你中有我我中有你，分开很疼 如果不分开更疼，那我们会选择分开。
不分开，说他不好的时候会比说他好的时候多；分开，说他好的时候会比说他不好的时候更多
也因此，不论何时何地，看到别人晒幸福，我都会哑然失笑 实际上，哑然失笑的不仅是我，中国不是流行一句话吗？晒恩爱，死得快，即夫妻解体得快。
当然，我这里谈的是婚姻是夫妻，如果非要夹着各种利益和顾虑，那就不谈了。他的书，就是讨论夫妻本身的，这也是和过去人的所谓的家庭的不同所在
附注：我知道有人很可能不理解最后一段，我解释一下：现在人的婚姻，夫妻，绝不仅仅是为了完成大自然的使命——繁衍以及社会责任——养育和赡养，而是自己个人生活的一部分。也就是说，每个人对婚姻本身是有要求有期待的，即必须给我带来快乐，否则我放弃。这一点，在过去人中是不存在的，因为婚姻的目的不是让个人生活更快乐，而是带着“任务”的。也因此，过去人不会觉得“爱情这么复杂”：他们夫妻之间的任何不和谐不舒适，早被“任务”以及大家庭之间的各种矛盾纠纷“等而下之”“忽略不计”了或者完全没感觉到。你也可能因为各种原因，还处在过去人状态，那不在所谈的范围内
就是一纯爷们啊？
单着还是搭伙过那还不是由你自己定吗，
或者随心所欲就好。
FOLLOW YOUR HEART!
几十年下来，分担了生活的沉重，付出了所有可以付出的，就像你说的，你中有我，我中有你，分开会很疼，舍不得、不忍心。另外，分开就一定能找到比他/她更好的吗？实际上，很多维持下来的家庭，也许是没有找到更好的，值得打碎一切、重新开始的。
那天，我写父亲的离去，主要想表达的就是，我会像眷恋父亲那样依恋我的先生，对我，他是那个从二十三岁开始就为我付出的人，为了孩子、为了我们过更好的生活，他竭尽全力了。对这么一个付出并竭尽全力的人，我永远不会忍心伤害他、也舍不得离他而去。至于我的先生，他是什么心境，他对我是什感情，我不是他，不可能知道真相，但我能通过他的行动知道，对家、对孩子、对我，他是眷念的、不舍的。
这种彼此的依恋、这种不舍、这种不忍心，叫什么呢？
我和很多各个年龄层的法国比利时西班牙朋友都谈过这个问题，大概的意思就是夫妻之间的亲情和父母儿女之间的亲情有所不同。绝尘而去虽然不可能真的那么决绝，但是完全可能的，因为“与其一起不痛快，不如一个人呆着”。因为毕竟没有血缘关系，是可以选择的。而且这种绝尘而去是没有任何道义上的羁绊的。当然，当事人自己不是不可以不可能不应该，但不忍心，那是另外一回事。这就是我们中国人常说的，人好。
另外，再能找到什么样儿的，那不是这里讨论的问题
屌爆啦!
男权主义都不敢把这些观点说出来, 毕竟太自私很冷血。
如果人类已经进化到唯利是图，完全可以把感情因素像用不到的阑尾割除，这个观点成立。
有些浪子走在时代前列，可以做到拔屌不认人。普通人目前还没有能力做到五蕴皆空。
可以作为一个变异品种讨论研究，也可以寻些信徒试着发扬光大。
这水，太特么浑
那些在社交网络平台里晒幸福的，真实生活远没有晒的幸福我自己常说的是，生活中充实幸福的人，没时间晒，忙着过生活本身呢……
但反过来我不确定：晒家丑，活得久
就像中国网站上都是强国啊，祖国万岁啊，中国万岁啊……等等。一出国，连擦皮铅笔都在国外买，更不用说奶粉，锅，马桶盖了
才知道自已真正的生命愿望，才知道自已真正想要什么。而且婚姻生活，琐碎世俗、爱恨交织、误解伤害贯穿油盐酱醋茶，如果没有能力去分担，去感受另一个人的付出，一地鸡毛远远多过谅解温暖。
如果有一天，他告诉我，他真的找到了他想要的生活，我会放手，因为他跟我的这几十年，付出了他能给的全部，竭尽全力了！而我，会撕心裂肺的痛，但我会从我的精神生活中寻找寄托，我也会一直往前走，往前走…………。
但意思还是明白的。
现代社会就是这样，对自己负责，仅此而已
原本还有几分道理，讨论一下婚姻中个体的独立性，
夫妻关系是很个人的事。夸和贬，也都是。
而且，同样是”夸“，炫耀和欣赏，完全是俩码事。抱怨也一样，是苦恼还是厌烦，毕竟不同。。。
我非常喜欢观察少年儿童，包括在当地小学做辅导员。我常常觉得很多成年人太蠢，根本不配做家长，糟蹋孩子。
当年在中国的时候，我嫂子和我哥哥吵架，闹离婚。我嫂子曾不止一次的说，我要把儿子给你管，我不放心你哥哥，他不行，你会教育孩子。
你对我了解还少的…
我觉得这个是可行的，小孩子没那么多的心计，可以比较真诚的交流
已经塑造完了，就那样了。而且成年人心理疾患，很大程度上是遗传的，或生活中的确有困难——不是他们只看到黑暗，而是就是黑暗。而碰巧又脆弱———这个有遗传性，于是就那啥了
因为离了之后， 再婚， 再离也是正常的， 而且再离就更容易了。。。
人家专门研究两性之间关系的，人不知道这些？
且不分析得太复杂，简单明了阐述一下：
两个社会，一个社会把婚姻当作生儿育女的机构，生儿育女第一，夫妻感情建立在共同抚养子女的基础上；
第二个社会把婚姻当作成年人感情需要的机构，生儿育女重要性退居第二。夫妻感情好才要儿女，感情不好就不要。
两百年后，哪个社会仍然会傲立世界，哪个社会将会从世界消失？
拉拉，他们/她们就不是为繁衍在一起的。
更不用说育儿和养老的的社会化。
我完全不会反对跟女生住在一起。我不知道你们有没有这种经验，我有在闺蜜家一住一个月的经历，有跟女生co rent数年的经历，也接纳过为了离婚从家里逃出来的女友在我的单身公寓里。。。
社会稳定持续，需要大部分女性平均一生生育3个孩子。因为有不孕不育人群以及生育一个就不能继续生育的人群。两个女的结婚可以借精子生育，但两个女的需要共同生育5个才能维持。两个男的就需要借卵子，还要租用子宫来生育。如果要两三个孩子，这样的费用，不是普通人可以支付得起的。另外，婴儿需要母乳喂养一年才能得到最健康的身体和最聪明的大脑。不是正常健康的男主外，女主内的家庭方式，怎么能给孩子们最好的身体和脑子？
我这辈子这么过，感觉很充实。如果有来生，还选择这么过。
在婚姻和放纵人生之间选一样，我选择约束自己，投入婚姻家庭。从来不后悔。
“发挥”成“离婚是正常的，不离婚是异类”。实际上，幸亏有这些研究，让我们看到我们抱怨不满的原因，加以理解和调整，避免离婚，提高婚姻质量。他的意义也在于此。我不是拿我们自己做了例子吗？
因此大家就离婚吧……相反，他的意义应该在于明白了问题，有利于提高婚姻质量。
另外，他的研究也不是把其他任何情况作为对立面的。他只是对现实进行研究而已。
最后，养育人类第二代变得越来越社会化，不需要男人女人为此隐忍或牺牲什么来达到，这是人类社会的进步。谢天谢地！
男女搭伴过日子是有任务的，社会分工，繁衍后代，等等。但是如今大家都活得比较久了，这些任务在一定年龄段就完成了。之后，如果两个人之间，一，没有培养出一道继续生活下的亲情，二，没有互相磨合好的生活偏好和习惯，何必非要捏合在一起？
我觉得如今人的寿命越来越长，可能面对的生活模式的可能性也会越来越多，我真的不觉得有什么可崩溃的。比如男性普遍寿命比女性短，而夫妻之间经常又是男性比较年长，所以很大一部分女性都要面对生命终点要当10来年的孤老太太。可是，人就是社会动物，而且西方社会的结构安排，当孤老太太的生活一点也不好玩。所以我都打算好了，一辈子保留好闺蜜，因为将来没准我们还会搭伴过日子呢。。。谁知道呢？
不仅如此，我觉得这个社会对这种生活的宽容度会越来越大，甚至会在制度上还会有支持呢。
一对同性伴侣的家居生活，这么反“传统”的生活方式却被证实是真实的，怎么不崩溃呢？要知道全世界大部分国家，同性恋还不是合法的，中国在90年代还认为是病，同性恋能结婚也是最近不到10年的事，国家寥寥无几
中国这种小家庭的格局不过近20多年而已。过去大家族一道生活，男的经常都不着家，，，
一夫一妻的小家庭从来都不是很稳定的，尤其是传宗接代的族类任务完成之后。
心理医生就是说这个：真正一对夫妻的小家庭，他认为历史不超过50年，而且人类的确不是为一对男女一直生活在一起设计的，换句话说，是违反人类本性的。生理上，我就不用说了，他是性学家，他有很多这方面的研究，包括对灵长动物的观察和研究；心理和精神层面，一对男女的最后结果就是：女人抱怨男人不理解她，男人抱怨女人无法理解
用我的话说，一对猫狗 VS 两个猫或两个狗，养宠物的都明白
婚姻家庭这种制度安排和现实情况的差距，其实不需要法国人来研究。中国社会在这方面已经相当平衡成熟的时代，法国还是蛮荒之地，封建领主还不懂如何收税。。。吃饱都是问题，哪有啥闲情来研究这个，更何况那时候法国有点学问的都是修士，他们估计也不大研究婚姻家庭的问题哈哈哈哈。
至于把一夫一妻模式拔高升华神化的这种举动，我也不知道到底是啥时候啥动机下的事。如果仔细研究一下，恐怕也很有趣的。
不过说到底我虽然对一夫一妻的婚姻不抱什么幻想，但是还是希望自己的一辈子过得宁静满足，不要浪费太多的精力和时间去折腾后院的事务。再说了，如果你知道对方并非是唯一不可替代的而且反之亦然，你也可能有不同的反应，有的人想还是好好珍惜，有的人却想着更新换代，，，所以说，这些所谓的“研究”其实都挺不靠谱的。有个女友曾经说，一个聪明人是不会把自己的生活过得一团糟的。。。我觉得在这个问题上，大家就把目标设在不做笨蛋这个层面就不错了。表想太多，末用。
这个心理医生的研究很有意思……虽然他是一个喜欢把事情搞复杂的法国人。这一次，他显然在试图把事情搞简单
你所谓长相守不想折腾的想法，也是可以理解和解释的……
好了，不聊了，我下了
照样靠边站
狮王最后都是饿死的……
有个出生于波尔多的法国心理学家，心理医生，性学家，写过一本书，叫Pourquoi c’est si compliqué l’amour? 即，爱情为何如此复杂？
他的书很多，这本特别有名，他因此受过很多采访。他在采访中直言不讳地谈了大量对夫妻关系身心两方面的研究。我看了以后得出一个结论：我总说离婚后要找一个女人一起生活，不找你们男人了。你们男人真是SB，生生把我逼成了同性恋。我是一个多么敏感而伟光正的人
：他的这本书明确指出，就couple的生活而言，同性恋couple的家居生活和谐得多！记得当时说这话的时候，全桌的朋友笑翻了，炸了锅。但当看了关于那本书的采访视频，我老公苦笑讪笑尴尬笑……不得不承认我的伟光正！
我后来说，这实际上不新鲜，中国人把儿女称为阿猫阿狗。儿女无所谓，但夫妻阿猫阿狗，你想想，有几个猫和狗是好朋友的？能和谐相处的？所以啊，男女夫妻怎么可能有女女夫妻来得舒服和默契？
对我极其了解的人都知道，我这一生应该做的工作：1:心理医生2/政治学教授3/律师或法官。我自己不喜欢第三，我跟我老公说过，如果我出生在比利时，即母语是荷兰语或法语，我会是一个开业的心理医生。我老公1000%的同意。更不用说比利时是心理学很先进的国家。实际上，我出国留学之前选专业，就想选心理学的，但知道学完这个，回中国发展大有前途，但留在留学所在国的可能性很小，所以我没有选择这个专业。我为能留在海外，牺牲了自己最擅长也最喜欢的专业。没办法，投胎是技术活，谁让我投胎中国呢
扯远了。言归正传：离婚是正常的，不离婚才异类
为什么？自己去看那个书或视频吧……
我和我老公是异类？才不！因为我们清楚知道问题所在，所以尽可能地协调。当然，如果就是协调不好，那就离呗……无所谓的。
那你们为什么愿意协调呢？因为我们是自由恋爱，彼此选择对方是因为我们就愿意选择对方，而且一路走来，风雨同舟，已经你中有我我中有你，分开很疼 如果不分开更疼，那我们会选择分开。
不分开，说他不好的时候会比说他好的时候多；分开，说他好的时候会比说他不好的时候更多
也因此，不论何时何地，看到别人晒幸福，我都会哑然失笑
实际上，哑然失笑的不仅是我，中国不是流行一句话吗？晒恩爱，死得快，即夫妻解体得快。
当然，我这里谈的是婚姻是夫妻，如果非要夹着各种利益和顾虑，那就不谈了。他的书，就是讨论夫妻本身的，这也是和过去人的所谓的家庭的不同所在
附注：我知道有人很可能不理解最后一段，我解释一下：现在人的婚姻，夫妻，绝不仅仅是为了完成大自然的使命——繁衍以及社会责任——养育和赡养，而是自己个人生活的一部分。也就是说，每个人对婚姻本身是有要求有期待的，即必须给我带来快乐，否则我放弃。这一点，在过去人中是不存在的，因为婚姻的目的不是让个人生活更快乐，而是带着“任务”的。也因此，过去人不会觉得“爱情这么复杂”：他们夫妻之间的任何不和谐不舒适，早被“任务”以及大家庭之间的各种矛盾纠纷“等而下之”“忽略不计”了或者完全没感觉到。你也可能因为各种原因，还处在过去人状态，那不在所谈的范围内
就是一纯爷们啊？
单着还是搭伙过那还不是由你自己定吗，
或者随心所欲就好。
FOLLOW YOUR HEART!
几十年下来，分担了生活的沉重，付出了所有可以付出的，就像你说的，你中有我，我中有你，分开会很疼，舍不得、不忍心。另外，分开就一定能找到比他/她更好的吗？实际上，很多维持下来的家庭，也许是没有找到更好的，值得打碎一切、重新开始的。
那天，我写父亲的离去，主要想表达的就是，我会像眷恋父亲那样依恋我的先生，对我，他是那个从二十三岁开始就为我付出的人，为了孩子、为了我们过更好的生活，他竭尽全力了。对这么一个付出并竭尽全力的人，我永远不会忍心伤害他、也舍不得离他而去。至于我的先生，他是什么心境，他对我是什感情，我不是他，不可能知道真相，但我能通过他的行动知道，对家、对孩子、对我，他是眷念的、不舍的。
这种彼此的依恋、这种不舍、这种不忍心，叫什么呢？
我和很多各个年龄层的法国比利时西班牙朋友都谈过这个问题，大概的意思就是夫妻之间的亲情和父母儿女之间的亲情有所不同。绝尘而去虽然不可能真的那么决绝，但是完全可能的，因为“与其一起不痛快，不如一个人呆着”。因为毕竟没有血缘关系，是可以选择的。而且这种绝尘而去是没有任何道义上的羁绊的。当然，当事人自己不是不可以不可能不应该，但不忍心，那是另外一回事。这就是我们中国人常说的，人好。
另外，再能找到什么样儿的，那不是这里讨论的问题
不分开，说他不好的时候会比说他好的时候多；分开，说他好的时候会比说他不好的时候更多
屌爆啦!
男权主义都不敢把这些观点说出来, 毕竟太自私很冷血。
如果人类已经进化到唯利是图，完全可以把感情因素像用不到的阑尾割除，这个观点成立。
有些浪子走在时代前列，可以做到拔屌不认人。普通人目前还没有能力做到五蕴皆空。
可以作为一个变异品种讨论研究，也可以寻些信徒试着发扬光大。
这水，太特么浑
那些在社交网络平台里晒幸福的，真实生活远没有晒的幸福
我自己常说的是，生活中充实幸福的人，没时间晒，忙着过生活本身呢……
但反过来我不确定：晒家丑，活得久
就像中国网站上都是强国啊，祖国万岁啊，中国万岁啊……等等。一出国，连擦皮铅笔都在国外买，更不用说奶粉，锅，马桶盖了
才知道自已真正的生命愿望，才知道自已真正想要什么。而且婚姻生活，琐碎世俗、爱恨交织、误解伤害贯穿油盐酱醋茶，如果没有能力去分担，去感受另一个人的付出，一地鸡毛远远多过谅解温暖。
如果有一天，他告诉我，他真的找到了他想要的生活，我会放手，因为他跟我的这几十年，付出了他能给的全部，竭尽全力了！而我，会撕心裂肺的痛，但我会从我的精神生活中寻找寄托，我也会一直往前走，往前走…………。
但意思还是明白的。
现代社会就是这样，对自己负责，仅此而已
原本还有几分道理，讨论一下婚姻中个体的独立性，
夫妻关系是很个人的事。夸和贬，也都是。
而且，同样是”夸“，炫耀和欣赏，完全是俩码事。抱怨也一样，是苦恼还是厌烦，毕竟不同。。。
我非常喜欢观察少年儿童，包括在当地小学做辅导员。我常常觉得很多成年人太蠢，根本不配做家长，糟蹋孩子。
当年在中国的时候，我嫂子和我哥哥吵架，闹离婚。我嫂子曾不止一次的说，我要把儿子给你管，我不放心你哥哥，他不行，你会教育孩子。
你对我了解还少的…
我觉得这个是可行的，小孩子没那么多的心计，可以比较真诚的交流
已经塑造完了，就那样了。而且成年人心理疾患，很大程度上是遗传的，或生活中的确有困难——不是他们只看到黑暗，而是就是黑暗。而碰巧又脆弱———这个有遗传性，于是就那啥了
因为离了之后， 再婚， 再离也是正常的， 而且再离就更容易了。。。
人家专门研究两性之间关系的，人不知道这些？
且不分析得太复杂，简单明了阐述一下：
两个社会，一个社会把婚姻当作生儿育女的机构，生儿育女第一，夫妻感情建立在共同抚养子女的基础上；
第二个社会把婚姻当作成年人感情需要的机构，生儿育女重要性退居第二。夫妻感情好才要儿女，感情不好就不要。
两百年后，哪个社会仍然会傲立世界，哪个社会将会从世界消失？
拉拉，他们/她们就不是为繁衍在一起的。
更不用说育儿和养老的的社会化。
我完全不会反对跟女生住在一起。我不知道你们有没有这种经验，我有在闺蜜家一住一个月的经历，有跟女生co rent数年的经历，也接纳过为了离婚从家里逃出来的女友在我的单身公寓里。。。
社会稳定持续，需要大部分女性平均一生生育3个孩子。因为有不孕不育人群以及生育一个就不能继续生育的人群。两个女的结婚可以借精子生育，但两个女的需要共同生育5个才能维持。两个男的就需要借卵子，还要租用子宫来生育。如果要两三个孩子，这样的费用，不是普通人可以支付得起的。另外，婴儿需要母乳喂养一年才能得到最健康的身体和最聪明的大脑。不是正常健康的男主外，女主内的家庭方式，怎么能给孩子们最好的身体和脑子？
我这辈子这么过，感觉很充实。如果有来生，还选择这么过。
在婚姻和放纵人生之间选一样，我选择约束自己，投入婚姻家庭。从来不后悔。
“发挥”成“离婚是正常的，不离婚是异类”。实际上，幸亏有这些研究，让我们看到我们抱怨不满的原因，加以理解和调整，避免离婚，提高婚姻质量。他的意义也在于此。我不是拿我们自己做了例子吗？
因此大家就离婚吧……相反，他的意义应该在于明白了问题，有利于提高婚姻质量。
另外，他的研究也不是把其他任何情况作为对立面的。他只是对现实进行研究而已。
最后，养育人类第二代变得越来越社会化，不需要男人女人为此隐忍或牺牲什么来达到，这是人类社会的进步。谢天谢地！
男女搭伴过日子是有任务的，社会分工，繁衍后代，等等。但是如今大家都活得比较久了，这些任务在一定年龄段就完成了。之后，如果两个人之间，一，没有培养出一道继续生活下的亲情，二，没有互相磨合好的生活偏好和习惯，何必非要捏合在一起？
我觉得如今人的寿命越来越长，可能面对的生活模式的可能性也会越来越多，我真的不觉得有什么可崩溃的。比如男性普遍寿命比女性短，而夫妻之间经常又是男性比较年长，所以很大一部分女性都要面对生命终点要当10来年的孤老太太。可是，人就是社会动物，而且西方社会的结构安排，当孤老太太的生活一点也不好玩。所以我都打算好了，一辈子保留好闺蜜，因为将来没准我们还会搭伴过日子呢。。。谁知道呢
？
不仅如此，我觉得这个社会对这种生活的宽容度会越来越大，甚至会在制度上还会有支持呢。
一对同性伴侣的家居生活，这么反“传统”的生活方式却被证实是真实的，怎么不崩溃呢？要知道全世界大部分国家，同性恋还不是合法的，中国在90年代还认为是病，同性恋能结婚也是最近不到10年的事，国家寥寥无几
中国这种小家庭的格局不过近20多年而已。过去大家族一道生活，男的经常都不着家，，，
一夫一妻的小家庭从来都不是很稳定的，尤其是传宗接代的族类任务完成之后。
心理医生就是说这个：真正一对夫妻的小家庭，他认为历史不超过50年，而且人类的确不是为一对男女一直生活在一起设计的，换句话说，是违反人类本性的。生理上，我就不用说了，他是性学家，他有很多这方面的研究，包括对灵长动物的观察和研究；心理和精神层面，一对男女的最后结果就是：女人抱怨男人不理解她，男人抱怨女人无法理解
用我的话说，一对猫狗 VS 两个猫或两个狗，养宠物的都明白
婚姻家庭这种制度安排和现实情况的差距，其实不需要法国人来研究。中国社会在这方面已经相当平衡成熟的时代，法国还是蛮荒之地，封建领主还不懂如何收税。。。吃饱都是问题，哪有啥闲情来研究这个，更何况那时候法国有点学问的都是修士，他们估计也不大研究婚姻家庭的问题哈哈哈哈。
至于把一夫一妻模式拔高升华神化的这种举动，我也不知道到底是啥时候啥动机下的事。如果仔细研究一下，恐怕也很有趣的。
不过说到底我虽然对一夫一妻的婚姻不抱什么幻想，但是还是希望自己的一辈子过得宁静满足，不要浪费太多的精力和时间去折腾后院的事务。再说了，如果你知道对方并非是唯一不可替代的而且反之亦然，你也可能有不同的反应，有的人想还是好好珍惜，有的人却想着更新换代，，，所以说，这些所谓的“研究”其实都挺不靠谱的。有个女友曾经说，一个聪明人是不会把自己的生活过得一团糟的。。。我觉得在这个问题上，大家就把目标设在不做笨蛋这个层面就不错了。表想太多，末用。
这个心理医生的研究很有意思……虽然他是一个喜欢把事情搞复杂的法国人。这一次，他显然在试图把事情搞简单
你所谓长相守不想折腾的想法，也是可以理解和解释的……
好了，不聊了，我下了
照样靠边站
狮王最后都是饿死的……