台湾问题是中国的痛点，也是网上军迷争论的焦点。但是正因为这个话题过于敏感，不同观点的人很难进行理性讨论。支持大陆的一方宣称，只要中国愿意，攻打台湾易如反掌，甚至顺便灭掉日本打击一下美军的嚣张气焰；支持台湾的一方则认为中国军力只是作秀，没有渡海作战能力，如果美军出手，共军只能去海底喂王八。其实，这两种看法都很可笑，让我想起“老小孩”这个说法，双方都跟孩子一样，似乎说个大话能吓唬住对方，问题就解决了，并不在意是否现实。
对于中国军队攻打台湾的结局，美国相关方面进行过多次兵棋推演，结果也经常相互矛盾。比如说，去年，美国国防部兵棋推演结果是美军失败，美国CSIS智库推演是中国军队失败。为什么战争的结局会不同？这就涉及到兵棋推演本身的限制，因为兵棋推演是根据建立的模型进行模拟作战，但是模型需要设定参数，如何设定参数是个大问题。举个例子，中美台海爆发战争，计算美国海军的损失，需要考虑中国导弹攻击能力和美军舰队的反导能力，然后设定一个命中率，比如说，15%。但是这个命中率是否准确，有多大误差不同推演会有不同看法。假设中国军队对美军舰队的一次饱和攻击发射200枚反舰导弹，命中率15%和18%可能就会改变战场局势。今天我们根据兵棋推演遇到的几个关键问题，分析一下美军取胜的前提。虽然这并不能改变你对台海战争的看法，但是至少会让你有一个更清醒的认知。之前，我专门讨论过台海作战中国军队面临的五个问题，所以今天重点讨论美军台海作战面临的问题。
我一直认为，台海战争的一个决定性因素是日本的态度，很多人对此表示很难理解，因为相对于美军，日本的国防力量对于中国威胁不大。但是，问题的关键是，没有日本的全力支持，美军台海作战基本可以肯定没有取胜的可能。美军整体实力远强于中国，但是如果战场在台海，美国兵力投射能力就受到极大制约。也就是说，无论美军多么强大，可以投入台海作战的兵力有限。如果日本全力支持，开放全部机场共美军作战使用，美国空军可以在日本部署超过1000架作战飞机；如果日本态度犹豫，只允许美军使用现有的军事基地，则美军在嘉手纳和关岛可以部署的空军就非常有限。而且，如果只有少数机场可用，这些机场会成为重点攻击目标，最终会失去战斗力。如果没有空军大规模支援，即使美国海军出动3个航母战斗群，在中国远程导弹，轰炸机，水面舰艇，潜艇的联合打击下，美军完败。这是所有兵棋推演都认同的结论。那么，日本会为台湾而战吗？很可能，但是并不一定。这是一个变数。
上次我们谈到，美国海军的优势在于航母的战斗力和核动力攻击潜艇·。上面讨论了航母战斗群台海作战的问题，现在我们再看看美国海军潜艇作战遇到的问题。在CSIS兵棋推演中，美军一艘核动力攻击潜艇的作战效率是2+2，也就是有能力击沉2艘中国海军水面舰艇加上2艘辅助船只。毫无疑问，美国核动力攻击潜艇隐秘性能好，作战能力强大，如果在整个太平洋作战，会给中国海军造成严重威胁。问题是，如果战场局限于台海，美国海军攻击潜艇很难发挥作用。一个是因为中国有大量具有反潜能力的护卫舰，可以轻易控制全部水域，一个是因为台海附近水深不够，美军大型核动力攻击潜艇很难获得隐蔽。所以，如果局限于台海，美军核动力攻击潜艇很难发挥作用。
如果美军航母战斗群和核动力攻击潜艇台海作战处于劣势，为何CSIS兵棋推演美军有能力最后获胜？你可能记得，在这个兵棋推演中，美军第一阶段作战就损失2艘航母，20多条水面舰艇，500架作战飞机。那么，美军依靠什么最后摧毁了中国海军舰队的防御圈，从而阻断中国军队增援登陆部队？这就涉及到我们之前给你介绍过的JASSM，联合空对地战区外远程导弹。这款导弹，是美军远程精确打击计划的一部分，是洛克马丁为美国空军开发的空对地精确打击导弹。之所以叫做战区外打击导弹，就是因为这款导弹攻击距离远，空军可以在战区外发射。这款型号为AGM-158的远程导弹有三种，作战距离分别为400公里，900公里，和1900公里。导弹采取远端GPS制导配合近距离红外自动搜寻，可以根据目标变动自动调整飞行轨迹。基本型弹头是重450公斤的穿甲弹，增程型战斗部重量超过1吨。所以，JASSM是一种具有隐身能力，超远程空对地导弹，威力强大。美军对JASSM进行了多次改进。比如说，新的导引模块使得导弹可以用于攻击海上目标；智能挂架使得导弹可以用军用运输机大量发射。现在，对于美军部署了多少JASSM导弹，对海攻击导引是否成熟外界并不清楚。但是，假设这款导弹可以用于对海攻击，一架C130或者C17可以同时发射12-16枚远程导弹，四机编队，一次饱和攻击足以摧毁一个海军编队。由于可以在战区外发射，发射导弹的军机不用担心遭到拦截。所以，可能JASSM而不是航母，才是中国海军台海作战面临的最大威胁。
台海作战，美军面临的另外一个问题，是台湾军队本身作战能力和士气。不要拿台湾跟乌克兰比。台海作战，在双方分出胜负之前，外界无法向台湾提供军事物资，所以台湾必须依靠现有的武器和兵力作战。对于台湾军队的真实战斗力进行评估，可能比评估中国军队战斗力更难。台湾军队的作战训练和士气一直受到怀疑。现在，无论是台湾自己，还是美国，都在关注这个问题。台湾延长了兵役期限，美军加大了对于台湾军队的训练，但是效果如何很难说。台湾如果有决一死战的决心，可能早就独立了，大部分台湾人还是心存侥幸或者把全部希望寄托在美国援助上。比如说，如果台海爆发战争，多少海外的台湾人愿意回台湾参战？多少在台湾的人会想逃离台湾？
从上面的分析可以看出，台海开战，中国没有胜算，美国也没有胜算。我认为，中美双方都不想为台湾打仗，因为无论输赢战争的代价都太大。所以，中国希望以战逼和，美国希望以战止战。双方极力谋求战略优势，目的不是在战争中获胜，而是希望对方知难而退。这正是现在台海局势的现状，也是中美今后在台湾问题上的基本态度。
目前的布置，包括菲律宾最近的军事基地，都是在为台湾准备”后事“，而不是保卫台湾。当然最后肯定是又一个甲午，只不过会发生在南海，或者第一岛链之外。南海拆迁tg不得不应对，若学北洋缩而不战，航路不保。所以啥”占领台湾，打破第一岛链“纯属忽悠，攻击的时候当然可以选择一点，轮到你防守的时候咋办？
美国不会投入太多，代价有限。美国犯不着为台湾付出太大的代价。像朝鲜战争那样， 不大可能。
就看中国愿不愿意为了台湾，付出几十年的发展代价。如果中国把台湾变成一片焦土，美国也不能阻止。结果就是中国与欧美彻底决裂， 回到1960、70年代的状态， 苏俄是中国的唯一盟友。
。。。中美双方都不想为台湾打仗，因为无论输赢战争的代价都太大。所以，中国希望以战逼和，美国希望以战止战。双方极力谋求战略优势，目的不是在战争中获胜，而是希望对方知难而退。。。楼主太也抬举北京的海空军的实力了。不要比较中美海空军事实力，不在一个水平面上，北京的军力排在俄罗斯后面比较真实。美国政府希望两岸和平统一，所以美国政府不会为了2300万台湾人的独立而和北京正面军事冲突。所以，中国希望通过宣传战争，逼出一个和平统一的局面；美国政府希望通过宣传不怕挑战而使北京投鼠忌器。所以，结论是近期中美不会为了台湾的管辖权而打仗。而且你的文章文不对题-台海开战，美国没有胜算是你的意思。
台湾问题是中国的痛点，也是网上军迷争论的焦点。但是正因为这个话题过于敏感，不同观点的人很难进行理性讨论。支持大陆的一方宣称，只要中国愿意，攻打台湾易如反掌，甚至顺便灭掉日本打击一下美军的嚣张气焰；支持台湾的一方则认为中国军力只是作秀，没有渡海作战能力，如果美军出手，共军只能去海底喂王八。其实，这两种看法都很可笑，让我想起“老小孩”这个说法，双方都跟孩子一样，似乎说个大话能吓唬住对方，问题就解决了，并不在意是否现实。
对于中国军队攻打台湾的结局，美国相关方面进行过多次兵棋推演，结果也经常相互矛盾。比如说，去年，美国国防部兵棋推演结果是美军失败，美国CSIS智库推演是中国军队失败。为什么战争的结局会不同？这就涉及到兵棋推演本身的限制，因为兵棋推演是根据建立的模型进行模拟作战，但是模型需要设定参数，如何设定参数是个大问题。举个例子，中美台海爆发战争，计算美国海军的损失，需要考虑中国导弹攻击能力和美军舰队的反导能力，然后设定一个命中率，比如说，15%。但是这个命中率是否准确，有多大误差不同推演会有不同看法。假设中国军队对美军舰队的一次饱和攻击发射200枚反舰导弹，命中率15%和18%可能就会改变战场局势。今天我们根据兵棋推演遇到的几个关键问题，分析一下美军取胜的前提。虽然这并不能改变你对台海战争的看法，但是至少会让你有一个更清醒的认知。之前，我专门讨论过台海作战中国军队面临的五个问题，所以今天重点讨论美军台海作战面临的问题。
我一直认为，台海战争的一个决定性因素是日本的态度，很多人对此表示很难理解，因为相对于美军，日本的国防力量对于中国威胁不大。但是，问题的关键是，没有日本的全力支持，美军台海作战基本可以肯定没有取胜的可能。美军整体实力远强于中国，但是如果战场在台海，美国兵力投射能力就受到极大制约。也就是说，无论美军多么强大，可以投入台海作战的兵力有限。如果日本全力支持，开放全部机场共美军作战使用，美国空军可以在日本部署超过1000架作战飞机；如果日本态度犹豫，只允许美军使用现有的军事基地，则美军在嘉手纳和关岛可以部署的空军就非常有限。而且，如果只有少数机场可用，这些机场会成为重点攻击目标，最终会失去战斗力。如果没有空军大规模支援，即使美国海军出动3个航母战斗群，在中国远程导弹，轰炸机，水面舰艇，潜艇的联合打击下，美军完败。这是所有兵棋推演都认同的结论。那么，日本会为台湾而战吗？很可能，但是并不一定。这是一个变数。
上次我们谈到，美国海军的优势在于航母的战斗力和核动力攻击潜艇·。上面讨论了航母战斗群台海作战的问题，现在我们再看看美国海军潜艇作战遇到的问题。在CSIS兵棋推演中，美军一艘核动力攻击潜艇的作战效率是2+2，也就是有能力击沉2艘中国海军水面舰艇加上2艘辅助船只。毫无疑问，美国核动力攻击潜艇隐秘性能好，作战能力强大，如果在整个太平洋作战，会给中国海军造成严重威胁。问题是，如果战场局限于台海，美国海军攻击潜艇很难发挥作用。一个是因为中国有大量具有反潜能力的护卫舰，可以轻易控制全部水域，一个是因为台海附近水深不够，美军大型核动力攻击潜艇很难获得隐蔽。所以，如果局限于台海，美军核动力攻击潜艇很难发挥作用。
如果美军航母战斗群和核动力攻击潜艇台海作战处于劣势，为何CSIS兵棋推演美军有能力最后获胜？你可能记得，在这个兵棋推演中，美军第一阶段作战就损失2艘航母，20多条水面舰艇，500架作战飞机。那么，美军依靠什么最后摧毁了中国海军舰队的防御圈，从而阻断中国军队增援登陆部队？这就涉及到我们之前给你介绍过的JASSM，联合空对地战区外远程导弹。这款导弹，是美军远程精确打击计划的一部分，是洛克马丁为美国空军开发的空对地精确打击导弹。之所以叫做战区外打击导弹，就是因为这款导弹攻击距离远，空军可以在战区外发射。这款型号为AGM-158的远程导弹有三种，作战距离分别为400公里，900公里，和1900公里。导弹采取远端GPS制导配合近距离红外自动搜寻，可以根据目标变动自动调整飞行轨迹。基本型弹头是重450公斤的穿甲弹，增程型战斗部重量超过1吨。所以，JASSM是一种具有隐身能力，超远程空对地导弹，威力强大。美军对JASSM进行了多次改进。比如说，新的导引模块使得导弹可以用于攻击海上目标；智能挂架使得导弹可以用军用运输机大量发射。现在，对于美军部署了多少JASSM导弹，对海攻击导引是否成熟外界并不清楚。但是，假设这款导弹可以用于对海攻击，一架C130或者C17可以同时发射12-16枚远程导弹，四机编队，一次饱和攻击足以摧毁一个海军编队。由于可以在战区外发射，发射导弹的军机不用担心遭到拦截。所以，可能JASSM而不是航母，才是中国海军台海作战面临的最大威胁。
台海作战，美军面临的另外一个问题，是台湾军队本身作战能力和士气。不要拿台湾跟乌克兰比。台海作战，在双方分出胜负之前，外界无法向台湾提供军事物资，所以台湾必须依靠现有的武器和兵力作战。对于台湾军队的真实战斗力进行评估，可能比评估中国军队战斗力更难。台湾军队的作战训练和士气一直受到怀疑。现在，无论是台湾自己，还是美国，都在关注这个问题。台湾延长了兵役期限，美军加大了对于台湾军队的训练，但是效果如何很难说。台湾如果有决一死战的决心，可能早就独立了，大部分台湾人还是心存侥幸或者把全部希望寄托在美国援助上。比如说，如果台海爆发战争，多少海外的台湾人愿意回台湾参战？多少在台湾的人会想逃离台湾？
从上面的分析可以看出，台海开战，中国没有胜算，美国也没有胜算。我认为，中美双方都不想为台湾打仗，因为无论输赢战争的代价都太大。所以，中国希望以战逼和，美国希望以战止战。双方极力谋求战略优势，目的不是在战争中获胜，而是希望对方知难而退。这正是现在台海局势的现状，也是中美今后在台湾问题上的基本态度。
更多我的博客文章>>> 六评中国（2）国力巅峰已过 台海开战，美军有几分胜算？ 军力国力·，中国是一个强劲对手 中国海军真的不堪一战吗？ 乌克兰，美国在给中国挖坑
目前的布置，包括菲律宾最近的军事基地，都是在为台湾准备”后事“，而不是保卫台湾。当然最后肯定是又一个甲午，只不过会发生在南海，或者第一岛链之外。南海拆迁tg不得不应对，若学北洋缩而不战，航路不保。所以啥”占领台湾，打破第一岛链“纯属忽悠，攻击的时候当然可以选择一点，轮到你防守的时候咋办？
美国不会投入太多，代价有限。美国犯不着为台湾付出太大的代价。像朝鲜战争那样， 不大可能。
就看中国愿不愿意为了台湾，付出几十年的发展代价。如果中国把台湾变成一片焦土，美国也不能阻止。结果就是中国与欧美彻底决裂， 回到1960、70年代的状态， 苏俄是中国的唯一盟友。
。。。中美双方都不想为台湾打仗，因为无论输赢战争的代价都太大。所以，中国希望以战逼和，美国希望以战止战。双方极力谋求战略优势，目的不是在战争中获胜，而是希望对方知难而退。。。楼主太也抬举北京的海空军的实力了。不要比较中美海空军事实力，不在一个水平面上，北京的军力排在俄罗斯后面比较真实。美国政府希望两岸和平统一，所以美国政府不会为了2300万台湾人的独立而和北京正面军事冲突。所以，中国希望通过宣传战争，逼出一个和平统一的局面；美国政府希望通过宣传不怕挑战而使北京投鼠忌器。所以，结论是近期中美不会为了台湾的管辖权而打仗。而且你的文章文不对题-台海开战，美国没有胜算是你的意思。