本人对军事基本不关心，所以美军和解放军对阵究竟谁打败谁（当然是美军赢）的问题不在本文讨论的范畴。本文主要从两方面论证，为什么是美国，而不是中国，将继续引领整个世界。
第一：美国是民主国家。主要的发达经济体，基本都是民主国家（英，德，日，法，意，加，韩等等）。中国是一个一党专制的独裁国家。笔者曾在2019写过帖子论述 中国能在不同意识形态和社会制度的国家中和平崛起吗？ （<<点击阅读）是三个帖子中的第三篇。不过今天不讨论意识形态，暂将社会主义或资本主义的是非放一边。主要讨论独裁和民主的矛盾。
很难想象世界上的民主国家会容忍中共引领世界。即使这些国家的总统们愿意，他们的人民也不会愿意的。一是独裁国家容易发生重大的失误。比如现在发生的俄罗斯入侵乌克兰战争。二是独裁国家的政体不稳定，历史上独裁政权不乏瞬间垮台的例子。
在我前一个帖子“后悔”下，有粉红五猫们留言，大意是当中共打败美帝（当然这是白日梦）后，中共国也会走向民主。真的很会欺骗人啊！中共什么时候这样讲过它会让出权力？就算是中共讲过的，中共什么时候兑现过它对民主的承诺？比如它当年“只生一个好，政府来养老”宣传，是承诺过的事情都要推卸呢。
在这次俄罗斯侵略乌克兰的战争中，我们可以很清楚的看到，美国和其他西方国家对乌克兰的军事支持仅在于维持乌克兰军队对俄军的军事平衡。也就是说，西方国家并不谋求与俄罗斯开战。但在同时，美国总统拜登在无数个公开场合严厉警告中共国家主席习近平，若是发现中共军援俄罗斯，美国和北约其他国家就会对中共实施最严厉的经济制裁。结果就是，你借给习近平三头六个胆，他也不敢越过雷池半步。
美国为什么在对待中俄两国的态度上，一硬一软，大不一样呢？有人说，这是因为美国害怕跟俄罗斯打核战争。这是一个因素，但不是最主要的。最主要的原因是，俄罗斯毕竟是一个有民主选举的国家，人民要定期进行总统选举。美国，和西方国家，并不把俄国人民当做敌人，也不想跟他们直接冲突。他们将这场战争视为同普丁的战争。美国是刻意的向俄国人民释出善意，希望俄国人民，用选举将普丁赶下台。所以，美国支援乌克兰的武器，是限制乌克兰用来攻击俄国本土的。战争拉的时间越长，对普京越不利。但如果普丁在俄罗斯国内动员更多的军力，这也将对普丁今后面临的竞选不利。所以普丁完全是捉襟见肘。目前在前线厮杀的乌军和俄军均已显示疲态，他们都在等待政治解决。而只有俄国人民才最有可能“体面地”结束这场战争，甚至决定战后俄国在欧洲的地位。美国目前的策略意味深长，将来一切都皆有可能。这充分体现美国领导整个世界的能力。而中共只能做一个旁观者了（估计现在习近平已经靠边站了）。
同时美国对待中共强硬，是因为中共是一个独裁体制，它是美国和其他西方国家的头号敌人。站在中共的立场上，它最希望普丁能快速在这场战争中取得胜利。拖得越久，对普丁和中共越不利。中共将来面临的政治改革会很被动。
第二：为什么美国能领导世界，中国不可以呢？重点。
美国人口中，有着大量的英国裔。美国应该是除英国本土，最大的英国裔人口的国家。美国还是除了德国本土以外，最多德国裔的国家。同样的情形，法国是，俄国是（除俄国本土及欧洲），印度也是。美国还是除墨西哥本土外，居住最多墨西哥人的国家。还有华裔，日裔，韩裔，非洲裔等，基本上都是除本土国家外，在海外人口最聚集的国家。这些国家都可以视为是美国的母国。
所以美国强势，英国人不会担心美国人对英国进行攻击或实施“种族灭绝”或经济侵略的。同样德国，法国，俄国，墨西哥，日本，韩国，印度，非洲国家都不会担心美帝。中国除了习近平为了要“武统”台湾，而对美国实施突发攻击，那对中国来说，这将是毁灭性的灾难。除此之外，中国也不惧怕美国对中国实施“种族灭绝”和经济掠夺的。
美国，不仅仅是一个合众国，它简直就是一个万众之国度啊。
反观中国呢？它是怎么对待它自己的人民的呢？它在香港的作为，它对台湾的文攻武吓，它在少数民族地区如新疆西藏内蒙古等的作为，还有它在中国内地对异见人士和“法￥#轮%￥功”学员的镇压，对抗议民众的镇压等等。新冠疫情三年，中国人像是牲口一样，被驱赶一遍一遍的做核酸。你敢反抗吗？
还有，习近平在国内煽动民族主义，红粉五猫们到处“抓汉奸”。动不动就你是汉奸，他也是汉奸。大抓文化汉奸，行为汉奸等。那你就纯去吧，自己跟自己玩吧，老子不奉陪你了。没有一点点胸怀的人民，别人怎么会敬你呢？！
这样的劣迹斑斑，你想世界上其他国家的人民，会同意让中共来领导他们吗？除非是解放军占领全世界，但这对中国将是会亡种灭族的灾难。因为这不是美国和中共的单打独斗，是整个文明世界，美国的母国和中共的战争。
写完上面两点，足够说明问题了。其他的还有软实力的方方面面。除了工业制造，中国能展示软实力的，也是很弱的。先不说产业链在逐步移向东南亚，就说说文化上的影响力吧，美国的好莱坞的大片全世界热播，中国有什么呢？顶多就是武打片，但是武打片是香港人开创的（中国的武打和美国的科幻，基本上是全世界都承认和无敌手的）。
那么饮食文化呢？中国在世界上基本都是单打独斗，小本经营。我跑过美国西北部和中部地区，一些好的中餐馆，尤其是连锁店，都是美国人经营的。看看美国众多的各式快餐店，风靡全世界。
还有中共这些年就搞了个孔子学院，结果被人认为是搞渗透。美国人一直在批评中共在外交，经贸和几乎所有领域力，搞胁迫。孔子学院在这方面的一些做法也是有据可查的，所以被关闭也不意外。所以，习共首先应该撒一泡尿，当镜子照一照自己，看看自己面目有多可憎。
总结一下，中国要真正崛起并领导世界，有一些困难是可以克服的，比如第一点和软实力等。但估计第二点是无法克服的。除非，当然中国嫁给美国做老婆，但这样还是美国领导世界啊啊~！
https://www.jeffsachs.org/interviewsandmedia/2wts4jr6lccy9gxy9pdg99lzf2ntjn?format=amp
美国搞了个90天新冠起源调查。最后的调查结果是什么你忘了吗？
朝鲜战争，美军和志愿军打了平手
越南战争，美军惨败于解放军
很多发达国家没有靠殖民侵略。美国就不是一个殖民国家，而且一贯反对殖民主义。
中国不能领导世界只有一个原因： 中国文化丢弃了悲天悯人的胸怀， 多的是小资产阶层小知识份子的市井算计。 你说的民主政治和万众之国都是对的。
民主政治的核心是相信人民的智慧， 不会直接了当地一部分人否定另一部分人。民主的落实是有魄力寻找社会的最大公约数， 然后社会一起朝这个方向去。
万众之国的原因是包容一切。 美国最初是苦寒之地，逃难之地。殖民地而已。 在这里牛仔们发展出了灿烂的文明。 然后接纳了你我这些移民。 大熔炉文化。
一会儿退粮种树，一会儿砍树种粮，今天拆猪圈，明天多养猪。老百姓都被忽悠晕了。
在这里整天骂骂咧咧，顶多算一条叫狗
how many countries like dictatorship?
十三十四世纪文艺复兴，然后欧洲在十六十七世纪迎来工业革命，英国引领了工业革命，整个国家脱胎换骨，在十九世纪形成日不落帝国，领袖群伦，其间涌现无数科学家思想家，打了无数场仗，经历了浮浮沉沉，整个国家振兴的历程用了超过五百年时间，而在二十世纪初，被美国一下就超过了，再看看现在，英国还能领导谁？中国有完全不同的历史文化背景，自古就没想领导世界，但在工业革命后，资本全球化的今天，中国人已经转变思维，开始追求在各方面超越并领导世界。中国这样历史底蕴深厚，人口巨大，幅员辽阔的国家，一旦人民醒过来，我觉得不需要三四百年时间，就能领导世界。当然，其间会有弯路，会经历战争，但这些也是无法避免的。
国家这个概念存在的意义是资源控制，因此彼此有合作的可能，有战争的可能，没有被谁“领导”的需求，所谓领导，不过上殖民主义理念的内容。
在世界建立秩序，是一个理想中的概念，但本质上是帝国的概念，不符合人类文明进步的趋势。
结论就是即使中国经济在本世纪中叶是美国的三倍了，即使中国会在大致五年以后实现中国版的门罗主义，把美军踢出亚洲，成为世界军事强国，中国也没有领导世界的需求。
提出这类问题都是属于无的放矢，对世界走向不敏感的行为。中美之争是体制之争，更多是文化之争，因为体制是文化的产物。中国取代美国是五年左右会发生的事情，这是世界银行，IMF，和CIA三个机构研究的结果。
但这不意味中国会维持美国对待世界的模式，中国会利用文化改变世界，这其中就包括不能有世界警察存在，不能有帝国存在，不存在谁领导谁的概念，否则世界没有希望。
您不知道，还是故意闪了？
而且，共军在铁列克提死得很惨，也很奇怪，好像是被什么人故意出卖廖。
事后，苏军似乎消了气，一个月后，周恩来和柯西金在北京机场达成协议。
对您来说，那时候的事太遥远？
对俺们这些当事人来说，心知铁列克提的哥儿们，是不是被人卖廖？
不然，援兵迟迟不露面也不回答，直到他们全军覆没。
那谁谁说了，能来美国的，都是国内的人尖子。可您，看着不像呢。
起码，在信息自由的美国，你能接触到各个角度的信息，不该如此木有悟性么。
“兼听则明，偏信则暗”虽然不该送给您这个年纪的人廖，但对您这样的人，还是应该开卷有益。
德不配位，领导个啥子哟。
毛时代，虽然在混得形单影只，但毕竟有几个相信毛主义在自己国家里造反的。
现在呢，哪来啥子信仰主义，周围只有揩油的，投机的，酒肉朋友，哪有信服的？
本人对军事基本不关心，所以美军和解放军对阵究竟谁打败谁（当然是美军赢）的问题不在本文讨论的范畴。本文主要从两方面论证，为什么是美国，而不是中国，将继续引领整个世界。
第一：美国是民主国家。主要的发达经济体，基本都是民主国家（英，德，日，法，意，加，韩等等）。中国是一个一党专制的独裁国家。笔者曾在2019写过帖子论述 中国能在不同意识形态和社会制度的国家中和平崛起吗？ （<<点击阅读）是三个帖子中的第三篇。不过今天不讨论意识形态，暂将社会主义或资本主义的是非放一边。主要讨论独裁和民主的矛盾。
很难想象世界上的民主国家会容忍中共引领世界。即使这些国家的总统们愿意，他们的人民也不会愿意的。一是独裁国家容易发生重大的失误。比如现在发生的俄罗斯入侵乌克兰战争。二是独裁国家的政体不稳定，历史上独裁政权不乏瞬间垮台的例子。
在我前一个帖子“后悔”下，有粉红五猫们留言，大意是当中共打败美帝（当然这是白日梦）后，中共国也会走向民主。真的很会欺骗人啊！中共什么时候这样讲过它会让出权力？就算是中共讲过的，中共什么时候兑现过它对民主的承诺？比如它当年“只生一个好，政府来养老”宣传，是承诺过的事情都要推卸呢。
在这次俄罗斯侵略乌克兰的战争中，我们可以很清楚的看到，美国和其他西方国家对乌克兰的军事支持仅在于维持乌克兰军队对俄军的军事平衡。也就是说，西方国家并不谋求与俄罗斯开战。但在同时，美国总统拜登在无数个公开场合严厉警告中共国家主席习近平，若是发现中共军援俄罗斯，美国和北约其他国家就会对中共实施最严厉的经济制裁。结果就是，你借给习近平三头六个胆，他也不敢越过雷池半步。
美国为什么在对待中俄两国的态度上，一硬一软，大不一样呢？有人说，这是因为美国害怕跟俄罗斯打核战争。这是一个因素，但不是最主要的。最主要的原因是，俄罗斯毕竟是一个有民主选举的国家，人民要定期进行总统选举。美国，和西方国家，并不把俄国人民当做敌人，也不想跟他们直接冲突。他们将这场战争视为同普丁的战争。美国是刻意的向俄国人民释出善意，希望俄国人民，用选举将普丁赶下台。所以，美国支援乌克兰的武器，是限制乌克兰用来攻击俄国本土的。战争拉的时间越长，对普京越不利。但如果普丁在俄罗斯国内动员更多的军力，这也将对普丁今后面临的竞选不利。所以普丁完全是捉襟见肘。目前在前线厮杀的乌军和俄军均已显示疲态，他们都在等待政治解决。而只有俄国人民才最有可能“体面地”结束这场战争，甚至决定战后俄国在欧洲的地位。美国目前的策略意味深长，将来一切都皆有可能。这充分体现美国领导整个世界的能力。而中共只能做一个旁观者了（估计现在习近平已经靠边站了）。
同时美国对待中共强硬，是因为中共是一个独裁体制，它是美国和其他西方国家的头号敌人。站在中共的立场上，它最希望普丁能快速在这场战争中取得胜利。拖得越久，对普丁和中共越不利。中共将来面临的政治改革会很被动。
第二：为什么美国能领导世界，中国不可以呢？重点。
美国人口中，有着大量的英国裔。美国应该是除英国本土，最大的英国裔人口的国家。美国还是除了德国本土以外，最多德国裔的国家。同样的情形，法国是，俄国是（除俄国本土及欧洲），印度也是。美国还是除墨西哥本土外，居住最多墨西哥人的国家。还有华裔，日裔，韩裔，非洲裔等，基本上都是除本土国家外，在海外人口最聚集的国家。这些国家都可以视为是美国的母国。
所以美国强势，英国人不会担心美国人对英国进行攻击或实施“种族灭绝”或经济侵略的。同样德国，法国，俄国，墨西哥，日本，韩国，印度，非洲国家都不会担心美帝。中国除了习近平为了要“武统”台湾，而对美国实施突发攻击，那对中国来说，这将是毁灭性的灾难。除此之外，中国也不惧怕美国对中国实施“种族灭绝”和经济掠夺的。
美国，不仅仅是一个合众国，它简直就是一个万众之国度啊。
反观中国呢？它是怎么对待它自己的人民的呢？它在香港的作为，它对台湾的文攻武吓，它在少数民族地区如新疆西藏内蒙古等的作为，还有它在中国内地对异见人士和“法￥#轮%￥功”学员的镇压，对抗议民众的镇压等等。新冠疫情三年，中国人像是牲口一样，被驱赶一遍一遍的做核酸。你敢反抗吗？
还有，习近平在国内煽动民族主义，红粉五猫们到处“抓汉奸”。动不动就你是汉奸，他也是汉奸。大抓文化汉奸，行为汉奸等。那你就纯去吧，自己跟自己玩吧，老子不奉陪你了。没有一点点胸怀的人民，别人怎么会敬你呢？！
这样的劣迹斑斑，你想世界上其他国家的人民，会同意让中共来领导他们吗？除非是解放军占领全世界，但这对中国将是会亡种灭族的灾难。因为这不是美国和中共的单打独斗，是整个文明世界，美国的母国和中共的战争。
写完上面两点，足够说明问题了。其他的还有软实力的方方面面。除了工业制造，中国能展示软实力的，也是很弱的。先不说产业链在逐步移向东南亚，就说说文化上的影响力吧，美国的好莱坞的大片全世界热播，中国有什么呢？顶多就是武打片，但是武打片是香港人开创的（中国的武打和美国的科幻，基本上是全世界都承认和无敌手的）。
那么饮食文化呢？中国在世界上基本都是单打独斗，小本经营。我跑过美国西北部和中部地区，一些好的中餐馆，尤其是连锁店，都是美国人经营的。看看美国众多的各式快餐店，风靡全世界。
还有中共这些年就搞了个孔子学院，结果被人认为是搞渗透。美国人一直在批评中共在外交，经贸和几乎所有领域力，搞胁迫。孔子学院在这方面的一些做法也是有据可查的，所以被关闭也不意外。所以，习共首先应该撒一泡尿，当镜子照一照自己，看看自己面目有多可憎。
总结一下，中国要真正崛起并领导世界，有一些困难是可以克服的，比如第一点和软实力等。但估计第二点是无法克服的。除非，当然中国嫁给美国做老婆，但这样还是美国领导世界啊啊~！
https://www.jeffsachs.org/interviewsandmedia/2wts4jr6lccy9gxy9pdg99lzf2ntjn?format=amp
美国搞了个90天新冠起源调查。最后的调查结果是什么你忘了吗？
朝鲜战争，美军和志愿军打了平手
越南战争，美军惨败于解放军
很多发达国家没有靠殖民侵略。美国就不是一个殖民国家，而且一贯反对殖民主义。
中国不能领导世界只有一个原因： 中国文化丢弃了悲天悯人的胸怀， 多的是小资产阶层小知识份子的市井算计。 你说的民主政治和万众之国都是对的。
民主政治的核心是相信人民的智慧， 不会直接了当地一部分人否定另一部分人。民主的落实是有魄力寻找社会的最大公约数， 然后社会一起朝这个方向去。
万众之国的原因是包容一切。 美国最初是苦寒之地，逃难之地。殖民地而已。 在这里牛仔们发展出了灿烂的文明。 然后接纳了你我这些移民。 大熔炉文化。
一会儿退粮种树，一会儿砍树种粮，今天拆猪圈，明天多养猪。老百姓都被忽悠晕了。
在这里整天骂骂咧咧，顶多算一条叫狗
how many countries like dictatorship?
十三十四世纪文艺复兴，然后欧洲在十六十七世纪迎来工业革命，英国引领了工业革命，整个国家脱胎换骨，在十九世纪形成日不落帝国，领袖群伦，其间涌现无数科学家思想家，打了无数场仗，经历了浮浮沉沉，整个国家振兴的历程用了超过五百年时间，而在二十世纪初，被美国一下就超过了，再看看现在，英国还能领导谁？中国有完全不同的历史文化背景，自古就没想领导世界，但在工业革命后，资本全球化的今天，中国人已经转变思维，开始追求在各方面超越并领导世界。中国这样历史底蕴深厚，人口巨大，幅员辽阔的国家，一旦人民醒过来，我觉得不需要三四百年时间，就能领导世界。当然，其间会有弯路，会经历战争，但这些也是无法避免的。
国家这个概念存在的意义是资源控制，因此彼此有合作的可能，有战争的可能，没有被谁“领导”的需求，所谓领导，不过上殖民主义理念的内容。
在世界建立秩序，是一个理想中的概念，但本质上是帝国的概念，不符合人类文明进步的趋势。
结论就是即使中国经济在本世纪中叶是美国的三倍了，即使中国会在大致五年以后实现中国版的门罗主义，把美军踢出亚洲，成为世界军事强国，中国也没有领导世界的需求。
提出这类问题都是属于无的放矢，对世界走向不敏感的行为。中美之争是体制之争，更多是文化之争，因为体制是文化的产物。中国取代美国是五年左右会发生的事情，这是世界银行，IMF，和CIA三个机构研究的结果。
但这不意味中国会维持美国对待世界的模式，中国会利用文化改变世界，这其中就包括不能有世界警察存在，不能有帝国存在，不存在谁领导谁的概念，否则世界没有希望。
您不知道，还是故意闪了？
而且，共军在铁列克提死得很惨，也很奇怪，好像是被什么人故意出卖廖。
事后，苏军似乎消了气，一个月后，周恩来和柯西金在北京机场达成协议。
对您来说，那时候的事太遥远？
对俺们这些当事人来说，心知铁列克提的哥儿们，是不是被人卖廖？
不然，援兵迟迟不露面也不回答，直到他们全军覆没。
那谁谁说了，能来美国的，都是国内的人尖子。可您，看着不像呢。
起码，在信息自由的美国，你能接触到各个角度的信息，不该如此木有悟性么。
“兼听则明，偏信则暗”虽然不该送给您这个年纪的人廖，但对您这样的人，还是应该开卷有益。
德不配位，领导个啥子哟。
毛时代，虽然在混得形单影只，但毕竟有几个相信毛主义在自己国家里造反的。
现在呢，哪来啥子信仰主义，周围只有揩油的，投机的，酒肉朋友，哪有信服的？