想请教大家一个问题哈:我婆婆周一的时候在家摔了一跤,然后送到医院,周三在医院的卫生间又摔了一跤,没抢救过来,去世了!医院的卫生间存在着很大的安全隐患,我婆婆几乎失明了,而卫生间很大,走进去后,根本无法挨着墙走,而且卫生间里的紧急设备,对于一个几乎双目失明的老人来说如同虚设。我想问问在这样的情况下我们能告医院要求赔偿吗?胜算有多大?谢谢!
下面的問題很冷血,但是你如果要得到有用的建議,請詳細與誠實地回復,謝謝 !
(A) 人在哪裡? (哪一個國家與地區?)
(B) 當時有人協助攙扶嗎? (家人? 護工? 還是自己一人? 如果是一人,為什麼沒有人陪同與協助,當事人是否有提出要求協助,但是因為某些原因被拒絕?)
(C) 死因為何? (頭部創傷? 還是其他? 記住,當事人已經在家中摔到過一次,您如何確定,當事人的死因與第一次摔倒無關? 同時事後有法醫解剖報告與死因判定的書面報告嗎? )
(D就算應該賠償,為什麼應該賠償給你們? (你們除了親人的逝去之外,有什麼實際的經濟損失? 特別是一個雙目近盲的老人,相信對家庭經濟上的收入的貢獻也是近乎於零,所以你們要求賠償的真正原因為何? )
(E) 最後一個問題,您的要求中提及,卫生间存在着很大的安全隐患,具體您的指控為何? (除了卫生间很大,走进去后,根本无法挨着墙走之外,有任何具體違反 ADA (american disability act of 1990) 的部分嗎? 假定這個意外是發生在美國)
(F)事發的地區,有任何監控錄像。可以還原當時的情況嗎?
不过aggravated the 病因。
A)人在美国加州
B)当时老太太身边没有人,老头自己也在医院住院,他们唯一在美国的儿子(也就是我老公)在离他们有两个小时车程的地方,接到医院的电话,赶到医院的时候,老太太已经靠仪器在维持了。
C)其他的情况,一概不知,照您的这个说法,基本没戏了呗!
谢谢
有沒有戲,要看你們夫婦願意付出多少力量,如果你們只想做甩手掌櫃,那麼就不用浪費其他人的時間,特別是,老貓問的問題是啟動這個案件必須的資料,你的回應竟然就是九個字,其他的情况,一概不知,TMD 老貓碼字的時間都比你這個"簡單"的回答多的多。
講白了,當您不考慮其他人在這事上所投資的時間與力氣,至少花些時間認真回答老貓的問題,那麼日後,也請你不要再來這個論壇浪費其他人的時間。謝謝 !
我跟他们的关系并不好,那天只是听我父母一说他们家又想找医院打官司的意图,就帮着问问!再次表达我的歉意!
特別是,廁所內部動線規劃的問題,地板是否過於溼滑的問題...... 都是可以考慮的肇事因素,所以當事人的家屬可以考慮依據老貓的思路,先弄清楚事故發生的細節,與病人的驗屍報告,確認死因與意外事故有必然的關係,然後走醫院的事故意外責任險,(如果醫院在美國,應該對院內設施應該買有意外責任險)
想请教大家一个问题哈:我婆婆周一的时候在家摔了一跤,然后送到医院,周三在医院的卫生间又摔了一跤,没抢救过来,去世了!医院的卫生间存在着很大的安全隐患,我婆婆几乎失明了,而卫生间很大,走进去后,根本无法挨着墙走,而且卫生间里的紧急设备,对于一个几乎双目失明的老人来说如同虚设。我想问问在这样的情况下我们能告医院要求赔偿吗?胜算有多大?谢谢!
下面的問題很冷血,但是你如果要得到有用的建議,請詳細與誠實地回復,謝謝 !
(A) 人在哪裡? (哪一個國家與地區?)
(B) 當時有人協助攙扶嗎? (家人? 護工? 還是自己一人? 如果是一人,為什麼沒有人陪同與協助,當事人是否有提出要求協助,但是因為某些原因被拒絕?)
(C) 死因為何? (頭部創傷? 還是其他? 記住,當事人已經在家中摔到過一次,您如何確定,當事人的死因與第一次摔倒無關? 同時事後有法醫解剖報告與死因判定的書面報告嗎? )
(D就算應該賠償,為什麼應該賠償給你們? (你們除了親人的逝去之外,有什麼實際的經濟損失? 特別是一個雙目近盲的老人,相信對家庭經濟上的收入的貢獻也是近乎於零,所以你們要求賠償的真正原因為何? )
(E) 最後一個問題,您的要求中提及,卫生间存在着很大的安全隐患,具體您的指控為何? (除了卫生间很大,走进去后,根本无法挨着墙走之外,有任何具體違反 ADA (american disability act of 1990) 的部分嗎? 假定這個意外是發生在美國)
(F)事發的地區,有任何監控錄像。可以還原當時的情況嗎?
不过aggravated the 病因。
A)人在美国加州
B)当时老太太身边没有人,老头自己也在医院住院,他们唯一在美国的儿子(也就是我老公)在离他们有两个小时车程的地方,接到医院的电话,赶到医院的时候,老太太已经靠仪器在维持了。
C)其他的情况,一概不知,照您的这个说法,基本没戏了呗!
谢谢
有沒有戲,要看你們夫婦願意付出多少力量,如果你們只想做甩手掌櫃,那麼就不用浪費其他人的時間,特別是,老貓問的問題是啟動這個案件必須的資料,你的回應竟然就是九個字,其他的情况,一概不知,TMD 老貓碼字的時間都比你這個"簡單"的回答多的多。
講白了,當您不考慮其他人在這事上所投資的時間與力氣,至少花些時間認真回答老貓的問題,那麼日後,也請你不要再來這個論壇浪費其他人的時間。謝謝 !
我跟他们的关系并不好,那天只是听我父母一说他们家又想找医院打官司的意图,就帮着问问!再次表达我的歉意!
特別是,廁所內部動線規劃的問題,地板是否過於溼滑的問題...... 都是可以考慮的肇事因素,所以當事人的家屬可以考慮依據老貓的思路,先弄清楚事故發生的細節,與病人的驗屍報告,確認死因與意外事故有必然的關係,然後走醫院的事故意外責任險,(如果醫院在美國,應該對院內設施應該買有意外責任險)