要听交警的证词about司机的particulars if he bothers to show up. 不明白的是
If one were stopped by police for speeding, the officer would request for the operator's driver's license and vehicle registration. Why did the officer get the info about the father? From the car registration?
儿子开车超速被截停，我是乘客，但罚单上却不知怎的写了我的名字及驾照号，也许是错误地Copy了车主数据（我是车主之一）。请教如何应对。谢谢。（俄勒冈州）
若干年前我女儿闯红灯被照像，罚单送给我，因为我是车主。我回复毫不知情，照片上的人也不是我。Case closed.
一般traffic court，先问有没有罪，你要说无罪（不要做任何其他解释）。然后你要坐着等庭审（trial）。等到别人都说有罪无罪了，轮到庭审，吃罚单自称无罪的人一个个过，过到你的时候，你带着儿子，说是你儿子开车，不知道为什么开了你的罚单。你儿子可以承认当时是他开车，但是不要承认他是否超速。一般法官会把罚单dismiss。
如果你要是再勇敢一些，你早去一点，去找district attorney（DA），就是在法庭上公诉你的那个人，告诉他你的情况，看他可不可以直接dismiss。这样说不定你不用等那么长时间。但是DA很忙，你怕嘴笨就等着和法官说话。
勿以恶小而为之
(发自我的文学城离线浏览器)
律師的工作就是為當事人在合法的底線下爭最佳利益
你如果認為自己非常的好，建議您去做宣教士
有一个案例，两个双胞胎去逛酒吧，最后打起架来，警察介入，最后起诉。结果证人讲不清楚到底是双胞胎里面是A打人还是B打人，是两个人都打人还是只有一个人打人，最后公诉人只好dismiss charges。
不是没有可能，但是新罚单应该很容易被辩护掉。
所以警察不能出错，一出错案子就很难定罪。交通罚单如此，川普的案件也是如此。
If one were stopped by police for speeding, the officer would request for the operator's driver's license and vehicle registration. Why did the officer get the info about the father? From the car registration?
可能警察先从车牌号码查到车主（通常司机为车主概率较高），正巧两人的First name前三个拼音字母相同，可能他只是粗糙地与对比了一下儿子交给他的驾照上的名字，就以为是同一个人了。
哈哈哈！ 如果是老朽，我想我会这样做，但不是建议您也学。 请看下则剧本，语虽戱谑，但也不失「有依有据」
若胆子大一点，您就自己一人先上法庭。
报告大人：冤枉啊！ 那天俺没开车呀。
大人问：那谁开的车？
「俺不记得了，请大人问那位警察。」垂头丧气但眼角可偷瞄那开单大哥。
说时迟，那时快。 儿子赶上坐在角落；反正这牌放在最后，再看情形出牌。
如果上了媒体，那你八成赢定。
看官们请顺便看上方我昨晚的Po文。
1. 没说谎啊！ rehearsal 时全部记得, 到了Depo 或出庭忘光光的，前辈您应遇到过吧！
2. 牌巳转到主角/配角都可以演的儿子手上。
3. 警察记得否？ 得看他自己造化或慢慢再去街上找我儿子，如儿那天不出面。
4. 我不建议xylw 学，因为此模拟rehearsal的行为仍难脱戱谑之嫌～虽法律的拟定大都依最低的道德标准。
若老朽那天太闲了，单独先出庭也只是想稍微遣警察，咱老中也是含糊不得；法庭不是荒郊野外，此案如果想让你出洋相，你就得出洋相。 若警察问我：车是谁开的？ 我还想问警察您： 车是谁开的咧 ! you tell me . haha.
劝大家不宜模仿是因为要有把握演得好而不激怒法曹，否则不小心被关到旁边那个小笼子里数小时。 老朽半世纪来真的看过不少次，大多调皮的年轻人白人。
上方帖子有人提到带儿子去是自找麻烦也没错。 但亇人看法跟您前辈大致一样，带着儿子去是最省事也最保险，一趟解决，这件乌龙应会dismiss。
瞎掰是一回事，真正上庭是另外一回事，當事人，帶著孩子上庭，老實交代事情的原委，五分鐘就可以高興回家，真要照你的"劇本"玩，本來交通庭的法官事就很多，加上天又熱，要是沒有幽默感，真上火了，絕對足夠當事人喝一壺的....