父母幾年前去世，留下房產，由我姐，哥和我繼承，沒有遺囑，為了辦事方便，由我在公證處放棄房產，但三人簽字達成分配方案，幾年過去，他二人偷偷將房屋過戶各自名下，協議成為一具空文，請問如何能要回屬於自己的那一份，簽字的協議在法律上是否有效？
如果是，那你应该就没戏了。到地底下拉上你父母去找你哥姐算帐吧。。。
民事调解厅，把来龙去脉讲清楚，最好有要求你提供放弃继承权的申明的邮件往来或人证。没有公正的协议也可作为证据。法院民事调解厅最终进行判决。收费很低。
我想問的是房屋協議的時效，據說是三年
您當初應該是在簽字放棄繼承權時，就拿現錢走人。
老貓恐怕的是因您當時的小貪，(房屋增值的前景)，造成了 今天的一無所有
公证的应该不用了，一般是标准内容，没有什么可以挑毛病的地方。
你哥哥姐姐肯定照顾父母多些，所以你现在只能自己安慰自己了。
我已经照顾父母很多年也出了不少钱，几年前把父母财产都分给姐姐，姐姐还想让我每年回去半年照顾父母呢。
国外，办理不方便，所以，你的姐弟们就要你履行一个弃权的手续，没有你，他们就可以办了。但这个是个假弃权，所以又签一个三人分的协议，然而这份协议并没有进行公正。如果，你有证据说明这个情况的真实性，法院民事调解人员会判三人平分。你姐弟进行的房产转户就是用了那个公正的弃权书，否则没有你的参与，他们转不了户。
不是判决。所以比较灵活。
然而一方已經放棄繼承，那麼基本上，就不可能分得遺產。
現在當事人拿出這個問題，原來三方有一個"私下"的協議，將來三方平分，所以如果你是當事人，當法官問你，為什麼要在放棄繼承之後，又有如此的安排，你要如何回答? 同時，這個問題的重點是其他兩方是否承認有過這樣一個協議，講白了，當其他兩方已經將房產登記在兩人名下，老貓很難相信，對方會將已經到嘴的鴨子再吐出來，同時就算是，樓主的名字日後成功加入產權之內又能如何，只要其他雙方不同意，樓主既不能入住也不能租出收租，最壞的事是，也不能自行變賣，特別是房子又不能隨便移轉，就是擺在那裡，家中誰現在住在那裡，樓主又不能驅逐，特別是樓主人在國外，又能如何管理你自己的產權?
這個案件所牽涉到的問題，不是完全上法院能夠解決的。
樓主，只能告訴你，希望在中國 !
调解厅会根据事实进行判断。就好像某人在神智不清的状态下写的遗嘱不被认证一样。你能说美国是个玩笑吗？
承认事实，问题不难。如果，姐弟不愿意，则难解决。调解了，还有执行的问题。
不是你们的协议开始日期。
律师的费用很贵，委托手续和整个过程，比你当年继承程序有之过而无不及。放弃公证是受法律保护的，兄弟姐妹的协议没有任何法律效应，只是建立在道德和人情上，充其量就是提醒当事人曾经的誓言而已。他们如果有这个的道德水准，还需要一张纸提醒吗。
反正怕麻烦怕花钱的，私下商量一下不需要走正规渠道。现在公证处的手续搞得这么复杂，就是前面多少人的胡搅蛮缠不得已而为。
律师是根据法律规定来建议做事， 见不到协议具体内容，不好随便发言。
如果楼主长期在海外, 那大概率基本上打不赢什么有利于自己的官司...越是小地方越没戏...
外交部发言人早就跟你说了: 不要用法律做挡箭牌...
承认事实，事情另有转机。这也是尊重事实的做法。不是硬性调解。法律不是帮助恶劣行为的工具。尊重事实是法律的根本。公证文件只是众多认证手段之一，不是唯一。
声明人：_____ ， 男/女， _年 _月 _日出生，现住 ______，身份证编号____________
本人是被继承人____的 。被继承人_____于___年___月___日在____市因____去世。
死亡后在_____遗留有__________________________________________。
根据《中华人民共和国继承法》的规定，我是他的法定继承人之一，但本人经慎重考虑后决定：
完全自愿放弃对上述财产中属于 遗产的继承，今后决不反悔。
声明人：________
__年___月___日
在申请办理放弃继承权、继承权公证时，公证员就上述告知书的全部条款已向我(们)进行了详细地说明和解释，我(们)对上述告知书的全部条款均无疑义，并对上述告知书全部条款的法律含义有准确无误的理解。
公证人：_________
=======
我觉得楼主没有”神智不清，病症，被迫“。双方承认”另有交易“，愿意自行解决，我没想法，但别指望让法律打自己的耳光。
如果说好了私了，矛盾了就反悔，闹到法院或者公证处，说：“之前商量好了假签字，我心里可没准备放弃啊。。。。。”，然后希望人家说：“那得尊重事实和初心，当初签字的公证文件作废。。。。" 那中国的法律是开玩笑，公证处是居委会。
的事也比比皆是。成功的也很多。
我也不做任何推测，因为法律不是推测。
和哥姐谈判才是不错主意。
跟信仰没关系，美国呆久了，尊重法律。
要不然就想开了， 这些东西生不带来死不带去的
尊重事实或许是中国的文化和法律的特点。
忘记是你哥姐在劳心联系医院，处理各种事情等等等等。你如果去国内看一次病你就知道了。 所以，劝你不要和国内哥姐争。
父母幾年前去世，留下房產，由我姐，哥和我繼承，沒有遺囑，為了辦事方便，由我在公證處放棄房產，但三人簽字達成分配方案，幾年過去，他二人偷偷將房屋過戶各自名下，協議成為一具空文，請問如何能要回屬於自己的那一份，簽字的協議在法律上是否有效？
如果是，那你应该就没戏了。到地底下拉上你父母去找你哥姐算帐吧。。。
民事调解厅，把来龙去脉讲清楚，最好有要求你提供放弃继承权的申明的邮件往来或人证。没有公正的协议也可作为证据。法院民事调解厅最终进行判决。收费很低。
我想問的是房屋協議的時效，據說是三年
您當初應該是在簽字放棄繼承權時，就拿現錢走人。
老貓恐怕的是因您當時的小貪，(房屋增值的前景)，造成了 今天的一無所有
公证的应该不用了，一般是标准内容，没有什么可以挑毛病的地方。
你哥哥姐姐肯定照顾父母多些，所以你现在只能自己安慰自己了。
我已经照顾父母很多年也出了不少钱，几年前把父母财产都分给姐姐，姐姐还想让我每年回去半年照顾父母呢。
国外，办理不方便，所以，你的姐弟们就要你履行一个弃权的手续，没有你，他们就可以办了。但这个是个假弃权，所以又签一个三人分的协议，然而这份协议并没有进行公正。如果，你有证据说明这个情况的真实性，法院民事调解人员会判三人平分。你姐弟进行的房产转户就是用了那个公正的弃权书，否则没有你的参与，他们转不了户。
不是判决。所以比较灵活。
然而一方已經放棄繼承，那麼基本上，就不可能分得遺產。
現在當事人拿出這個問題，原來三方有一個"私下"的協議，將來三方平分，所以如果你是當事人，當法官問你，為什麼要在放棄繼承之後，又有如此的安排，你要如何回答? 同時，這個問題的重點是其他兩方是否承認有過這樣一個協議，講白了，當其他兩方已經將房產登記在兩人名下，老貓很難相信，對方會將已經到嘴的鴨子再吐出來，同時就算是，樓主的名字日後成功加入產權之內又能如何，只要其他雙方不同意，樓主既不能入住也不能租出收租，最壞的事是，也不能自行變賣，特別是房子又不能隨便移轉，就是擺在那裡，家中誰現在住在那裡，樓主又不能驅逐，特別是樓主人在國外，又能如何管理你自己的產權?
這個案件所牽涉到的問題，不是完全上法院能夠解決的。
樓主，只能告訴你，希望在中國 !
调解厅会根据事实进行判断。就好像某人在神智不清的状态下写的遗嘱不被认证一样。你能说美国是个玩笑吗？
承认事实，问题不难。如果，姐弟不愿意，则难解决。调解了，还有执行的问题。
不是你们的协议开始日期。
律师的费用很贵，委托手续和整个过程，比你当年继承程序有之过而无不及。放弃公证是受法律保护的，兄弟姐妹的协议没有任何法律效应，只是建立在道德和人情上，充其量就是提醒当事人曾经的誓言而已。他们如果有这个的道德水准，还需要一张纸提醒吗。
反正怕麻烦怕花钱的，私下商量一下不需要走正规渠道。现在公证处的手续搞得这么复杂，就是前面多少人的胡搅蛮缠不得已而为。
律师是根据法律规定来建议做事， 见不到协议具体内容，不好随便发言。
如果楼主长期在海外, 那大概率基本上打不赢什么有利于自己的官司...越是小地方越没戏...
外交部发言人早就跟你说了: 不要用法律做挡箭牌...
承认事实，事情另有转机。这也是尊重事实的做法。不是硬性调解。法律不是帮助恶劣行为的工具。尊重事实是法律的根本。公证文件只是众多认证手段之一，不是唯一。
声明人：_____ ， 男/女， _年 _月 _日出生，现住 ______，身份证编号____________
本人是被继承人____的 。被继承人_____于___年___月___日在____市因____去世。
死亡后在_____遗留有__________________________________________。
根据《中华人民共和国继承法》的规定，我是他的法定继承人之一，但本人经慎重考虑后决定：
完全自愿放弃对上述财产中属于 遗产的继承，今后决不反悔。
声明人：________
__年___月___日
在申请办理放弃继承权、继承权公证时，公证员就上述告知书的全部条款已向我(们)进行了详细地说明和解释，我(们)对上述告知书的全部条款均无疑义，并对上述告知书全部条款的法律含义有准确无误的理解。
公证人：_________
__年___月___日
=======
我觉得楼主没有”神智不清，病症，被迫“。双方承认”另有交易“，愿意自行解决，我没想法，但别指望让法律打自己的耳光。
如果说好了私了，矛盾了就反悔，闹到法院或者公证处，说：“之前商量好了假签字，我心里可没准备放弃啊。。。。。”，然后希望人家说：“那得尊重事实和初心，当初签字的公证文件作废。。。。" 那中国的法律是开玩笑，公证处是居委会。
的事也比比皆是。成功的也很多。
我也不做任何推测，因为法律不是推测。
和哥姐谈判才是不错主意。
跟信仰没关系，美国呆久了，尊重法律。
要不然就想开了， 这些东西生不带来死不带去的
尊重事实或许是中国的文化和法律的特点。
忘记是你哥姐在劳心联系医院，处理各种事情等等等等。你如果去国内看一次病你就知道了。 所以，劝你不要和国内哥姐争。