大约2002年秋冬的时候，我因为用电脑过多，眼睛干燥、视力减退，想起枸杞明目，就开始泡枸杞茶喝，眼睛的干燥症立竿见影第二天就好了。所以我断断续续喝枸杞茶，有时加茶叶，有时加菊花，有时单泡枸杞。
2003年春夏之交，我的花粉过敏季节，往年都会死去活来，结果那年就一两天有轻微的反应，眼睛痒和鼻塞，而朋友却说那一年的花粉比往年还重。此时我才想，是不是枸杞有治疗花粉过敏的作用呢？所以，对于枸杞能否治花粉过敏，我是完全没有先入之见的。纯粹是护眼的副产品。
从那以后，我比较坚持喝枸杞茶了，后来加新东阳的的菊花包，里面有甘草，茶味甜，我更喜欢喝，就一直采用那种处方了，花粉过敏一年比一年轻，到2010（更正：应该是2009）年，完全没有可以察觉的症状了。
如果你此时正在花粉过敏，枸杞茶对你有没有立竿见影的效果，我就不知道了，因为我是从花粉过敏季节的半年前开始的。但是你如果坚持，明年应该能见效果吧。
现在我的茶包处方是：
枸杞（10+颗）、菊花（6-8朵）、山楂（2-3片）、桑椹（5-6颗）、金银花（5-8朵）、甘草（2-4片）
都是分开买，自己组合的，用平时的个人保温杯泡开水，泡个3-6杯，味道淡了，换新茶包。
好东西不藏着;)希望对你有用。对眼睛、对花粉过敏、延缓衰老都有帮助。
请阅读更多我的博客文章>>>
我妈常年吃枸杞。似乎对花粉过敏没有什么效果。
最近她试了一下柠檬蜂蜜，初步觉得有用。
这些东西应该吃不坏，不妨试试。
个例是不能证明疗效的。
能否给个“君，臣，佐，使”，排排队。谢了。
我想健肾也许间接地使人抗过敏吧。
这样你才能知道到底是否真的有效，以及有效率是多少。
并没有绝对肯定
在网上分享，既不挣钱，也不包好，让她用随机双盲分析是不太现实的~~~~
一般来说，我支持身体不适应该找医生检查治疗。像过敏这样的毛病，如果能自己摸索从生活习惯和饮食方面调节缓解，如果愿意，尝试一下对身体有益无害的偏方，也不会耽误什么，何乐而不为呢。
案例积少成多，就可以完成从小样本到大样本的统计学转变。我目前不下结论，但是采取积极的态度 －－－ “实践”。“真知”就会慢慢出现。
我支持你认真质疑的态度，不过感觉很多东西没有那么绝对化的
不过也许要等七年 ：）
如果你认为个例可以说明治疗过敏的效果，那么你楼上和楼下的两贴都已经证明我说的对，没逻辑问题。
如果你认为个例不可以用来说明治疗过敏的效果，那么我说的还是对，不是么？
如果你用严格设计的临床试验证明枸杞抗过敏的疗效，开发出一种新药，诺贝尔奖对你而言只是一笔小钱，呵呵。
说得极端点：几千年来，为何生病求菩萨或找道士画符盛行不衰？就是因为不少人“试”过，觉得很灵。
我是不是可以得出结论说是美国的水（或空气，或任何变量）“治好了”你的过敏？
科学的解释极有可能是，你到了美国，环境变了，脱离了过敏原。
我在试了爱令的偏方以前完全没想到有奇迹般的效果。
你说这是心理作用，我只能叹息一声。
你说的情况不大可能发生。一个有效的新药开发成功，可以带来至少几十倍的利润。大家应该争先恐后抢着开发才对。否则就会被竞争对手打败。
但不承认个人体质差别大到每个人要用不同的处方，不同的剂量。其实你到中医院看看就知道，对相同的病中医师开的方子大同小异，只是对同一张方子做加减而已。
这完全是科学能力范围之内的事。
蜂蜜柠檬水，用前没听说有统计，但对我感冒后咳嗽有效
蜂蜜柠檬水，用前没听说有统计，但对我感冒后咳嗽有效。推荐给朋友（其中有学医的）用过证明有效
“但不承认个人体质差别大到每个人要用不同的处方，不同的剂量。”
不完全是这样的。有时候病人也要试几种才找到最合适的，有效的，或者副作用小的。有时剂量也要根据情况调整。而且也不一定能讲出什么道理。
另外还有人因为找不到合适的药去参加新药的临床测试。It's all about risk vs. potential benifit.
医生一般不会反对病人尝试。我只不过告诉大家为什么楼主的证据不是证据。
原作不过说明可能有效。其实调整了身体素质可能就不过敏了。这很难理解吗？
大约2002年秋冬的时候，我因为用电脑过多，眼睛干燥、视力减退，想起枸杞明目，就开始泡枸杞茶喝，眼睛的干燥症立竿见影第二天就好了。所以我断断续续喝枸杞茶，有时加茶叶，有时加菊花，有时单泡枸杞。
2003年春夏之交，我的花粉过敏季节，往年都会死去活来，结果那年就一两天有轻微的反应，眼睛痒和鼻塞，而朋友却说那一年的花粉比往年还重。此时我才想，是不是枸杞有治疗花粉过敏的作用呢？所以，对于枸杞能否治花粉过敏，我是完全没有先入之见的。纯粹是护眼的副产品。
从那以后，我比较坚持喝枸杞茶了，后来加新东阳的的菊花包，里面有甘草，茶味甜，我更喜欢喝，就一直采用那种处方了，花粉过敏一年比一年轻，到2010（更正：应该是2009）年，完全没有可以察觉的症状了。
如果你此时正在花粉过敏，枸杞茶对你有没有立竿见影的效果，我就不知道了，因为我是从花粉过敏季节的半年前开始的。但是你如果坚持，明年应该能见效果吧。
现在我的茶包处方是：
枸杞（10+颗）、菊花（6-8朵）、山楂（2-3片）、桑椹（5-6颗）、金银花（5-8朵）、甘草（2-4片）
都是分开买，自己组合的，用平时的个人保温杯泡开水，泡个3-6杯，味道淡了，换新茶包。
好东西不藏着;)希望对你有用。对眼睛、对花粉过敏、延缓衰老都有帮助。
请阅读更多我的博客文章>>>
我妈常年吃枸杞。似乎对花粉过敏没有什么效果。
最近她试了一下柠檬蜂蜜，初步觉得有用。
这些东西应该吃不坏，不妨试试。
个例是不能证明疗效的。
能否给个“君，臣，佐，使”，排排队。谢了。
我想健肾也许间接地使人抗过敏吧。
这样你才能知道到底是否真的有效，以及有效率是多少。
并没有绝对肯定
在网上分享，既不挣钱，也不包好，让她用随机双盲分析是不太现实的~~~~
一般来说，我支持身体不适应该找医生检查治疗。像过敏这样的毛病，如果能自己摸索从生活习惯和饮食方面调节缓解，如果愿意，尝试一下对身体有益无害的偏方，也不会耽误什么，何乐而不为呢。
只要一个或数个方子真正有效，其他的方子都是没要存在的。这么多的方子同时存在，只能说明大家都是没有多少实效的。
案例积少成多，就可以完成从小样本到大样本的统计学转变。我目前不下结论，但是采取积极的态度 －－－ “实践”。“真知”就会慢慢出现。
我支持你认真质疑的态度，不过感觉很多东西没有那么绝对化的
不过也许要等七年 ：）
如果你认为个例可以说明治疗过敏的效果，那么你楼上和楼下的两贴都已经证明我说的对，没逻辑问题。
如果你认为个例不可以用来说明治疗过敏的效果，那么我说的还是对，不是么？
如果你用严格设计的临床试验证明枸杞抗过敏的疗效，开发出一种新药，诺贝尔奖对你而言只是一笔小钱，呵呵。
说得极端点：几千年来，为何生病求菩萨或找道士画符盛行不衰？就是因为不少人“试”过，觉得很灵。
我是不是可以得出结论说是美国的水（或空气，或任何变量）“治好了”你的过敏？
科学的解释极有可能是，你到了美国，环境变了，脱离了过敏原。
我在试了爱令的偏方以前完全没想到有奇迹般的效果。
你说这是心理作用，我只能叹息一声。
你说的情况不大可能发生。一个有效的新药开发成功，可以带来至少几十倍的利润。大家应该争先恐后抢着开发才对。否则就会被竞争对手打败。
但不承认个人体质差别大到每个人要用不同的处方，不同的剂量。其实你到中医院看看就知道，对相同的病中医师开的方子大同小异，只是对同一张方子做加减而已。
这完全是科学能力范围之内的事。
蜂蜜柠檬水，用前没听说有统计，但对我感冒后咳嗽有效
蜂蜜柠檬水，用前没听说有统计，但对我感冒后咳嗽有效。推荐给朋友（其中有学医的）用过证明有效
“但不承认个人体质差别大到每个人要用不同的处方，不同的剂量。”
不完全是这样的。有时候病人也要试几种才找到最合适的，有效的，或者副作用小的。有时剂量也要根据情况调整。而且也不一定能讲出什么道理。
另外还有人因为找不到合适的药去参加新药的临床测试。It's all about risk vs. potential benifit.
医生一般不会反对病人尝试。我只不过告诉大家为什么楼主的证据不是证据。
原作不过说明可能有效。其实调整了身体素质可能就不过敏了。这很难理解吗？