现学现卖,我也用 Wyckoff 理论来解释 CRWV

B
BrightLine
楼主 (文学峸)

最近我在研究 CoreWeave (CRWV) 的股价,发现它的走势和 Wyckoff 吸筹模型 有点对上号,分享一下我的理解,欢迎大家讨论。

1. Wyckoff 吸筹模型回顾

在 Wyckoff 理论里,底部吸筹一般有几个关键阶段:

SC (Selling Climax):恐慌性抛售,股价快速探底。

AR (Automatic Rally):空头衰竭后的第一次大反弹。

震荡区间:主力在区间内收集筹码。

Spring:假跌破,洗出弱手。

SOS (Sign of Strength):放量突破区间上沿,确认主升段。

2. CRWV 的走势对照

SC:从 180 一路杀到 80 左右,典型的恐慌性下跌。

AR:随后反弹至 120 附近。

区间震荡:80–120 之间反复拉扯。

Spring?:上周五最低跌到 95,看似要破位,但最后收在 103。要注意的是,当天纳斯达克整体大跌,CRWV 却能逆势收高,这就显得很“牛”。

3. 这说明了什么?

95 这一波可能就是 Wyckoff 理论里的 Spring,弱手被甩掉。

如果接下来能稳在 100 之上,并向 120 发起冲击,那么就有望迎来 SOS 突破。

这意味着主力吸筹结束,可能进入 上涨阶段(Mark-Up)。

4. 后续关注点

1. 100–95 区间支撑 能否守住?

2. 突破 120 时是否放量?

3. 高点不断抬升,是否能走出完整的 Wyckoff 上升通道?

CRWV 在大盘走弱时展现出抗跌性,走势符合 Wyckoff 的 Spring 阶段特征。如果接下来突破 120 并确认支撑,那就很可能进入真正的上涨通道。

g
gladys
wow, 亮线,你就像学习委员,组织大家复习功课了

看了你的图后,我感觉理解加深了好多。

提问:那个Spring不应该深过SC吗?为啥你的图上高过?那怎么达到洗掉weak hands的目的?

它的AR阶段真猛,能反弹那么多。这个AR高度可不可以用来衡量相对强度(强股vs弱股)?

Plus: 感觉很惭愧,每次都靠亮线的笔记学习。以前也是看三心的策略看不懂,看亮线的笔记才理解。亮线亲自写的,比AI秘书写的,清晰透彻得多啊。

B
BrightLine
我也是在努力学习啊,哈哈,不一定对,大牛们请指正
晓炎
这大概是我第一次给班头点赞lol 实在是非常棒,

不过我记得你以前也写过一个“股市保险”的贴,也是非常深入浅出,将三心的理论用更通俗易懂的方式解释出来。搬这里来分享呀,行吗?

B
BrightLine
Are you talking about this one?

https://blog.wenxuecity.com/myblog/82458/202508/12571.html

帮助三心复盘他在crcl上最近的put spread,真是太牛了,还要继续学习,哈哈  (2025-08-16 05:17:40)下一个

(1)今天进了CRCL 155:140 (1:2) ratio put,credit $1 --- 开始顺势慢慢捞

来源:三心三意于?2025-08-04 07:01:25[档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 :?1959?(0 bytes) https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/2155009.html?  

三心这次在 CRCL 上的 ratio put spread 操作可以说是一次经典案例。8 月 4 日,当时股价在 170,他建立了一个组合:买入 155 put,同时卖出两张 140 put,并且收了一点点权利金。这就是一个标准的 1×2 ratio put spread。它的特点是如果股价下跌到 140 到 155 之间,可以获得最大的利润;如果股价跌破 140,则风险开始放大;而如果股价始终高于 155,那么结果只是赚取最初收的那点权利金。

(2)今天close 155-140 (1:1) Put on CRCL, leave 140 open

来源:三心三意于?2025-08-14 12:43:47[档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 :?1799?(0 bytes) https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/2163730.html?  

关键发生在 8 月 14 日。当时股价正好打到 140。在这个位置,155 put 已经价值 15,而 140 put 依然没有任何价值。也就是说,这是这个组合的最佳区间。三心在这个时候选择了平掉所有的 155 put,把已经到手的巨大利润先落袋;同时又把卖出的 140 put 中的一半平掉,降低了未来的风险。最终他只留下了一张空头 140 put,仓位结构从高风险的 ratio spread 变成了相对安全的裸 put。

8 月 15 日股价收在 150,裸卖出的 140 put 最终毫无价值,三心前一天锁定的利润完全保留下来。以一百套合约为例,他在 140 平仓时从 155 put 上已经落袋十五万美元,再加上最初收的权利金,一共大约十六万美元。如果他什么都不做,一直到 150 到期,最终只能赚六万美元左右。正是因为在 140 这个关键点的调整,他的收益直接翻了近三倍。

这次操作的精彩之处在于三个方面。首先是方向判断正确,股价确实从 170 跌到了 140 到 150 的区间。其次是时机把握得当,他在 140 这个最佳价位果断止盈,不贪心也不拖延。最后是仓位调整巧妙,既兑现了最大利润,又把风险降到最低。很多人看到结果只觉得三心运气好,其实这是判断、节奏和执行的完美结合。

(3)如果今天CRCL收在140上方,ratio put 将完美收官:)

来源:三心三意于?2025-08-15 06:38:00[档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 :14634 bytes) https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/2164099.html?  

这一单清楚地告诉我们,期权交易不是单纯的赌方向,而是需要在对的区间用对的策略,并且在关键时刻敢于做出调整。三心的操作,就是最好的例子。

晓炎
I think it’s this one, so good, we got to keep it in our own

Forum  I'm changing my mind, you should post both lol......

 

https://bbs.wenxuecity.com/invstock/2165119.html

 

底线清晰
hellomm 兄这文章值得反复读。但是,亮线兄,Wyckoff 法,似乎有适应范围,crwv 这样的股票,似乎还不能套
g
gladys
我看见bitcoin可以套。CRWV在spring后有吸筹阶段,为什么底线觉得不能套呢?

这样讨论一下挺好哈,让myckoff大法更清晰

B
BrightLine
底线清晰 , can you talk further why CRWV can't fit?

We are learning together... lol

g
gladys
我觉得Wyckoff基本原理是适用于所有股票的,只是个股表现出的具体形态会有不同(但是还是符合Wyckoff基本原理的)
名校FAN
厉害!学习能力强!周二买点,不枉你一番分析..
g
gladys
我也觉得亮线从多个角度在论证这个CRWV的buying opportunity
B
BrightLine
Real Money, has to be careful... lol

L
Lemmon
可以套UNH 试一试,哈哈
B
BrightLine
不要太多,哈哈,我经常买高30%的

名校FAN
大家都看好CRWD,你也分析一下,现在是不是买的时候?
B
BrightLine
I already bought way more CRWD than CRWV... LOL

Made some money last Friday selling CRWD puts.

b
bogbog
是, UNH应该更合适, 刚看了您的文章, 不了解, 只是感觉

云起千百度
Wyckoff 吸筹理论要求较长时间的底部吸筹。 CRWV我都不能确定是否到了底部。还是LL,LH的Pattern
晓炎
Great point!
底线清晰
亮线,我想这个适应于好股票,机构愿意拿一段时间;交易量要足够大、小了不好带节奏(如带,容易被注意),太大也不容易带节奏,

个人读后感。

有人提到的unh 可能属于此类。unh有监管与板块风险。因此,还是要有一定的不易控制的风险相随,这样好带节奏。

个人感想。hellomm说的AMD,就非常契合。

B
BrightLine
我觉得底部已过,哈哈,IPO后的unlock,该卖的已经卖了
云起千百度
我的缺点就是太认真。我上面说的不是指CRWV不该买,而是指套不上Wyckoff 吸筹理论,LOL。
g
gladys
我觉得现阶段买入UNH比科技股更安全。科技股可能下周能反弹,但是9-10月面临一次大回调(那才是买入机会)
云起千百度
你目前的所有操作只要让你的总账户Overall赚的不错就说明是对你合适的操作,不用哪个知名理论来Support, LOL
云起千百度
学生物的就是太认真,改不了,LOL
B
BrightLine
嗯,有些道理,谢谢
B
BrightLine
认真是好事,我欢迎批评意见,比亏钱好,哈哈

B
BrightLine
I got the point, lol