The kinds of neglect that might warrant a hospital negligence case include:
Over-medication or under-medication Failure to take reasonable precautions to prevent falls Failure to monitor patients Failure to answer call lights in a timely fashion Failure to take residents to the toilet (leaving them in soiled garments or beds) Failure to take adequate precautions to prevent injury to the resident Failure to provide for appropriate medical care Giving medication to the wrong patient
至於訴訟，你們的問題是 code 7.70.040 ，"Necessary elements of proof that injury resulted from failure to follow accepted standard of care."，
Necessary elements of proof that injury resulted from failure to follow accepted standard of care. The following shall be necessary elements of proof that injury resulted from the failure of the health care provider to follow the accepted standard of care: (1) The health care provider failed to exercise that degree of care, skill, and learning expected of a reasonably prudent health care provider at that time in the profession or class to which he or she belongs, in the state of Washington, acting in the same or similar circumstances; (2) Such failure was a proximate cause of the injury complained of
有些网友可能从健康养生坛和我的博客了解很大一部分我老婆前几天在手术中离世的事情。
我可以再大概的说一下。我老婆上月初感觉没食欲，腹部痛。约医生等了十来天，大约是02/11. 两天后做CT发现腹部有肿瘤。02/15看了肠胃科医生，发现肿瘤已攻破胃壁，那儿在流血。这时他基本诊断为GIST，一种比较容易治疗的癌症。可是，医生没做任何治疗，让回家等活检。同时，让我们约癌症医生。最早我们能约到的是02/20. 我们在那天看了癌症医生，他说我们开始订购格列卫，一种对GIST有特效的靶向药，最早也得5天后拿到。02/23 我老婆觉得腹部痛疼难忍，我们去了她看病医院的急救室，然后ICU. 在02/24凌晨3：30 ，她要上厕所。护士把她的输氧管拿掉，她去厕所大小便后，回到病床，护士说测不到氧，就呼叫Rapid Response Team. 我听到这个team的头对护士说，你不该让她下床去厕所。RRT的几个人对她进行一系列的医疗动作，她的情况那时稳定了，但该头对我说，我爱人性命即将不保，他们考虑做死前关怀还是再进一步治疗。他们最后决定做手术把肿瘤取出来。8点钟开始手术一个小时后，他们还没能达到肿瘤位置，但我爱人遭遇cardiac arrest。 他们把她运回ICU room，想把稳定一下再回去把手术做完。但她的情况继续恶化，她在几个人帮她做CPR中死去。
有些网友觉得3：30半下床去厕所是一个重大事故。我现在对于他们知道她胃在流血确没让她住院很恼怒。我们在去ER前，她什么治疗都没得到，然后就在动手术中折腾死了。我想打官司。也和两个律师事务所谈了（仅和接电话的职员说了一点点，有一家问的问题很详细，比如问我去厕所氧气管拿掉了没有。另外一家那接电话的似乎什么也不想·知道），也不知他们能不·能接这个案子。
大家有这方面律师事务所的信息的，请发给我。有什么建议的，也请告诉我。提前感谢。
https://www.millerandzois.com/malpractice-damage-caps.html
多咨询几个。也多问问医生们的意见。
节哀。保重。
尽管他们可能抽成更高，比如说他们要40%，其它律师要30%，你可能觉得10%能差出很多，但实际上如果赢不了就是零，多少percent的零还是零。另外，如果这种案子如果律师愿意接说明有很大赢的可能，如果没人接估计就没戏，你最好放弃。祝福！
还只能考自己到处问问。这个网站的朋友已经帮了不少了。想在看看谁看到了什么对我有用的资料/信息。
再找那种不需要你付费，只拿部分赔偿金的律师公司。也可以网上找这种律师公司，填写一些信息，律师公司感兴趣，也会联系你。不建议找按小时收费那种。
好像是在纽约州。医疗官司不好打，但是咨询一下律师是对的，看看有没有case。做了没有遗憾也换个心安
癌症晚期，谁也治不好！
打官司费时耗力；过程中对你及孩子的心理影响会一直持续，冷静下来想一想，打官司能够得到最好的结果是什么，最差的结果是什么。
不会上庭，有解释说上庭的判决不能控制，所以官司双方其实都有意愿和解。
但我猜99%的案子如果律师不出面，对方都不会正经理睬。他这个不清楚细节，和医院对话可能还是应该尽量找律师。而且万一他说太多，医院会不会就有了充分准备。。。。
你要医院给你medical record.
我也准备起诉医院给我老公治死了。medical records 给了他们。他们要看后才告诉我接不接受我的case.
老貓過去是病人家屬，現在自己是病人，所以你的心情老貓很清楚，然而這個案件，有兩個主要的問題，一是病人已經往生，(同時沒有任何臨終自述作為證辭的資料)，所以這個案件基本上很難進行，同時"你不该让她下床去厕所" 在這個案件中也是一個麻煩，因為華州一般認定醫療疏失的標准中(如下)有這麼一條，所以 ICU 的護士協助她入廁其實並不是真正的錯誤，同時依據您的描述，您夫人的情況可能是，上下床與入廁這麼一折騰，導致腫瘤破裂造成大量內出血，最終休克，所以需要急救....同時您的夫人入院並不是呼吸道的病症，所以與這個一來一往之間，護士移除氧氣管應該沒有太大的關係.
The kinds of neglect that might warrant a hospital negligence case include:
Over-medication or under-medication Failure to take reasonable precautions to prevent falls Failure to monitor patients Failure to answer call lights in a timely fashion Failure to take residents to the toilet (leaving them in soiled garments or beds) Failure to take adequate precautions to prevent injury to the resident Failure to provide for appropriate medical care Giving medication to the wrong patient至於沒有及時就醫，主要的問題是醫院與保險公司之間的程序，所以整個程序本身並沒有錯，真正的問題是你們當時一開始就應該知道肿瘤已攻破胃壁，那儿在流血就應該考慮要求開始止血的療程或是另外諮詢其他專科醫師，真正可惜的事是你們"太乖了"，依據指示乖乖的進行，所以錯失良機，但是這並不是醫院的問題，這是你們家庭醫師沒有及時跟進的問題，特別是一切的決定是基於 2/11 CT的发现，所以錯失良機的唯一的問題是當時看診的肠胃科医生沒有意識到腫瘤已經有可能破裂造成大出血的可能，但是這是不是可以明確由當時的CT 上看出來，這是整個問題的關鍵.
至於訴訟，你們的問題是 code 7.70.040 ，"Necessary elements of proof that injury resulted from failure to follow accepted standard of care."，
Necessary elements of proof that injury resulted from failure to follow accepted standard of care. The following shall be necessary elements of proof that injury resulted from the failure of the health care provider to follow the accepted standard of care: (1) The health care provider failed to exercise that degree of care, skill, and learning expected of a reasonably prudent health care provider at that time in the profession or class to which he or she belongs, in the state of Washington, acting in the same or similar circumstances; (2) Such failure was a proximate cause of the injury complained of你們的問題是沒有立即讓你們開始就醫是否能夠適於上述第一部份的規定就很難介定，因為事實上整個程序是依據正常 SOP 在走，只有你們的情況不是正常的情況，因此這種屬於非正常的情況是否就是醫療疏失就很難說.
所以一切的一切，希望您仔細考慮，不要衝動行事....請節哀
病相怜。我们多交流这方面的事情。
我们也只能让律师看看，他们愿意用contingency 方式接这个案子，我肯定要打。不然的话，虽觉得冤枉，也不想拿鸡蛋碰石头。
－ 一定要做autopsy。但不要用医院推荐的。凖备用外面的口碑较好的。
－ 向医院申请一分医療记录。记得申请电子版的(electronic medical record)。如果可能，尽量不要引起医院的疑心。绝对不要提到官司律师云云。
－ 可以找华盛顿专门作medical malpractice的律师咨讯（他们会要先看医療记录后再决定能不能接这个案子）。找一般普通的人身伤害律师不大靠谱。 祝好运。