很简单：
科兴疫苗巴西数据显示总保护率为50.38%，重症/ICU保护率100%，但是中国的疫苗似乎在临床实验中都不设老年组。我不相信中国的实验设计者是蠢货，他们不设老年组到底是什么目的，是不是因为担心老年组数据不漂亮，影响了疫苗的审批/通过呢？我们就不过多猜测了。
依据现在的巴西数据，接种疫苗的人，依然可以被感染，但是基本上不会发展为重症。现在问题来了：科兴疫苗广泛接种以后，你中国政府是不是要取消封闭政策？如果不取消，你注射疫苗还有什么用？如果你中国政府取消封闭政策，那么人群中接种过疫苗的中青年群体内无症状/轻症感染者比例一定会大幅度增加。他们自己应该不会发展为重症，但是他们周围没有接种的老年人被他们传染的概率就几乎一定会上升。
新冠肺炎致死率最高的人群就是老年人。中国现在开始接种自己的疫苗，但是非常诡异的是：不给老人注射。这样下去，老年人会依然生活在巨大的风险中，甚至比无疫苗时代的风险还大。
所谓骑虎难下，大概就是这样的局面吧。
很简单：
科兴疫苗巴西数据显示总保护率为50.38%，重症/ICU保护率100%，但是中国的疫苗似乎在临床实验中都不设老年组。我不相信中国的实验设计者是蠢货，他们不设老年组到底是什么目的，是不是因为担心老年组数据不漂亮，影响了疫苗的审批/通过呢？我们就不过多猜测了。
依据现在的巴西数据，接种疫苗的人，依然可以被感染，但是基本上不会发展为重症。现在问题来了：科兴疫苗广泛接种以后，你中国政府是不是要取消封闭政策？如果不取消，你注射疫苗还有什么用？如果你中国政府取消封闭政策，那么人群中接种过疫苗的中青年群体内无症状/轻症感染者比例一定会大幅度增加。他们自己应该不会发展为重症，但是他们周围没有接种的老年人被他们传染的概率就几乎一定会上升。
新冠肺炎致死率最高的人群就是老年人。中国现在开始接种自己的疫苗，但是非常诡异的是：不给老人注射。这样下去，老年人会依然生活在巨大的风险中，甚至比无疫苗时代的风险还大。
所谓骑虎难下，大概就是这样的局面吧。