最近，在一些关于大选投谁的辩论中，看到／听到有人说，投川可以给我们减税。虽然我在川的计划中得到一些好处，但并不是所有的人都能得到好处。具有讽刺意义的是，恰恰是相当多的华人并没有得到这种好处。
下面我就对两种比较典型的状况进行分析（这在华人中相当普遍）。因为新的征税方案并没有出现或给出细节，我只是用现在的税法和改之前的税法做一些比较。最后，我还会对一些情况做一些说明。
这是2018年的（新）税率表和改之前的（旧）税率表。我只列共同报税的金额。每个税率只用在高出上个税率金额的部分。
金额 (新) 新税率 金额 (旧) 旧税率 $19,400 10% $18,650 10% $78,950 12% $75,900 15% $168,400 22% $153,100 25% $321,450 24% $233,350 28% 其它省略。
如果单从税率上看，新税法确实比旧税法少交税。但有一句俗话：“魔鬼在细节”。让我们看看在下面两种情况中，新旧税法的税收对比。
我要讨论的两种情况是：可交税的收入是每年25万 和 20万 （刨除退休基金，医疗基金和其它可免除部分，对应的总收入可能是30万和25万），地区收入税分别是1万3 和 1万，房地产税是1万8，mortgage利息1万5。全家四口人。
新税法的最可恨部分是：地区收入税和房地产税的减免部分是有上限的（各1万），同时不再有个人免税额（每人$4,050）。
结果1（收入25万）：
款项 新税法 旧税法 收入 25万 25万 减地区税 1万 1.3万 减房产税 1万 1.8万 利息减免 1.5万 1.5万 个人免税额 0 1.62万 交税部分 21.5万 18.78万 税额 $39,949 $39,469
结果2（收入20万）：
款项 新税法 旧税法 收入 20万 20万 减地区税 1万 1万 减房产税 1万 1.8万 利息减免 1.5万 1.5万 个人免税额 0 1.62万 交税部分 16.5万 14.08万 税额 $28,017 $26,678
从上面的计算可看出，在这两种情况下，新税法比旧税法多收4百多到1千3百多美元。
几点说明：
1。这两种状况只是在比较富有的州存在，象纽约，新泽西，加州，等等。穷州的状况会不太一样。 2。这两种状况基本上是以工资收入为主，对于以其它收入为主的人不太适用。 3。为计算简便，很多零碎的免税项目不被考虑。它们对总体的趋向影响不大。 4。拜登的计划只涉及年收入40万以上的个人，对我们的计算没有任何影响。 5。家庭人口少的得益于新税法，人越多越倒霉。 6。个人收入比25万多很多在新税法下会比较得益。而对于收入在25万到35万，以工资为主要收入的人， 新税率上少交的钱不够抵消免税额的相对减少（更多的地区税和房产税，因为收入更多和住了更大的房子）。换句话说，你税率低了，但你要交税的钱多了，你交的税并不会少。
对于计算的错误，请批评指正。
要看你钱够不够多！ lol
简化一下。
1. 所有的国税没有花在你想的东西上。 怎么花的你根本知道。 自己去搞明白。
2. 没有任何法律规定必须交税的。 过去没有。 二战时候让大家义务交的。 然后慢慢被他们强行征收了。
3. 国税局不是政府机构是私人机构。 钱被私人银行收了然后再分给政府。
还有很多其他东西。
个人所得税把人变成奴隶。
哎，这些都是让你脑洞大开的东西。你需要2,3年的学习才能搞明白。
选择不信是蠢人和懒人的最佳选择。
选择搞清真相还是选择就像受骗。
一旦你知道真相。 你就知道该做什么。
醒醒吧。
我用川普税改前后两种税法分别计算过同一年的税。川普税改为我节省了数千元。
床铺的税法变化不是早就有人分析过了吗，地方交税过高的人倒霉，因为不能都抵联邦税了。这个变化很合理，否则不就是联邦在贴补地方了嘛。
地方税最高的州是那里，加州，纽约，马里兰，新泽西，全部是铁杆蓝票州，川普这叫精准打击呀。
把问题说具体一点。这样我好给你的信息具体一些，让你更容易明白。
实现民主党理念，加税。
我一个Engineer收入能高到哪里去？
东西两岸是富裕州(蓝州)，每年给联邦交的税最多，返还的最少，用于补贴中西部的穷州（大部分是红州）。大家可以去google 各个州交多少联邦税。川普生意破产6次，也不在乎把国家当自己家在破产一次。
不是因为是蓝州所以就富余，而是富裕了以后蛀虫就都来了然后就变蓝了。加州是到了九十年代以后才变蓝的
一般有大城市的州都偏蓝，选票被大城市人口劫持了而大城市的蛀虫特别多。
一下子就贵了很多
这篇小文在刚写出的时候，没有考虑到AMT的问题。ProfessionalEngineer提出这个问题后，我search了一些网页，然后作了一些简单的计算。结果跟第一次的计算有些不同。税收的数字改过了，有些结论也作了修改。 新的结论是：看来联邦可纳税收入的税收拐点出现在20万多一点（总收入可达25万）。在新税法下，低于这个数，你可能会多交税；高于这个数，你可能会少交税。 因为文章上了首页，我只能在我的博客里做了相应的改动。
51.6%的人你不提， 只提8.5%的人， 也是醉了。。。
50k-75k: 17.2%
75k-100k: 12.5%
100k-150k: 14.9%
150k-200k: 7%
200k+: 8.5%
举例 家庭收入25万，按旧税法，要按AMT 的算法交税， AMT 的算法中， 州的地产税是不能
款项 新税法 旧税法 收入 25万 25万 减地区税 1万 0 因为超过18万，不可减 减房产税 1万 0 因为超过18万，不可减 利息减免 1.5万 1.5万 个人免税额 0 8.5万 交税部分 21.5万 15万 税额 $39,949 $42,000 （15万 X 28% AMT 税率高)
如果您有兴趣，我可对比一下您说的大多数的情况。我选的20万和25万，是因为我见到的和听说的，都认为20几万，不值一提，虽然我并沒达到这个水平。
最近，在一些关于大选投谁的辩论中，看到／听到有人说，投川可以给我们减税。虽然我在川的计划中得到一些好处，但并不是所有的人都能得到好处。具有讽刺意义的是，恰恰是相当多的华人并没有得到这种好处。
下面我就对两种比较典型的状况进行分析（这在华人中相当普遍）。因为新的征税方案并没有出现或给出细节，我只是用现在的税法和改之前的税法做一些比较。最后，我还会对一些情况做一些说明。
这是2018年的（新）税率表和改之前的（旧）税率表。我只列共同报税的金额。每个税率只用在高出上个税率金额的部分。
金额 (新) 新税率 金额 (旧) 旧税率
$19,400 10% $18,650 10%
$78,950 12% $75,900 15%
$168,400 22% $153,100 25%
$321,450 24% $233,350 28%
其它省略。
如果单从税率上看，新税法确实比旧税法少交税。但有一句俗话：“魔鬼在细节”。让我们看看在下面两种情况中，新旧税法的税收对比。
我要讨论的两种情况是：可交税的收入是每年25万 和 20万 （刨除退休基金，医疗基金和其它可免除部分，对应的总收入可能是30万和25万），地区收入税分别是1万3 和 1万，房地产税是1万8，mortgage利息1万5。全家四口人。
新税法的最可恨部分是：地区收入税和房地产税的减免部分是有上限的（各1万），同时不再有个人免税额（每人$4,050）。
结果1（收入25万）：
款项 新税法 旧税法
收入 25万 25万
减地区税 1万 1.3万
减房产税 1万 1.8万
利息减免 1.5万 1.5万
个人免税额 0 1.62万
交税部分 21.5万 18.78万
税额 $39,949 $39,469
结果2（收入20万）：
款项 新税法 旧税法
收入 20万 20万
减地区税 1万 1万
减房产税 1万 1.8万
利息减免 1.5万 1.5万
个人免税额 0 1.62万
交税部分 16.5万 14.08万
税额 $28,017 $26,678
从上面的计算可看出，在这两种情况下，新税法比旧税法多收4百多到1千3百多美元。
几点说明：
1。这两种状况只是在比较富有的州存在，象纽约，新泽西，加州，等等。穷州的状况会不太一样。
2。这两种状况基本上是以工资收入为主，对于以其它收入为主的人不太适用。
3。为计算简便，很多零碎的免税项目不被考虑。它们对总体的趋向影响不大。
4。拜登的计划只涉及年收入40万以上的个人，对我们的计算没有任何影响。
5。家庭人口少的得益于新税法，人越多越倒霉。
6。个人收入比25万多很多在新税法下会比较得益。而对于收入在25万到35万，以工资为主要收入的人， 新税率上少交的钱不够抵消免税额的相对减少（更多的地区税和房产税，因为收入更多和住了更大的房子）。换句话说，你税率低了，但你要交税的钱多了，你交的税并不会少。
对于计算的错误，请批评指正。
更多我的博客文章>>> 川普真给你减税了吗? 川普发飙，我把你们捧这么高，现在你们忘恩负义。 里根气得从棺材里爬出来对川普说：别烦我。 一个支持纳粹的犹太人组织最终逃脱不了被根除的命运 美国新冠小结
要看你钱够不够多！ lol
简化一下。
1. 所有的国税没有花在你想的东西上。 怎么花的你根本知道。 自己去搞明白。
2. 没有任何法律规定必须交税的。 过去没有。 二战时候让大家义务交的。 然后慢慢被他们强行征收了。
3. 国税局不是政府机构是私人机构。 钱被私人银行收了然后再分给政府。
还有很多其他东西。
个人所得税把人变成奴隶。
哎，这些都是让你脑洞大开的东西。你需要2,3年的学习才能搞明白。
选择不信是蠢人和懒人的最佳选择。
选择搞清真相还是选择就像受骗。
一旦你知道真相。 你就知道该做什么。
醒醒吧。
我用川普税改前后两种税法分别计算过同一年的税。川普税改为我节省了数千元。
床铺的税法变化不是早就有人分析过了吗，地方交税过高的人倒霉，因为不能都抵联邦税了。这个变化很合理，否则不就是联邦在贴补地方了嘛。
地方税最高的州是那里，加州，纽约，马里兰，新泽西，全部是铁杆蓝票州，川普这叫精准打击呀。
把问题说具体一点。这样我好给你的信息具体一些，让你更容易明白。
实现民主党理念，加税。
我一个Engineer收入能高到哪里去？
东西两岸是富裕州(蓝州)，每年给联邦交的税最多，返还的最少，用于补贴中西部的穷州（大部分是红州）。大家可以去google 各个州交多少联邦税。川普生意破产6次，也不在乎把国家当自己家在破产一次。
不是因为是蓝州所以就富余，而是富裕了以后蛀虫就都来了然后就变蓝了。加州是到了九十年代以后才变蓝的
一般有大城市的州都偏蓝，选票被大城市人口劫持了而大城市的蛀虫特别多。
一下子就贵了很多
这篇小文在刚写出的时候，没有考虑到AMT的问题。ProfessionalEngineer提出这个问题后，我search了一些网页，然后作了一些简单的计算。结果跟第一次的计算有些不同。税收的数字改过了，有些结论也作了修改。
新的结论是：看来联邦可纳税收入的税收拐点出现在20万多一点（总收入可达25万）。在新税法下，低于这个数，你可能会多交税；高于这个数，你可能会少交税。
因为文章上了首页，我只能在我的博客里做了相应的改动。
51.6%的人你不提， 只提8.5%的人， 也是醉了。。。
50k-75k: 17.2%
75k-100k: 12.5%
100k-150k: 14.9%
150k-200k: 7%
200k+: 8.5%
举例 家庭收入25万，按旧税法，要按AMT 的算法交税， AMT 的算法中， 州的地产税是不能
结果1（收入25万）：
款项 新税法 旧税法
收入 25万 25万
减地区税 1万 0 因为超过18万，不可减
减房产税 1万 0 因为超过18万，不可减
利息减免 1.5万 1.5万
个人免税额 0 8.5万
交税部分 21.5万 15万
税额 $39,949 $42,000 （15万 X 28% AMT 税率高)
如果您有兴趣，我可对比一下您说的大多数的情况。我选的20万和25万，是因为我见到的和听说的，都认为20几万，不值一提，虽然我并沒达到这个水平。