单身老汉, 退休后有少量pension 但有两个option:
1. 每月拿 X dollars
2. 每月拿X的60%， 走后熊娃接着拿for life.
考虑 option 2 是因为怕熊娃将来养不话自已.
我记得是林则徐还是别的什么人说过，儿子不如我，留钱有何用？儿子比我强，留钱有何用。反正是没有用。但是，我也没有听说林则徐死的时候是贫穷的，也没有听说他把财产都给了别人。
现代社会的人，绝大多数，如果有点遗产的话，也还是都给了孩子。
原因很简单：大多数孩子都是普通人，父母如果有点遗产的话，他们的生活能好一点。如果孩子和父母的能力比，相差很远，那其实更需要有点父母帮助的。说不需要或者有能力的时候就是不给，那是假话。不管哪个民族都一样。我见过的美国白人，也有妈妈年龄很大了还工作，因为孩子有点问题。
当然，如果孩子身心健康，有合适工作，能够自食其力的话，做父母的不需要节衣缩食，给孩子留遗产，而应该尽可能的是自己的老年生活比较幸福，这个倒是绝对正确。
不一定靠的住啊,或者说一定靠不住啊。每月自己拿满放到trust里，投资大盘，以后孩子可以从trust里取
孩子接着拿7200，孩子拿超过21年与选一持平。孩子超过21年就净利润。
假如你开始拿持续20年去世，孩子拿大约16.3年与选一持平。孩子超过16.3年净利润。
假如你拿30年去世，孩子需要拿大约25.8年与选一持平。超过25.8年净利润。
总之你的寿命越长，孩子需要拿的年限越高才能持平选1.
这样看选2划算一些，因为孩子接着拿肯定能拿超过30年吧。
单身老汉, 退休后有少量pension 但有两个option:
1. 每月拿 X dollars
2. 每月拿X的60%， 走后熊娃接着拿for life.
考虑 option 2 是因为怕熊娃将来养不话自已.
我记得是林则徐还是别的什么人说过，儿子不如我，留钱有何用？儿子比我强，留钱有何用。反正是没有用。但是，我也没有听说林则徐死的时候是贫穷的，也没有听说他把财产都给了别人。
现代社会的人，绝大多数，如果有点遗产的话，也还是都给了孩子。
原因很简单：大多数孩子都是普通人，父母如果有点遗产的话，他们的生活能好一点。如果孩子和父母的能力比，相差很远，那其实更需要有点父母帮助的。说不需要或者有能力的时候就是不给，那是假话。不管哪个民族都一样。我见过的美国白人，也有妈妈年龄很大了还工作，因为孩子有点问题。
当然，如果孩子身心健康，有合适工作，能够自食其力的话，做父母的不需要节衣缩食，给孩子留遗产，而应该尽可能的是自己的老年生活比较幸福，这个倒是绝对正确。
不一定靠的住啊,或者说一定靠不住啊。每月自己拿满放到trust里，投资大盘，以后孩子可以从trust里取
孩子接着拿7200，孩子拿超过21年与选一持平。孩子超过21年就净利润。
假如你开始拿持续20年去世，孩子拿大约16.3年与选一持平。孩子超过16.3年净利润。
假如你拿30年去世，孩子需要拿大约25.8年与选一持平。超过25.8年净利润。
总之你的寿命越长，孩子需要拿的年限越高才能持平选1.
这样看选2划算一些，因为孩子接着拿肯定能拿超过30年吧。