晚拿SS,每晚一年,不仅baes pay增加8%, 还有每年的通胀调整,两者相加

轻声细语62
楼主 (文学峸)

估计每年得上长10%了吧?开始领后,也会有通胀调整,但这个调整的base, 是你开始领SS的base。早领,base就低,晚领,base 就高。大家好像没把这个差异算进去。

越王剑
这些都是政府想要你晚拿

它好有钱继续。但是不要以为政府总有钱或是人能活那么长。

社保都是精心设计的,不少人啥都拿不到。呵呵

g
gladys
如果不靠这个收入的话,早拿定投SPMO或者IBIT, 每年增长有40%?至少平均有10%
b
bobpainting
政府巴不得都到70,80拿,呵呵
y
yhr
好多人工作了一辈子,最后倒在拿SS之前,这样的例子太多了,黄泉路上无老少,死亡跟年龄大小无关。
轻声细语62
政府肯定是想省钱 :-)
2
2008VGirl
谁也不知道明天和意外哪个先来,所以拿来花掉的才是钱,在ssn账户里上涨的数字不是钱。

轻声细语62
到那时,能领的人就少多了 :-)
轻声细语62
对不会投资的人来说,不敢确信自己投资,真的能拿到10-40%的回报,
上海大男人
要讲大多数人的选择是什么,幸存者偏差应该忽略。男67,女65。
轻声细语62
这是最主要的顾虑,谁也不知道自己能活多久。
上海大男人
我们不能为政府省钱。
轻声细语62
这个可以考虑,特别是如果男的SS比女的高
轻声细语62
确实如此:-). 我们要算自己啥时领合算
轻声细语62
嗯,用家里老人的寿命预测自己的,也不可靠
加州阳光123
虽然我家遗传都很长寿,但是我觉得会在65岁左右拿

人生无常,珍惜现在

t
than
周围有好几个认识的没拿到SS或拿的太晚的人走
H
HappyWed
我是立刻马上,能拿就拿,lol
灵山问禅
看来大家应该问的问题是怎么多花钱
轻声细语62
Sad!
g
gladys
这个不是确信自己会不会投资。而是你是不是相信美国,相信AI技术革命 :D
轻声细语62
我觉得65 是比较reasonable age
t
tj81
自己問自己一個問題

發錢(Government)的是鼓勵你早拿還是晚拿? - 反著來就對了.

轻声细语62
最晚也不 超过67
夕阳染沙
绝对不可靠!
轻声细语62
这个从统计学上是这样。各家还有各家的现实情况,都希望自己是高寿的那个 :-)
t
tj81
This is called

Second-Level or Contrarian Thinking

夕阳染沙
我下面说多坐啇务舱,遭到批评
轻声细语62
俺家就是被新技术革命 远远甩在后面的人之一。看着飞奔的股市潮流,俺只好手足无措地傻傻地观望
t
tj81
This is very personal decision.

But, It is very simple decision for me. 

p
pichawxc
早拿晚拿很难有系统性的结论,毕竟拿多少是根据老年人整体寿命设计的。计算中也许还加上了少量的寿命可预测部分,

寿命长的群体晚拿的可能性大一点,寿命短的估计多选早拿,选错了的都会拿得少一些。

在个体水平上,根据自己的目标、身体情况和财务情况是有可能找到较好的拿法的,以达到最大满意、较满意或者平均满意程度。美国华人寿命平均可达85岁,可以作为考虑自己寿命的一个参考。最终的赢者是自己的拿法与寿命的预测比较一致的人,所以拿到手的亏、盈还是要看未来的运气。

加州阳光123
我也觉得是
s
study169
当收入拿就早拿,当保险拿就晚拿。
n
nancyjin5391
早拿一年,每年也有通胀调整
转水转
大部分人壽命70多80多尔已
t
tj81
有沒有想過, 62 和 67 拿的一個最大的區別:

假設夫妻倆一年5萬, 等到67歲, 62拿的有5x5=25萬extra存款或投資. 25萬不香嗎? 

小小试一下水
同事里有不少倒在退休前后几年, 见多了就知道谁也不能确定自己能活多少年,跟家里的长寿基因没太大关系。
投宾
62就拿! 来投资 赚了就花了吃了 没赚就吃房租少花!