“只有一个赢家——中国。”在彭博电视台《华尔街周刊》（Wall Street Week）节目与韦斯汀（David Westin）的对话中，美国前财政部长萨默斯（Larry Summers）针对特朗普政府现行经贸政策作出这一判断。
据彭博社7日报道，萨默斯警告称，特朗普的政策可能会让美国走上类似战后阿根廷的道路。
阿根廷曾是一个相对发达国家，后来却沦为经济落后国。已故的胡安·庇隆1946年当选阿根廷总统，试图探索出社会主义和资本主义之间的“第三条道路”。他的政治主张，现在被称为“庇隆主义”。
当时一些观察人士将阿根廷与加拿大、澳大利亚和新西兰等国归为一类，认为该国是一个拥有丰富自然资源的成熟经济体。
庇隆主义党倡导进口替代和高关税政策，以推动阿根廷国内产业的发展。国际货币金融机构官方论坛（OMFIF）2023年发布的一份评估报告显示，贸易保护主义是导致阿根廷经济衰退的“关键政策”。
萨默斯说：“阿根廷完全偏离了轨道，原因是一位通过民主选举产生的领导人在几年时间里做出的决策，他追求独裁而非尊崇民主。这对商界和所有参与政治进程的人都应是一则警示。”
他接着说道，随着时间的推移，民族主义盛行，经济上的成功越来越取决于谁是政府的朋友，而非谁真正擅长生产产品、与外国竞争，阿根廷的经济表现变得极为糟糕。“仔细想想，这种模式与我们当前的做法惊人地相似。”
萨默斯表示，二战后阿根廷的专制经历，以及一战后一些欧洲国家的情况，都是非常值得警惕的教训，美国人需格外关注，并进行更广泛地讨论。
报道称，特朗普及其内阁成员认为，特朗普威胁要征收的高额关税为华盛顿方面在与贸易伙伴的谈判中赢得了筹码，而且与一些国家达成的协议将为美国提供扩大出口的重大机遇。他们还夸耀多国承诺的巨额对美投资。
为争取降低关税，韩国政府付出的代价是承诺向美国投资高达3500亿美元，并扩大进口美国能源，同时在敏感农产品市场开放上坚守了大米和牛肉的“红线”。日本则鼓励日本企业对美投资，将由政府下属金融机构提供5500亿美元的投资和贷款框架予以支持，主要面向倡导“复兴美国制造业”的特朗普政府颇为看重的造船业和半导体行业。
但萨默斯对上述承诺持怀疑态度。他说：“你不知道这些承诺意味着什么，因为你不知道基线会是什么。”
这位前财政部长还警告称，将会有大量投资外流，因为当美国提高所有投入品的价格时，“我们正在让自己成为一个问题更多的生产中心”。
目前，特朗普已经对一些用于制造业原材料征收或计划征收关税，如钢铁、铝、半导体和铜。他推测，美国这么做的后果可能会导致制造业规模变小，质量变差。
萨默斯指出，保护主义和民族主义政策正在让美国“与世界其他国家疏远”。而抬高原材料价格、给投资者带来更多的不确定性以及疏远客户，这些绝非正确的策略。他强调，在这种情况下，只会有一个赢家，那就是中国。
现年70岁的萨默斯曾在里根总统的经济顾问委员会任职，之后担任世界银行贷款委员会首席经济学家和哈佛第27任校长，在比尔·克林顿时期担任第71任美国财政部部长，奥巴马时期则担任总统经济顾问委员会主任。
说到贸易保护注意，这几十年来中国做到了极致，还有哪个国家能比得了？但中国衰落了吗？反倒从一个最落后国家进入中等收入国家了。川普的政策不一定能让美国再次强大，这需要时间验证。但阿根廷的衰落绝对不是那么简单的原因。
08后就被美国人抛弃了。哈哈
08之后，就被骂的狗血喷头。呵呵。
所以希拉里就没能赢。
“只有一个赢家——中国。”在彭博电视台《华尔街周刊》（Wall Street Week）节目与韦斯汀（David Westin）的对话中，美国前财政部长萨默斯（Larry Summers）针对特朗普政府现行经贸政策作出这一判断。
据彭博社7日报道，萨默斯警告称，特朗普的政策可能会让美国走上类似战后阿根廷的道路。
阿根廷曾是一个相对发达国家，后来却沦为经济落后国。已故的胡安·庇隆1946年当选阿根廷总统，试图探索出社会主义和资本主义之间的“第三条道路”。他的政治主张，现在被称为“庇隆主义”。
当时一些观察人士将阿根廷与加拿大、澳大利亚和新西兰等国归为一类，认为该国是一个拥有丰富自然资源的成熟经济体。
庇隆主义党倡导进口替代和高关税政策，以推动阿根廷国内产业的发展。国际货币金融机构官方论坛（OMFIF）2023年发布的一份评估报告显示，贸易保护主义是导致阿根廷经济衰退的“关键政策”。
萨默斯说：“阿根廷完全偏离了轨道，原因是一位通过民主选举产生的领导人在几年时间里做出的决策，他追求独裁而非尊崇民主。这对商界和所有参与政治进程的人都应是一则警示。”
他接着说道，随着时间的推移，民族主义盛行，经济上的成功越来越取决于谁是政府的朋友，而非谁真正擅长生产产品、与外国竞争，阿根廷的经济表现变得极为糟糕。“仔细想想，这种模式与我们当前的做法惊人地相似。”
萨默斯表示，二战后阿根廷的专制经历，以及一战后一些欧洲国家的情况，都是非常值得警惕的教训，美国人需格外关注，并进行更广泛地讨论。
报道称，特朗普及其内阁成员认为，特朗普威胁要征收的高额关税为华盛顿方面在与贸易伙伴的谈判中赢得了筹码，而且与一些国家达成的协议将为美国提供扩大出口的重大机遇。他们还夸耀多国承诺的巨额对美投资。
为争取降低关税，韩国政府付出的代价是承诺向美国投资高达3500亿美元，并扩大进口美国能源，同时在敏感农产品市场开放上坚守了大米和牛肉的“红线”。日本则鼓励日本企业对美投资，将由政府下属金融机构提供5500亿美元的投资和贷款框架予以支持，主要面向倡导“复兴美国制造业”的特朗普政府颇为看重的造船业和半导体行业。
但萨默斯对上述承诺持怀疑态度。他说：“你不知道这些承诺意味着什么，因为你不知道基线会是什么。”
这位前财政部长还警告称，将会有大量投资外流，因为当美国提高所有投入品的价格时，“我们正在让自己成为一个问题更多的生产中心”。
目前，特朗普已经对一些用于制造业原材料征收或计划征收关税，如钢铁、铝、半导体和铜。他推测，美国这么做的后果可能会导致制造业规模变小，质量变差。
萨默斯指出，保护主义和民族主义政策正在让美国“与世界其他国家疏远”。而抬高原材料价格、给投资者带来更多的不确定性以及疏远客户，这些绝非正确的策略。他强调，在这种情况下，只会有一个赢家，那就是中国。
现年70岁的萨默斯曾在里根总统的经济顾问委员会任职，之后担任世界银行贷款委员会首席经济学家和哈佛第27任校长，在比尔·克林顿时期担任第71任美国财政部部长，奥巴马时期则担任总统经济顾问委员会主任。
说到贸易保护注意，这几十年来中国做到了极致，还有哪个国家能比得了？但中国衰落了吗？反倒从一个最落后国家进入中等收入国家了。川普的政策不一定能让美国再次强大，这需要时间验证。但阿根廷的衰落绝对不是那么简单的原因。
08后就被美国人抛弃了。哈哈
08之后，就被骂的狗血喷头。呵呵。
所以希拉里就没能赢。