在论坛上讲过几次发现，直接跟喜欢股息的人讲要看total return，效果都不好。
思来想去，更有说服力的方法，还是站在股息投资者的角度，顺着他们的思路，然后给推出矛盾。幸好还有nvda的例子，让理论上的推演成为现实，充分揭示了股息投资内在的不自洽的地方。
这是目前为止花了我最多时间的视频，希望能帮到更多人摆脱股息投资的执念。
对于大富来说可以不考虑，但是对于小富甚至中富且追求安心能睡好觉的风险来讲股息投资可以考虑。其中小富，中富，大富划分参见猛牛标准。
今年交税时候需要不少钱拿出来应付税，就全卖了。就是放CD，也不会结果这样，如果拿其他成长型的，估计早翻倍了。
照你链接的视频分析，就拿Vanguard的基金来说，VOO都没有必要买，大家一致买VGT得了。
都行。也靠运气。
因为卖的时候的本金亏只能以后每年take $3000 capital loss. 结果是税前些年都先交了，loss只能未来很多年抵收入
在论坛上讲过几次发现，直接跟喜欢股息的人讲要看total return，效果都不好。
思来想去，更有说服力的方法，还是站在股息投资者的角度，顺着他们的思路，然后给推出矛盾。幸好还有nvda的例子，让理论上的推演成为现实，充分揭示了股息投资内在的不自洽的地方。
这是目前为止花了我最多时间的视频，希望能帮到更多人摆脱股息投资的执念。
对于大富来说可以不考虑，但是对于小富甚至中富且追求安心能睡好觉的风险来讲股息投资可以考虑。其中小富，中富，大富划分参见猛牛标准。
今年交税时候需要不少钱拿出来应付税，就全卖了。就是放CD，也不会结果这样，如果拿其他成长型的，估计早翻倍了。
照你链接的视频分析，就拿Vanguard的基金来说，VOO都没有必要买，大家一致买VGT得了。
都行。也靠运气。
因为卖的时候的本金亏只能以后每年take $3000 capital loss. 结果是税前些年都先交了，loss只能未来很多年抵收入