我的理财定义，是管理自己的财产：动产和不动产。有短期/长期目标。日常生活和未雨绸缪。“内”是要负全责。“外”是无需负责。
个人认为，
亲眼见到和子女在理财方面内外不分的例子。若子女有能力，而且有界限，自己不靠父母，还好。若父母一味帮助子女，养成子女对帮助的依赖，就会造成子女的无能。这种例子不少。
最可怕的是，父母有能力的时候，倾囊相助给子女，以为子女孝顺会给自己养老。到了自己80-90岁时，完全没有东山再起的能力，完全依赖子女。而子女自己的经济出了问题，同时选择性忘了父母当初的启动金，把父母看成是负担。我不是道听途说，而是亲眼所见。父母是当年清华的高材生。现在是寄人篱下的可怜虫。这种内外不分的理财理念，似乎中国人多于西方人。我需要引以为戒。
大家同意吗？
并不是对孩子好。让他们有独立自立能力，哪怕经历一时间的困难他们学到的也比父母教诲的多。
我举一例，几十年前北京一位大姐照顾妹妹，把自己的房子让妹妹一家人住，时间一长，就住惯了，也不努力去买房了，到今年都没买房，亏大发了。
啊哈哈哈。 。 。 。 。 。
在看房 LOL
她自工作后还主动每月付费给我，我就帮她存着：） 这点上我会让她付，让她知道柴米油盐贵。：）
嫡庶不分不行吧。啊哈哈哈。
让孩子学会自己面对世界。 伊凡卡大学毕业后每年老爸给40万，她照样能面对世界，更好的面对。
住院医的费用都是我们出的. 当她有难处的时候，我们也愿意随随时帮助她.
自己也努力，我觉得会比父母混的更好。我们一点不担心孩子的赚钱能力。
当我妈老了， 我因为不肯在我妈家吃饭，要一起外面吃。 她能做， 她还哭了， 说看不起妈妈做的饭了
我的理财定义，是管理自己的财产：动产和不动产。有短期/长期目标。日常生活和未雨绸缪。“内”是要负全责。“外”是无需负责。
个人认为，
朋友，兄弟姐妹，亲戚等等，都属于“外”。需要时，帮助只是情分，没有责任。 父母也应该属于“外”，但稍有不同。若父母在有需要时，应该伸手相助，但仍然量力而行，不能杀鸡取卵地相助。 成年子女也是“外”。自己有生之年，互不依赖。成年子女，应该独立，有他们自己的理财。 只有自己和配偶是“内”。所有的理财考虑因素，都只是尽量确保“内”的现在和将来需求。亲眼见到和子女在理财方面内外不分的例子。若子女有能力，而且有界限，自己不靠父母，还好。若父母一味帮助子女，养成子女对帮助的依赖，就会造成子女的无能。这种例子不少。
最可怕的是，父母有能力的时候，倾囊相助给子女，以为子女孝顺会给自己养老。到了自己80-90岁时，完全没有东山再起的能力，完全依赖子女。而子女自己的经济出了问题，同时选择性忘了父母当初的启动金，把父母看成是负担。我不是道听途说，而是亲眼所见。父母是当年清华的高材生。现在是寄人篱下的可怜虫。这种内外不分的理财理念，似乎中国人多于西方人。我需要引以为戒。
大家同意吗？
并不是对孩子好。让他们有独立自立能力，哪怕经历一时间的困难他们学到的也比父母教诲的多。
我举一例，几十年前北京一位大姐照顾妹妹，把自己的房子让妹妹一家人住，时间一长，就住惯了，也不努力去买房了，到今年都没买房，亏大发了。
啊哈哈哈。 。 。 。 。 。
在看房 LOL
她自工作后还主动每月付费给我，我就帮她存着：） 这点上我会让她付，让她知道柴米油盐贵。：）
嫡庶不分不行吧。啊哈哈哈。
让孩子学会自己面对世界。 伊凡卡大学毕业后每年老爸给40万，她照样能面对世界，更好的面对。
住院医的费用都是我们出的. 当她有难处的时候，我们也愿意随随时帮助她.
自己也努力，我觉得会比父母混的更好。我们一点不担心孩子的赚钱能力。
当我妈老了， 我因为不肯在我妈家吃饭，要一起外面吃。 她能做， 她还哭了， 说看不起妈妈做的饭了