请教:大家总是说高收入高交税,但不能为了省税,降低自己的收入吧。

美心
楼主 (文学峸)

 

交税有不同的brackets, 只有高于下个bracket的那部分收入,才要交较高的税。 也就是说,多挣多交税,但最后还是比低收入少交税到手的钱多。对吗?

当然,合理避税是另一个话题。

硅谷码工头
显摆收入高哈
2
24桥明月夜
没错。 但是要尽量利用比较低的Bracket。 不要收入的波动太大, 有时候交37%,第二年交12%,

如果这种情况出现,能Smooth Out就做

Q
QuantFields
当然就是通过各种paper loss来降低收入,比如small business deduction,

Tax loss harvesting, short rental loophole, 等等

H
HappyWed
可以:W2收入减少后,比如夫妻辞职一个,育儿支出也会减少,同时育儿质量大幅提高。balance sheet不仅要看“入”

还得看"出". 不仅应该看钱的入与出,还得看时间的入与出,不仅看夫妻的时间的入与出,还得看孩子的时间的入与出。家庭资源管理,包括时间与金钱的双线管理。家庭投资的成果,不仅看金钱上的gain,更要看每个人的单位时间的gain,即gain per hour. 

Q
QuantFields
慈善捐赠DAF也可以,但是是实亏,但也算用小钱撬动数目更大的捐赠
美心
惭愧!我以前真的以为高收入人群所有的收入都是按最高bracket交税的。原来不是那回事。
美心
嗯,退休以后要好好规划以下。
美心
好的!在好好学您的YouTube。非常感谢!
美心
是要综合考量. 如果为了高出去的那部分收入,牺牲了健康,家庭和生活,那自是不明智. 但如果

没有这些问题,还是要多挣多得啊。

H
HappyWed
对,但总是耗时间精力的。如果你已经足够rich, 从社会的角度来看,我觉得把拿W2的工作机会让给年轻人,也是功德一份。

然后把更多的时间用来陪伴家人,做做义工,教育好孩子,做好每一顿健康的饭,又是功德一份。多方面的win win win...没必要赚尽每一块铜板。