恰恰相反，南海才是最有可能爆发中美冲突之地的
美军对付中国的战术学名叫“全球公域介入与机动联合”（JAM-GC）。这个让人一头雾水的名字其实很歹毒的。这个战术的旧名称叫做“海空一体战”，但政治正确的政客嫌名字太暴力，而且这个战术直接无视陆军，让陆军很不开心，所以改名了。
简单说，把敌方海空主力吸引到外海，远离本土，然后美军发挥其远海作战的绝对优势，将你主力消耗在远离本土的地方。美军内部称之为“离岸高强度消耗战”。
美军近年在南海动作频频，你需要理解它的用意的，人家不会作无用功的。难听点讲，正在给你搭坟场的。
其实这种战术原本对中国这种近岸防守型大国毫无用处的。但习主席上台后出了昏招，跑去南海花巨资填岛，美国则在旁使劲鼓噪。目前形式看，若开战，南海诸岛百分之百将成为中国不得不出动海空主力保护的不能放弃的战略资产。在南海开战，明知赢的希望几乎没有，也只能咬牙硬上的，没有办法放弃不管的。
现代战争就是这个形态的，不必攻击你本土的。找个地方将你的海空主力歼灭，你就输了的。之后你的本土会不会遭攻击，将取决于对手心情的。
中南海已认识到此问题，所以军舰狂下饺子。但百年海军岂是多造军舰就可简单解决的？不过给人家增加可攻击高价值名单而已，不乐观的。
美舰在南海投下炸蛋后，能毫发无损的退出南海吗？还是把南海岛焦炸沉了中国大陆也沉了？
战争是双方的，不是单方的
链接，南海不会有战争
https://bbs.wenxuecity.com/bbs/currentevent/2149434.html
我一直认为，九段线就是套在中国脖子上的绞索。
恰恰相反，南海才是最有可能爆发中美冲突之地的
美军对付中国的战术学名叫“全球公域介入与机动联合”（JAM-GC）。这个让人一头雾水的名字其实很歹毒的。这个战术的旧名称叫做“海空一体战”，但政治正确的政客嫌名字太暴力，而且这个战术直接无视陆军，让陆军很不开心，所以改名了。
简单说，把敌方海空主力吸引到外海，远离本土，然后美军发挥其远海作战的绝对优势，将你主力消耗在远离本土的地方。美军内部称之为“离岸高强度消耗战”。
美军近年在南海动作频频，你需要理解它的用意的，人家不会作无用功的。难听点讲，正在给你搭坟场的。
其实这种战术原本对中国这种近岸防守型大国毫无用处的。但习主席上台后出了昏招，跑去南海花巨资填岛，美国则在旁使劲鼓噪。目前形式看，若开战，南海诸岛百分之百将成为中国不得不出动海空主力保护的不能放弃的战略资产。在南海开战，明知赢的希望几乎没有，也只能咬牙硬上的，没有办法放弃不管的。
现代战争就是这个形态的，不必攻击你本土的。找个地方将你的海空主力歼灭，你就输了的。之后你的本土会不会遭攻击，将取决于对手心情的。
中南海已认识到此问题，所以军舰狂下饺子。但百年海军岂是多造军舰就可简单解决的？不过给人家增加可攻击高价值名单而已，不乐观的。
美舰在南海投下炸蛋后，能毫发无损的退出南海吗？还是把南海岛焦炸沉了中国大陆也沉了？
战争是双方的，不是单方的
链接，南海不会有战争
https://bbs.wenxuecity.com/bbs/currentevent/2149434.html
我一直认为，九段线就是套在中国脖子上的绞索。