一直理解不了为什么大家退休前要开始Roth convertion，难道都肯定退休后收入会更高吗？

求解答！

时候那样一年拿个几万， 要是那样的话， 说不定总也拿不完。

1。确实退休后税会高出退休前的。我自己很可能就是这种情况。

2。准备留给晚辈的。这个不是因为遗产税，而是孩子们继承退休账户里的钱，必需十年全部拿出来。这个和RMD相似。

和每个金融产品一样，不会合适所有的人。有人提出来了，读者要考虑的就是合适不合适自己。理解了其中的原因，觉得自己需要，就考虑下一步如何行动。我在等领导或这我自己退休收入少的年份，在RMD之前转一些。我不用转全部，大约portfolio的1/3就可以了。为此，我可能会有几年margin tax rate比我现在高一档。

活得久的话将来每月被动收入达到在职工资的5-10倍都是有可能的

有工作的时候交税就多，退休后收入低，交税少，所以不理解大家为什么退休前就开始convert。

https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/1756627.html

Roth孩子继承，没有income税，但算作遗产部分，看是不是达到遗产税的limit; Tax-deferred accounts,孩子拿出来多少，算孩子收入，按收入交。我对信托不了解，觉得是为了躲避遗产税，不在我考虑的范围内。

请懂的网友指正。

遗产数字小， 无所谓。

数字大， 就有所谓了

我是昨天意识到的， 到RMD， RMD那份是不能转roth的， RMD那份取出后， 是可以继续转roth的。

我离RMD还早， 所以， 等市场下的话， 我要将IRA里的spy， qqq， vti, voo 转roth

如果401k有3-4M,感觉退休后需要每年取30-40万，差不多与收益率相当的数量，来保证税率平稳。RMD以后取得就更多了。目标是临死前基本转完。