关于长期持有和资本利得税的问题,我是这样想的::-)

n
newcomer321
楼主 (文学峸)

如果现在卖掉那些涨幅比较大的股票,即使是长期持有的(long-term holding),在加州也可能要交到 30%~33% 的税(联邦 + 州)。听起来很高,但如果等到退休再卖呢?

假设退休后每年提取from 401k用于生活,即使没有工作收入,也可能让税率达到 25%~30% with other income。换句话说,现在卖和退休后卖,税率差别可能并没有那么大。

你无法确定股票还能不能继续涨,有些涨了很多的个股,风险反而越来越高了。所以我觉得,适当卖掉一些浮盈较大的个股,锁定收益,其实未必会在税收上吃亏。

 

B
BrightLine
退休搬到Nevada, 就没了州税?
n
newcomer321
等退休搬到免税州之后再卖股票, risky :-)

最关键的是,你等到那时候再卖,谁知道那些股票还值不值钱?比如现在的亚马逊 。所以想靠“等将来”来搬到免税州,其实风险也很大

B
BrightLine
所以我也问过exchange fund啊,哈哈,别忘了我有先天优势,现在卖了也行
2
24桥明月夜
这个事情我做了不少模型,想做到100%满意,同时不给政府占便宜,可不容易。

最好在挪动资本的时候,到没有税的州去住。

有一些可能的好处。 9万多以下的收入, 长期资本利得税为零。 

从401K往外拿钱的时候,记住你是交Income Tax的。 所以在提现的那些年, 你最好不要有工资收入或者社保。如果你叠加了工资收入,提出来的钱要交的税可能要到35%以上。

早点准备好Roth IRA的账户。 401K提出的钱放进去, 这样以后的资本利得不用交税。不要等到需要Roth的时候再开账户,那样还要锁定5年。

云起千百度
我就是放满免税延税账户,投入到普通证劵账户的钱focus on多赚少亏,不focus on税。

很多其他投资比如房产,生意等都有税上的好处。因为这是吸引投资的一个因素。而股票的投资目的完全不是省税。所以我从不操心这个问题。

y
ybdddnlyglny
Nevada 不但没有所得税,还没有遗产税,但你必须忍受那里的炎热。 :)

那里比佛州干燥,也没有飓风,所以可能比去佛州要舒服些(个人观点,佛州的兄弟姐妹别砸我)。

n
newcomer321
把401k转换成Roth账户是可行的没错,

但如果夫妻中还有一方在工作,或者你有其他收入来源,那Roth转换时就得按普通收入税率缴税,税负还是很重的。特别是如果你一次性转换金额比较大,那就是一大笔所得税。

不过这个问题其实跟我刚才讲的“taxable account 里浮盈股票该不该现在卖”是两回事。401k 是退休账户,而 taxable account 的资本利得税,是眼前就要考虑的事。

所以我现在的想法是:税这东西,最终是躲不掉的。按规则缴税就好了。

n
newcomer321
果断! :-)

我现在的想法是:别太纠结税了,反正迟早要交,而且怎么搞最后也差不多是交个30%。

n
newcomer321
富者愈富 :-)
n
newcomer321
夏天是真热,没法待下去,:-)
枪迷球迷
赚了钱交税永远比亏钱要强

这种事情经常发生:暴涨的股票因为怕交税舍不得卖, 结果暴跌把本来的盈利和税钱全陪进去。

不卖股票只有一个理由,就是赌继续涨。 因为怕交税不卖属于荒唐。