刚花了半小时设计了一个一定会打败指数的无脑投资方案，就问你敢实施吗？
方案如下：
大部队买指数（SPY，VOO，QQQ等），一定百分比买三倍（SPX，TQQQ）。当三倍在账户中比例高于一定值或低于一定值时做再平衡，回到既定的比例。如此操作无需思考，只要追踪账户三倍占比就可以了，长期保证打败指数，但遇大跌时账户回撤会比指数稍高。下图给了一个例子，假设85%买纳指，15%买TQQQ，当TQQQ在账户占比超过30%或低于5%时再平衡，回到85%+15%水平。如此下来平均年收益由指数的10.28%上升到14.33%（长期这可是一笔不小的财富差距），但账户最大回撤（2000年崩盘时）从指数的77.93%增加到账户的87.47%（在我看来这个差距其实不大）。
当然你还可以调整参数，TQQQ比例越大则长期收益越高，相应的遇大跌时的回撤也越大。如果你的心理承受能力不够并且对未来发生2000年那样的大跌心有余悸恐怕你连指数都不敢满仓。相反如果你愿意以增加的风险换高回报就会投更多的三倍指数。
这只是一个例子，不做投资建议。
刚花了半小时设计了一个一定会打败指数的无脑投资方案，就问你敢实施吗？
方案如下：
大部队买指数（SPY，VOO，QQQ等），一定百分比买三倍（SPX，TQQQ）。当三倍在账户中比例高于一定值或低于一定值时做再平衡，回到既定的比例。如此操作无需思考，只要追踪账户三倍占比就可以了，长期保证打败指数，但遇大跌时账户回撤会比指数稍高。下图给了一个例子，假设85%买纳指，15%买TQQQ，当TQQQ在账户占比超过30%或低于5%时再平衡，回到85%+15%水平。如此下来平均年收益由指数的10.28%上升到14.33%（长期这可是一笔不小的财富差距），但账户最大回撤（2000年崩盘时）从指数的77.93%增加到账户的87.47%（在我看来这个差距其实不大）。
当然你还可以调整参数，TQQQ比例越大则长期收益越高，相应的遇大跌时的回撤也越大。如果你的心理承受能力不够并且对未来发生2000年那样的大跌心有余悸恐怕你连指数都不敢满仓。相反如果你愿意以增加的风险换高回报就会投更多的三倍指数。
这只是一个例子，不做投资建议。