折腾半天民调还是不行： https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3737620.html
还得继续努力。得想点别的法子。光喊TACO没个鸟用。不然川普"On a roll"实在是不像话。而且怎么能限制他将来独裁？
Democrats need to think out of the box. The old Never-Trump trick doesn't work well at all. Don't persume it if it never worked. 我已经很担心民主党的"Idiots" 最终导致川普独裁。奶奶的，加把劲啊。
“抓紧时间看帖，肯定被删”-- 哈哈。
Unite the Country is a super PAC founded by several former aides to Joe Biden
左派都有种天然的delusion， 以为他们在道义上高人一等。
不过我一般不喜欢亮证件
共和党从里根开始，高举减税旗帜，拿到很多选票。2点。1时机，每次民主党不减税的总统下台后，因为4年总有经济增长，Debt/GDP ratio不变或者增加比较少，于是共和党可以减税，虽然增加赤字，但也不会很大的增加 Debt/GDP ratio. 2. 每次减税总是最有钱的人减的最多，比如历年每次减税Top 20%总能拿到70%的好处，bottom 80%只拿到30%好处。
如果民主党每次推不一样的减税，就会有2个好处。1把减税大旗抢过来，每次减税的份额分布，可以80%给中底层80%的，20%留给top 20%, 比如总额要减1万亿的税，现在第一档的到$11000年收入的税率是10%，就可以把它降到5%，第二档降的也多，最高档少降。这样的1万亿减税方案8000亿分给中低产，2000亿分给有钱人，就会大大吸引选票，而不是共和党那种2000亿分给中低，8000亿给有钱人那种。并且下次共和党减税就很难了，如果不给底层减的多，就太难看了。2.时机，减税的后果自然是会增加债务的，下次共和党上台，再减税的债务压力就大了。
民主党只要按照我说的去做，就会吸引大量中底层选民，夺取共和党减税的大旗，中低选民也不傻，知道民主党的减税好处更多，自然就会被吸引了。不过民主党比较笨，想不到我的办法
折腾半天民调还是不行： https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3737620.html
还得继续努力。得想点别的法子。光喊TACO没个鸟用。不然川普"On a roll"实在是不像话。而且怎么能限制他将来独裁？
Democrats need to think out of the box. The old Never-Trump trick doesn't work well at all. Don't persume it if it never worked.
我已经很担心民主党的"Idiots" 最终导致川普独裁。奶奶的，加把劲啊。
“抓紧时间看帖，肯定被删”-- 哈哈。
Unite the Country is a super PAC founded by several former aides to Joe Biden
左派都有种天然的delusion， 以为他们在道义上高人一等。
不过我一般不喜欢亮证件
共和党从里根开始，高举减税旗帜，拿到很多选票。2点。1时机，每次民主党不减税的总统下台后，因为4年总有经济增长，Debt/GDP ratio不变或者增加比较少，于是共和党可以减税，虽然增加赤字，但也不会很大的增加 Debt/GDP ratio. 2. 每次减税总是最有钱的人减的最多，比如历年每次减税Top 20%总能拿到70%的好处，bottom 80%只拿到30%好处。
如果民主党每次推不一样的减税，就会有2个好处。1把减税大旗抢过来，每次减税的份额分布，可以80%给中底层80%的，20%留给top 20%, 比如总额要减1万亿的税，现在第一档的到$11000年收入的税率是10%，就可以把它降到5%，第二档降的也多，最高档少降。这样的1万亿减税方案8000亿分给中低产，2000亿分给有钱人，就会大大吸引选票，而不是共和党那种2000亿分给中低，8000亿给有钱人那种。并且下次共和党减税就很难了，如果不给底层减的多，就太难看了。2.时机，减税的后果自然是会增加债务的，下次共和党上台，再减税的债务压力就大了。
民主党只要按照我说的去做，就会吸引大量中底层选民，夺取共和党减税的大旗，中低选民也不傻，知道民主党的减税好处更多，自然就会被吸引了。不过民主党比较笨，想不到我的办法