想吃动量行情但不想盯盘选股，最简单的办法就是买动量ETF。问题是：动量ETF也分风格，最常被提到的是SPMO和MTUM，到底谁更适合现在的市场？
简单说，SPMO是Invesco出的ETF，它只从标普500里挑表现最强的股票，行业更分散，偏防守型动量。MTUM是iShares的ETF，从全美大中盘中选涨得最猛的，过去几年偏爱科技，波动更大，涨得猛跌得狠。
两者都半年调仓一次，5月和11月。2025年5月这轮调仓，两者风格已经出现明显分歧。
SPMO大幅降低了科技权重，加重了工业、医疗、金融。新增了联合健康、礼来、摩根大通、卡特彼勒，减掉了英伟达、Meta、特斯拉。说明它顺应了今年的风格轮动行情，科技退居二线，传统行业开始补涨。
MTUM则继续死守科技主线，新增或加重英伟达、微软、苹果、博通，继续压注AI路线。这意味着如果科技再度爆发，它可能涨得最猛，但如果继续轮动，它也可能回撤最大。
回头看表现，如果是科技主导行情，MTUM胜；如果市场风格扩散，SPMO更胜一筹。长期看，两者都跑赢大盘，但路径完全不同：MTUM集中、进攻型，SPMO分散、更稳健。
所以现在如果让我选，我会用SPMO做主力仓位。
美国股市，越来越被科技主宰吧？
https://portfolioslab.com/tools/stock-comparison/MTUM/SPMO
看五年，十年的表现。 Draw down差不多。Expense ratio SPMO 低一点点。
想吃动量行情但不想盯盘选股，最简单的办法就是买动量ETF。问题是：动量ETF也分风格，最常被提到的是SPMO和MTUM，到底谁更适合现在的市场？
简单说，SPMO是Invesco出的ETF，它只从标普500里挑表现最强的股票，行业更分散，偏防守型动量。MTUM是iShares的ETF，从全美大中盘中选涨得最猛的，过去几年偏爱科技，波动更大，涨得猛跌得狠。
两者都半年调仓一次，5月和11月。2025年5月这轮调仓，两者风格已经出现明显分歧。
SPMO大幅降低了科技权重，加重了工业、医疗、金融。新增了联合健康、礼来、摩根大通、卡特彼勒，减掉了英伟达、Meta、特斯拉。说明它顺应了今年的风格轮动行情，科技退居二线，传统行业开始补涨。
MTUM则继续死守科技主线，新增或加重英伟达、微软、苹果、博通，继续压注AI路线。这意味着如果科技再度爆发，它可能涨得最猛，但如果继续轮动，它也可能回撤最大。
回头看表现，如果是科技主导行情，MTUM胜；如果市场风格扩散，SPMO更胜一筹。长期看，两者都跑赢大盘，但路径完全不同：MTUM集中、进攻型，SPMO分散、更稳健。
所以现在如果让我选，我会用SPMO做主力仓位。
美国股市，越来越被科技主宰吧？
https://portfolioslab.com/tools/stock-comparison/MTUM/SPMO
看五年，十年的表现。 Draw down差不多。Expense ratio SPMO 低一点点。