以MU的实战为例，谈买股的”最佳进点“

我觉得，趋势为王。一旦趋势确立，就不要太计较短线一分一厘的得失，尽快入场。

我常常因为错过“最佳进点”就不再关心该股，而是想“等回调”。“等回调”的结果往往就是错过大牛，眼看着股价越走越高，拒绝回调。。。。

我6月9号看到MU时又遇到这个问题：错过了“最佳买点”，MU已连涨数日。追还是不追？

趋势没得说。MU在200天均线徘徊一段时间后选择坚定地向上。而且力道很强。

于是我的策略：先进半仓。如果继续向上（如后来的实际走势），我已有仓位，不会踏空。如果碰到回调，不割肉（趋势已经确立，短线的波动，回测都是正常的），泰然处之，并伺机加仓，buy dips买入第二波。

后来到今天的走势MU再没给我加仓的机会。但没关系，我有仓位，虽然不多，但重在参与，到今天收盘，账上浮利 15%，still growing ～～～～ 

 

只能说明你非常厉害。 MU是最难把握的半导体股票，没有之一。

在哀鸿遍野的时候如果看到MU反而上涨，那就是Cycle的底部。 如果MU特别赚钱的时候， 市场不响应，那就是Cycle的头部。

MU我观察了很多年， 这个公司每次咸鱼翻身都有啥说法， 每次都不一样。

而且MU从来都能Plug In，不因为行业变化就被淘汰。美国联邦政府的供应商，百灾不死。

你很牛嘛，哈哈

看看今天MU是否能站住。

不加仓就对了，赌财报10赌9输。

还是沾了大盘和板块的光。板块好，在这个板块买到上涨股的概率就高。MU 和AMD都是半导体板块跌到比较惨的股。一旦

板块的春天回来人们才意识到之前对它们的“惩罚”（抛售）太过分了，股价的反弹也就会很有力。

和大盘没啥必然的关系。你回去Run Analytics， MU是一个很有特点的公司。 本人只看不买， 买了赚一点也赶紧卖

不敢和Memory和NAND死磕。半导体硬件没点绝活就能给碾死， 过去的什么Seagate，Western都一样，活得很憋屈。

运气好。买时确实是追高了，所以也没敢买多。但“高”和“低”在股市确实很难说，都是相对的。

没有dip，没有像样的调整（dip 或横盘）不会加仓。季报前更不会加仓，尤其在季报前已经涨了很多的情况下。怕遇到

sell on the news

牛。你俩都牛得厉害。

而且，赌了一次侥幸对了，就会再赌。然后就。。。这种事只要干一次就回又第二次。