在时事论坛读到《中国能承受与美国脱钩吗？》一文，发现几个事实性错误：
“腾讯抄袭脸书”
其实是脸书抄袭微信。我已转了两篇美国权威媒体的文章作为论据。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/76484/202005/79.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/76484/202005/65.html
读者可自己 Google, 类似英文文章数不胜数。
”是那种对从0到1的能力的依赖“
作者强调创新，即从0到1的重要性，但他把从火药到TNT 归结为 0 到 1 显然是个错误。火药的出现本身是个从 0 到1 的发明，从火药到TNT 才是从1 到 2 的改进提升过程。同样的，钻木取火是从 0 到1 的过程，蜡烛是从 1 到 2的过程，从蜡烛到电灯是从 2 到3 或者N 的过程。再同样的，罗盘的出现是从 0 到1 的发明。从罗盘到 GPS 是从1 到 N 的提升。
作者的认知有误。
学习——也就是copy ——为什么重要？因为学习比创新快。中国的现代化起步比西方晚，因为许多技术的发明都有因时因地的因素，中国根本不可能把每项技术重新发明一遍，世界上也没有任何一个国家——包括美国——是这样做的。美国先复制后超越欧洲的工业文明，中国也从学习西方的工业文明开始，现在在互联网高科技领域已经超越了欧洲，开始直接追赶美国。美国正是因为感受到中国追赶的压力，才要与中国脱钩，目的是给中国的学习制造障碍。不择手段制裁华为正说明美国的焦虑。
不想花费太多时间驳斥该文，因为这是个只能用时间来证明的过程。1949年新中国成立时，是中国与西方差距最大的时候，也是中国人信心最低的时候。大多数人根本就失去了追赶西方的信心。中国最优秀的一群人用”专制“带着全体中国人开始追赶西方，并成功地在中国人心中树立起信心，改造了中国的文化和国民性。现在的中国有越来越多的人不迷信西方，不迷信美国，敢于追赶并超越西方和美国，正是承继了建国那一代人的脊梁。打一个形象的比喻：毛泽东那一代人开着一条漏水的破船开始追赶西方和美国，在航行时堵住了漏洞，翻新了动力装置，现在已经超过了欧洲列强，只在美国身后。中国能超越与美国同样或者类似模式的欧洲，也一定能超越美国。
最后，引用两段伟人的语录：
中国人民有志气、有能力，一定能在不远的将来赶上和超过世界先进水平。
更多我的博客文章>>>
五十年到一百年超越美国。干得好，五十年，干不好一百年。折衷一下75 年 （2025年）。 现在看来中共没干好。
希望不会脱钩，经济软着陆。
你写过什么原创政论文？
• 这种垃圾文章把牛顿，爱因斯坦等伟大贡献直接忽视，把欧洲的科学发明直接忽略，居然被置顶。 -zhangjy1- (0 bytes) (3 reads) 05/01/2020 postreply 08:26:04
• 这都什么水平和智商。 -zhangjy1- (0 bytes) (2 reads) 05/01/2020 postreply 08:27:07
从中谋利
1976年，中国是世界上第六大工业强国。我已经多次发过数据翔实的帖子。
不知道川总给不给他们点失业救济
而1949年的中国一无所有。发展有个循序渐进的过程，何况当时的中国还要花费巨大的资源和能力抵御美国的围堵。
人们通常忽视先发国家对后发国家的遏制。历史上这种遏制导致欧洲发生两次世界大战。美国的发展依赖的是远离欧洲的独特地理优势。毛泽东通过越南战争迫使美国放弃对新中国的围堵，才为改革开放开辟了道路。
关于我说不关心政治是指18年修宪以前从来不发表看法，意见， 不上网关心中国政治问题。始终觉得中国发展很快，人民很富足。自己家的心还操不过来呢，操那闲心做甚。
中国在经济、科技领域已经具备了内生动力，超过美国是必然的。
您贵庚啊？
我家在北京国家重点研究所，搞个自行车票十分不易。 您还说家家有。
中国当时的对外政策是一边倒，知道什么意思吗？堵截中国，美国还真不完全是，美国是堵截苏联及阵营。
凭票供应保证了价格的平稳和比较公平的供给，普通工人也有机会分到票并有能力购买。
越南战争导致美国陷入战后最大的政治和经济危机。改开首先是在美国为了结束越南战争、平息国内危机而与中国实行和解之后才有可能，美国体认到围堵中国将导致自身的衰弱，所以放弃了围堵封锁中国的政策。中国因此有了一个宽松的发展环境。
改开不是美国对中国的恩赐，而是中国用实力——通过陆地战争——争取来的。
如果美国对中国再次实行围堵封锁，以今天中国的实力，美国受到的损失将会比越南战争的结果更为惨重。
兼听则明，偏听则暗。也许说这些没用。毕竟隔着网络，不知具体情况。 就当婆婆妈妈了吧。
比你偏听偏信可靠多了。
或者等票买名牌。
美国汽车早已普及，可也有美国人住在城中心，就是不买车，你能说美国没有达到家家有汽车的程度吗？
你还自己组装，哪买配件去呀，你买得到就叫投机倒把罪。10年有期徒刑。
美国才摆脱了日益严重的社会危机，重上正轨。美中通过和解实现了双赢。
我才20多岁？我在文学城发文都至少10多年了。你会有这种判断正说明你思考能力的幼稚。
76年与49年之比则是有与无的差别。
说话前先过过脑。对了，你可能没脑子。
有几家报纸比得上？
在时事论坛读到《中国能承受与美国脱钩吗？》一文，发现几个事实性错误：
“腾讯抄袭脸书”
其实是脸书抄袭微信。我已转了两篇美国权威媒体的文章作为论据。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/76484/202005/79.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/76484/202005/65.html
读者可自己 Google, 类似英文文章数不胜数。
”是那种对从0到1的能力的依赖“
作者强调创新，即从0到1的重要性，但他把从火药到TNT 归结为 0 到 1 显然是个错误。火药的出现本身是个从 0 到1 的发明，从火药到TNT 才是从1 到 2 的改进提升过程。同样的，钻木取火是从 0 到1 的过程，蜡烛是从 1 到 2的过程，从蜡烛到电灯是从 2 到3 或者N 的过程。再同样的，罗盘的出现是从 0 到1 的发明。从罗盘到 GPS 是从1 到 N 的提升。
作者的认知有误。
学习——也就是copy ——为什么重要？因为学习比创新快。中国的现代化起步比西方晚，因为许多技术的发明都有因时因地的因素，中国根本不可能把每项技术重新发明一遍，世界上也没有任何一个国家——包括美国——是这样做的。美国先复制后超越欧洲的工业文明，中国也从学习西方的工业文明开始，现在在互联网高科技领域已经超越了欧洲，开始直接追赶美国。美国正是因为感受到中国追赶的压力，才要与中国脱钩，目的是给中国的学习制造障碍。不择手段制裁华为正说明美国的焦虑。
不想花费太多时间驳斥该文，因为这是个只能用时间来证明的过程。1949年新中国成立时，是中国与西方差距最大的时候，也是中国人信心最低的时候。大多数人根本就失去了追赶西方的信心。中国最优秀的一群人用”专制“带着全体中国人开始追赶西方，并成功地在中国人心中树立起信心，改造了中国的文化和国民性。现在的中国有越来越多的人不迷信西方，不迷信美国，敢于追赶并超越西方和美国，正是承继了建国那一代人的脊梁。打一个形象的比喻：毛泽东那一代人开着一条漏水的破船开始追赶西方和美国，在航行时堵住了漏洞，翻新了动力装置，现在已经超过了欧洲列强，只在美国身后。中国能超越与美国同样或者类似模式的欧洲，也一定能超越美国。
最后，引用两段伟人的语录：
中国人民有志气、有能力，一定能在不远的将来赶上和超过世界先进水平。
更多我的博客文章>>>
Forbes| Facebook Copies China\'s WeChat Once Again. Who Would Ha 《纽约时报》：Facebook想模仿微信，它做得到吗？ 刘继兴：邓小平与撒切尔夫人过招 摩根士丹利：这次危机会放慢产业链搬离中国，而非加快 戴维·戈德曼：这场战疫，充分体现出中国是数字医疗引领者五十年到一百年超越美国。干得好，五十年，干不好一百年。折衷一下75 年 （2025年）。 现在看来中共没干好。
希望不会脱钩，经济软着陆。
你写过什么原创政论文？
• 这种垃圾文章把牛顿，爱因斯坦等伟大贡献直接忽视，把欧洲的科学发明直接忽略，居然被置顶。 -zhangjy1-
(0 bytes) (3 reads) 05/01/2020 postreply 08:26:04
• 这都什么水平和智商。 -zhangjy1-
(0 bytes) (2 reads) 05/01/2020 postreply 08:27:07
从中谋利
1976年，中国是世界上第六大工业强国。我已经多次发过数据翔实的帖子。
不知道川总给不给他们点失业救济
而1949年的中国一无所有。发展有个循序渐进的过程，何况当时的中国还要花费巨大的资源和能力抵御美国的围堵。
人们通常忽视先发国家对后发国家的遏制。历史上这种遏制导致欧洲发生两次世界大战。美国的发展依赖的是远离欧洲的独特地理优势。毛泽东通过越南战争迫使美国放弃对新中国的围堵，才为改革开放开辟了道路。
关于我说不关心政治是指18年修宪以前从来不发表看法，意见， 不上网关心中国政治问题。始终觉得中国发展很快，人民很富足。自己家的心还操不过来呢，操那闲心做甚。
中国在经济、科技领域已经具备了内生动力，超过美国是必然的。
您贵庚啊？
我家在北京国家重点研究所，搞个自行车票十分不易。 您还说家家有。
中国当时的对外政策是一边倒，知道什么意思吗？堵截中国，美国还真不完全是，美国是堵截苏联及阵营。
凭票供应保证了价格的平稳和比较公平的供给，普通工人也有机会分到票并有能力购买。
越南战争导致美国陷入战后最大的政治和经济危机。改开首先是在美国为了结束越南战争、平息国内危机而与中国实行和解之后才有可能，美国体认到围堵中国将导致自身的衰弱，所以放弃了围堵封锁中国的政策。中国因此有了一个宽松的发展环境。
改开不是美国对中国的恩赐，而是中国用实力——通过陆地战争——争取来的。
如果美国对中国再次实行围堵封锁，以今天中国的实力，美国受到的损失将会比越南战争的结果更为惨重。
兼听则明，偏听则暗。也许说这些没用。毕竟隔着网络，不知具体情况。 就当婆婆妈妈了吧。
比你偏听偏信可靠多了。
或者等票买名牌。
美国汽车早已普及，可也有美国人住在城中心，就是不买车，你能说美国没有达到家家有汽车的程度吗？
你还自己组装，哪买配件去呀，你买得到就叫投机倒把罪。10年有期徒刑。
美国才摆脱了日益严重的社会危机，重上正轨。美中通过和解实现了双赢。
我才20多岁？我在文学城发文都至少10多年了。你会有这种判断正说明你思考能力的幼稚。
76年与49年之比则是有与无的差别。
说话前先过过脑。对了，你可能没脑子。
有几家报纸比得上？