你打官司的诉求到底是什么?看我下面的发言,

F
Francine
楼主 (文学峸)

https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/2115463.html

诉求relief一定要搞对了。

C
CLM2020
谢谢你的建议!我的诉讼请求里已经包括了请求法院判定HOA的选择性执法导致该条款对我不再具有可执行性,同时也包含了要求确认

谢谢你的建议!我的诉讼请求里已经包括了请求法院判定HOA的选择性执法导致该条款对我不再具有可执行性,同时也包含了要求确认我目前泳池的合法合规性。接下来希望尽快进入trial,争取早日有个结果。

F
Francine
不要一门心思trial,能settle就settle. 谈谈条件怕什么?
2
24桥明月夜
他的律师应该和HOA的律师谈谈条件,最好两边撤诉。然后把这项条款给取消了,大家都清净。
C
CLM2020
谢谢建议!如果能谈成合理条件,我当然希望能settle,走trial也是没办法的选择。
如山
估计兄弟或者是律师或者这方面的专家。读了一下前面的讨论,很有意思的案例。提供我几点分析供参考:

1,CC& R跟随title,也就是物业,永远有效,值到一定比例的业主签字修改并且recorded; 2, CC& R的规定通常比City code要求多,City permit给了,但违反了CC& R 照样不能进行。在我建筑经历中太多例子了。所以我买地先看title,凡有CC& R仔细阅读看看有些什么限制我未来的建筑。City land use code当然也看,但city codes不违反不等于就可以进行。所以业主已经输了CC & R;  3, 到这个程度业主律师的意见是合理的,假如你要起诉所有前面违反了的邻居,准备律师团吧。你是希望所有邻居联合起来推翻HOA,但就算HOA被你们推翻了,CC & R 还在,你还有这主要的一道没过,能有把握投票修改吗?

总而言之,settle应该是你目前的最好选择。搞清楚自己要的条件是上策,前面花去的时间精力都属于沉入成本。

我个人的看法,仅供参考。

F
Francine
对他来说目的是建泳池,管它消除不消除,只要对他不适应(unenforceable )或者

他是特例(variance)就行了,这个那个全是废话,而且还是很花钱的废话。

2
24桥明月夜
CC&R也是有一定程序可以改的吧?
2
24桥明月夜
明白了。 还是你说的这个Settlement最简单, 如果有特例可以处理就可以了。
如山
当然可以改,读我前面的文字。
2
24桥明月夜
LZ的Variance的建议最简单可行。
2
24桥明月夜
你的律师收了50万都没有进展?他到底能不能搞定啊。
恒妈
我们小区没有HOA, 但有covenant, 我看有人家在院子里建ADU, 没人管