我姑且认为大家都在为自己的价值观，而发表意见。暂时不考虑那些造谣，歪曲，偷换概念，为了显示自己正确而无所不用其极的人的心态。
婚姻里什么是最重要和需要守护的。 或者说人生你们最看重什么吧。
我刚来美国，有个姐姐人非常好。她孩子打破了个盘子，她可惜那盘子，当时她初中的儿子说，妈妈你应该先关心人有没有事，然后再心疼盘子。姐姐很感慨，说给我听。 我们都是曾从物质匮乏的日子出来的，物质的重要也许是生根在心理了，所以才会有这样的第一反应。说到底，人生中人是最重要的。这是美国长大的孩子给成人的一课。
还有个帖子，他失业了，老婆第一反应是，没钱怎么办？房子怎么办？绿卡怎么办？你怎么这么没用？这真是非常的结果导向，看重钱和身份，没有看重人的心理。作者自己也是非常结果导向的人，有这样的老婆也是价值观一致。 有两个回帖非常好，一个老婆是说一起找工作吧，只要一个找到就好。另一个老婆是安慰。这两种是看重人的态度。家庭里需要柔软一点的温情，不要那么结果导向。
反佩妮的人，觉得司给了佩妮绿卡给了佩妮钱了，怎么还不感激涕零？怎么佩妮居然没有一直跪着？我认为是太看重钱和绿卡在生活中的作用了。如果钱能横扫万物，有钱的人都不会离婚了。
婚姻的组成不是这样的。婚姻里更重要的也许是生活中的点滴，一句话，一个支持的行为。
那么婚姻破碎了，一定有一方是主导的。另外一方是被动接受这个结果。被动接受方痛苦失望，可以理解。有的人能抗过去，有的人可能终其一生也难。今天有个帖子说琼瑶的插足，和小王子的那朵独一无二的玫瑰。我真是心生感慨。
古代父母之命媒妁之言，盲婚哑嫁，也有好的婚姻，现在自由恋爱，自由结婚，离婚率也不低，一地鸡毛，更加不少。两个人性格匹配和行事方式的匹配是更重要的。 所以我看见紫檀t5 对t5，看见指责杨的老少配，我就想，我们把外物看得太重了，完全忽略人的本质。
美国的自由，是每个人克制自己的自由。很少见到对别人指手划脚的人。 大家都是成年人，自己的行为的后果自己抗。别人那么做的理由，我们不知道，就不要加上自己的揣测和想法，就跳出来指责人。
很多人人生很幸福，没有吃过苦，连苦难都没有见识过。所以觉得生活在底层的人都是自找的。我医院工作，每个月都有机会看见不寻常的病人，很年轻就缺胳膊少腿的，有先天残疾的瘫痪的。对我们正常人来说，简单的事，对他们也是需要努力的。我们能这么全胳膊全腿的网上发帖，是命运的垂青。人生大不易，各有各的难处，何苦要把生活弄得更难一点，就为了捍卫你们所谓的正义？
两党选举，共和民主都有自己的理由，都有铁杆要捍卫的道理和正义， 中间派就被骂，或者声音被湮没，歪曲。川普为什么当时那么吸引人，有时候，话说的多了，说得足够大声的确会影响一些人的思维和观点。 谎言一千遍就是真理，一直在重复上演。
什么是正义，宋以后，寡妇不嫁，是道德规范，明朝不裹小脚，那简直是太丢人了。李清照出首自己丈夫，按法律，先要自己挨罚。文革的时候，检举自己妈妈，送上死刑，当时也是正义。
我们都真的正义吗？社会变迁，需要我们的正义吗？过10年20年再回头看，我们今天正义还对吗？
婚姻里，需要正义吗？
你们没有病，你们应该没有幻觉是好好得人。
会引起公愤！
写得好！这几天坛子很热闹，有一种疯狂而炽热的氛围，很像电影里文革时红卫兵小将开批斗会的情形，有点吓人。。。。
正义啊，多少恶行可以假你之名而行。。。。
精神病！
相反佩黑的言论真是一言难尽
我当初是看过几段佩尼的美国篇就弃剧了，然后就是翻了翻评论，但评论把作者写的越来越无耻，坚持比作者本人的文字还要不堪。好奇心让我读了佩尼燕京部分，发现这本书写的非常好啊，老太太是个非常坚强勤奋的人，她怎么从从燕京这么正直的老太太走向美国这么"堕落"的老太太? 这几天读完了中国篇，发现很多佩黑揭发的恶行在我看来根本不是十恶不是的事情，它们有那个年代的悲哀，也有佩尼自己要强性格的原因。同样的文字，个人解读如此巨大的差异，我觉得可能美国篇对某些配黑起了非常先入为主的印象，他们无法从美国剧情里跳出来，完完整整地看到一个有血有肉的人。从总体上，我认为佩尼至少在一生三分之二的时间里是个好女儿好母亲好老师，所以我不会因为她在风烛残年三分之一人生里做过的"恶"事谩骂批判她。但在配黑那里，就因为她"欺负"过司就恶毒地妖魔化她甚至同情她的网友，也真是让人无语了。我以为人皆有不忍人之心，特别是对读书人，但在我有限的观察里，这坛的配黑，不客气地说所言所行完全是一帮文革余孽。
以德报怨，何以报德?在这场有关佩尼的大鸣大放大字报大辨论中，真的很同情你和一众"佩粉"们。
我姑且认为大家都在为自己的价值观，而发表意见。暂时不考虑那些造谣，歪曲，偷换概念，为了显示自己正确而无所不用其极的人的心态。
婚姻里什么是最重要和需要守护的。 或者说人生你们最看重什么吧。
我刚来美国，有个姐姐人非常好。她孩子打破了个盘子，她可惜那盘子，当时她初中的儿子说，妈妈你应该先关心人有没有事，然后再心疼盘子。姐姐很感慨，说给我听。 我们都是曾从物质匮乏的日子出来的，物质的重要也许是生根在心理了，所以才会有这样的第一反应。说到底，人生中人是最重要的。这是美国长大的孩子给成人的一课。
还有个帖子，他失业了，老婆第一反应是，没钱怎么办？房子怎么办？绿卡怎么办？你怎么这么没用？这真是非常的结果导向，看重钱和身份，没有看重人的心理。作者自己也是非常结果导向的人，有这样的老婆也是价值观一致。 有两个回帖非常好，一个老婆是说一起找工作吧，只要一个找到就好。另一个老婆是安慰。这两种是看重人的态度。家庭里需要柔软一点的温情，不要那么结果导向。
反佩妮的人，觉得司给了佩妮绿卡给了佩妮钱了，怎么还不感激涕零？怎么佩妮居然没有一直跪着？我认为是太看重钱和绿卡在生活中的作用了。如果钱能横扫万物，有钱的人都不会离婚了。
婚姻的组成不是这样的。婚姻里更重要的也许是生活中的点滴，一句话，一个支持的行为。
那么婚姻破碎了，一定有一方是主导的。另外一方是被动接受这个结果。被动接受方痛苦失望，可以理解。有的人能抗过去，有的人可能终其一生也难。今天有个帖子说琼瑶的插足，和小王子的那朵独一无二的玫瑰。我真是心生感慨。
古代父母之命媒妁之言，盲婚哑嫁，也有好的婚姻，现在自由恋爱，自由结婚，离婚率也不低，一地鸡毛，更加不少。两个人性格匹配和行事方式的匹配是更重要的。 所以我看见紫檀t5 对t5，看见指责杨的老少配，我就想，我们把外物看得太重了，完全忽略人的本质。
美国的自由，是每个人克制自己的自由。很少见到对别人指手划脚的人。 大家都是成年人，自己的行为的后果自己抗。别人那么做的理由，我们不知道，就不要加上自己的揣测和想法，就跳出来指责人。
很多人人生很幸福，没有吃过苦，连苦难都没有见识过。所以觉得生活在底层的人都是自找的。我医院工作，每个月都有机会看见不寻常的病人，很年轻就缺胳膊少腿的，有先天残疾的瘫痪的。对我们正常人来说，简单的事，对他们也是需要努力的。我们能这么全胳膊全腿的网上发帖，是命运的垂青。人生大不易，各有各的难处，何苦要把生活弄得更难一点，就为了捍卫你们所谓的正义？
两党选举，共和民主都有自己的理由，都有铁杆要捍卫的道理和正义， 中间派就被骂，或者声音被湮没，歪曲。川普为什么当时那么吸引人，有时候，话说的多了，说得足够大声的确会影响一些人的思维和观点。 谎言一千遍就是真理，一直在重复上演。
什么是正义，宋以后，寡妇不嫁，是道德规范，明朝不裹小脚，那简直是太丢人了。李清照出首自己丈夫，按法律，先要自己挨罚。文革的时候，检举自己妈妈，送上死刑，当时也是正义。
我们都真的正义吗？社会变迁，需要我们的正义吗？过10年20年再回头看，我们今天正义还对吗？
婚姻里，需要正义吗？
你们没有病，你们应该没有幻觉是好好得人。
会引起公愤！
写得好！这几天坛子很热闹，有一种疯狂而炽热的氛围，很像电影里文革时红卫兵小将开批斗会的情形，有点吓人。。。。
正义啊，多少恶行可以假你之名而行。。。。
精神病！
相反佩黑的言论真是一言难尽
我当初是看过几段佩尼的美国篇就弃剧了，然后就是翻了翻评论，但评论把作者写的越来越无耻，坚持比作者本人的文字还要不堪。好奇心让我读了佩尼燕京部分，发现这本书写的非常好啊，老太太是个非常坚强勤奋的人，她怎么从从燕京这么正直的老太太走向美国这么"堕落"的老太太? 这几天读完了中国篇，发现很多佩黑揭发的恶行在我看来根本不是十恶不是的事情，它们有那个年代的悲哀，也有佩尼自己要强性格的原因。同样的文字，个人解读如此巨大的差异，我觉得可能美国篇对某些配黑起了非常先入为主的印象，他们无法从美国剧情里跳出来，完完整整地看到一个有血有肉的人。从总体上，我认为佩尼至少在一生三分之二的时间里是个好女儿好母亲好老师，所以我不会因为她在风烛残年三分之一人生里做过的"恶"事谩骂批判她。但在配黑那里，就因为她"欺负"过司就恶毒地妖魔化她甚至同情她的网友，也真是让人无语了。我以为人皆有不忍人之心，特别是对读书人，但在我有限的观察里，这坛的配黑，不客气地说所言所行完全是一帮文革余孽。
以德报怨，何以报德?在这场有关佩尼的大鸣大放大字报大辨论中，真的很同情你和一众"佩粉"们。