八十多岁的人不教钢琴就无法付房租,从中国文化来说,经济条件颇为优越的女儿理应经济上帮一把自己的老母亲,不合情不理吗?
学生是外人都看不下去,伸手出钱帮忙佩氏付房租,佩氏也接受,被“途中燕子”认为是合情合理的。她倒认为佩氏自己有能力的女儿反而不应该出钱,也不应该被说道。这还到哪里说理去?
跟着付钱学了几次琴,难道学生就变成佩氐生的、佩氐养大的了?还是佩氐的女儿和小辈就天生应该过好日子不承担任何赡养老人的责任呢?
也没有问孩子是不是愿意来地球。因此,父母
有养育孩子长大成人的责任,如果孩子长大后愿意帮助父母,是孩子的心意,而不是责任。
人的亲戚也是,帮助是心意,不帮助也不应该
被外人评论。
佩妮的学生愿意帮助她,也是学生的心意,帮
或不帮,都是自己的选择。
也就是说,二者认为婚姻一纸高于一切,不管另一方是否想并尝试解除这种关系。
途中燕子是想来把浑水搅清的,能力不够越搅越浑,越浑还越卯足劲儿搅。
要看事情有没有逻辑
建议你从美国篇开始去看。
就如父母要买理财买保健品,如果子女认为那是骗钱的,就想阻止一样。其实父母的钱又不是子女的钱,父母想怎么花就怎么花,子女又有什么权力阻止呢?心情是一样的。
司和佩妮是夫妻,夫妻就是夫妻好不?总有人试图说明他们是假结婚。哪一点假了?司也有权要求离婚,走法律程序啊。吃瓜群众比司还着急,就急司为什么不继续走程序,害得他们现在网上吵架缺乏支持材料。
你不一样嘛溜地跑到北美坛来撒野了吗?博客踢不动,准备在这儿练腿功?
https://bbs.wenxuecity.com/na/2008467.html
八十多岁的人不教钢琴就无法付房租,从中国文化来说,经济条件颇为优越的女儿理应经济上帮一把自己的老母亲,不合情不理吗?
学生是外人都看不下去,伸手出钱帮忙佩氏付房租,佩氏也接受,被“途中燕子”认为是合情合理的。她倒认为佩氏自己有能力的女儿反而不应该出钱,也不应该被说道。这还到哪里说理去?
跟着付钱学了几次琴,难道学生就变成佩氐生的、佩氐养大的了?还是佩氐的女儿和小辈就天生应该过好日子不承担任何赡养老人的责任呢?
也没有问孩子是不是愿意来地球。因此,父母
有养育孩子长大成人的责任,如果孩子长大后愿意帮助父母,是孩子的心意,而不是责任。
人的亲戚也是,帮助是心意,不帮助也不应该
被外人评论。
佩妮的学生愿意帮助她,也是学生的心意,帮
或不帮,都是自己的选择。
也就是说,二者认为婚姻一纸高于一切,不管另一方是否想并尝试解除这种关系。
途中燕子是想来把浑水搅清的,能力不够越搅越浑,越浑还越卯足劲儿搅。
要看事情有没有逻辑
建议你从美国篇开始去看。
就如父母要买理财买保健品,如果子女认为那是骗钱的,就想阻止一样。其实父母的钱又不是子女的钱,父母想怎么花就怎么花,子女又有什么权力阻止呢?心情是一样的。
司和佩妮是夫妻,夫妻就是夫妻好不?总有人试图说明他们是假结婚。哪一点假了?司也有权要求离婚,走法律程序啊。吃瓜群众比司还着急,就急司为什么不继续走程序,害得他们现在网上吵架缺乏支持材料。
你不一样嘛溜地跑到北美坛来撒野了吗?博客踢不动,准备在这儿练腿功?
https://bbs.wenxuecity.com/na/2008467.html