不了解具体历史，大概想来吧，马克吐温时代，政治家还是限于他们之间互相攻击，用以表现给人民看。你说我不好，我说你无能，你说我财产不对，我说你子女太多，互相攻击一番，说说对方弱点，展现自己的优势。
但是无论他们如何互相攻击，最后的底线是，“他们还知道”我们是生活在一个“民"主的社会，也就是说，政治家竞争上岗，“最后的决定权还是交给人民做决定的”。人民看完了他们的演说、表演，最后会出来投票，做决定：好了，你们说够了，我们这次决定还是挑Hampton当总统，就不选Bampton了。然后，Bampton 也是愿赌服输，给Hampton 打个电话什么的，说一声恭喜你。
但是，2020年的大选似乎变了，人们突然发现，有总统候选人在攻击对手之后，并没有结束，而是进一步连人民也攻击，干脆也不让人民做判断、做裁决了。他们搞了拜登曲线，直接在人民头上拐弯撒尿。人民也别做主了，我替你做主了，我们直接代表人民了。
这就让人们觉得：这，TMD, 还是“民”主社会么？
所以。是不是可以说，民主社会和香蕉共和国的差别不在于政治家是否互相攻击，而在于人民的选票是否还真实算数，人民还有没有最终的判断、裁决权。
问题在这里。
大选的问题，舞弊的严重程度也有还是有不同的看法。
不过我的一个基本认知是，对于舞弊---乔治亚洲富顿县县监控录像暴露的事儿，正确的做法是彻查，而不是反过来追杀那些要求彻查的人。这样似乎不太正常。
选票就不经过选民那个环节，等等。这样多少能解释为什么可以在几个人私自计票时，可以从桌子底下成箱成箱地拖出选票。
这样做出来的结果，也是很难再验证。因为选票一旦被点票系统处理过，就难以在区分哪个是正规投票进来的，那些是内部循环直接进了选票机。
又不让人严格、规范化地审问当事人，比如乔治亚洲富顿县那六个私自留下计票的人。这个事情就没法查了。
这是我原来写的那个案例简报：
Nov 3, 2020 – 乔治亚州Fulton县大选舞弊过程详解
就能让大选翻盘。
这个文章里我分析过如何操作可以用最小的舞弊规模让大选翻盘。分析图表再贴一下。
Nov 3, 2020 – 乔治亚州Fulton县大选舞弊过程详解--重贴，加上对陪审制度的理解
乔治亚州的选票分析，可以看见Fulton县的选票如何影响整个州大选结果。
（这是发生舞弊的民主党大县，CBS news里主持人也说，这是民主党大县）
Fulton县监控录像和各种行为我上文已经列出来了。反应的事实是，那些民主党大县，他们公检法、新闻媒体电视、政府机构全控制，舞弊毫无风险，即使监控等各种证据流出来，仍然没有人被追究。反而是那些想追究真相的人一个一个被起诉。
不了解具体历史，大概想来吧，马克吐温时代，政治家还是限于他们之间互相攻击，用以表现给人民看。你说我不好，我说你无能，你说我财产不对，我说你子女太多，互相攻击一番，说说对方弱点，展现自己的优势。
但是无论他们如何互相攻击，最后的底线是，“他们还知道”我们是生活在一个“民"主的社会，也就是说，政治家竞争上岗，“最后的决定权还是交给人民做决定的”。人民看完了他们的演说、表演，最后会出来投票，做决定：好了，你们说够了，我们这次决定还是挑Hampton当总统，就不选Bampton了。然后，Bampton 也是愿赌服输，给Hampton 打个电话什么的，说一声恭喜你。
但是，2020年的大选似乎变了，人们突然发现，有总统候选人在攻击对手之后，并没有结束，而是进一步连人民也攻击，干脆也不让人民做判断、做裁决了。他们搞了拜登曲线，直接在人民头上拐弯撒尿。人民也别做主了，我替你做主了，我们直接代表人民了。
这就让人们觉得：这，TMD, 还是“民”主社会么？
所以。是不是可以说，民主社会和香蕉共和国的差别不在于政治家是否互相攻击，而在于人民的选票是否还真实算数，人民还有没有最终的判断、裁决权。
问题在这里。
更多我的博客文章>>> 关于芝诺悖论、飞矢不动。也许真的没有运动，运动只是我们自己搞出的幻觉。就像电影胶片，那个箭在每一个胶片 2020年的大选是不是比马克.吐温时的《竞选州长》更堕落了？ 让Chatgpt写了个Chrome extension。 可以改变文学城的背景颜色，如此简单。有意思 世界观问题：物理学，有用？还是，究竟？一个不知道“我是谁”的体系，不能称之为世界观，吧？：） 关于“让人说话”的问题，人们应该反问“谁？什么资格不让别人说话？老天给人说话的权利，谁要不让人说话，他是不是僭越了？”
大选的问题，舞弊的严重程度也有还是有不同的看法。
不过我的一个基本认知是，对于舞弊---乔治亚洲富顿县县监控录像暴露的事儿，正确的做法是彻查，而不是反过来追杀那些要求彻查的人。这样似乎不太正常。
选票就不经过选民那个环节，等等。这样多少能解释为什么可以在几个人私自计票时，可以从桌子底下成箱成箱地拖出选票。
这样做出来的结果，也是很难再验证。因为选票一旦被点票系统处理过，就难以在区分哪个是正规投票进来的，那些是内部循环直接进了选票机。
又不让人严格、规范化地审问当事人，比如乔治亚洲富顿县那六个私自留下计票的人。这个事情就没法查了。
这是我原来写的那个案例简报：
Nov 3, 2020 – 乔治亚州Fulton县大选舞弊过程详解
就能让大选翻盘。
这个文章里我分析过如何操作可以用最小的舞弊规模让大选翻盘。分析图表再贴一下。
Nov 3, 2020 – 乔治亚州Fulton县大选舞弊过程详解--重贴，加上对陪审制度的理解
乔治亚州的选票分析，可以看见Fulton县的选票如何影响整个州大选结果。
（这是发生舞弊的民主党大县，CBS news里主持人也说，这是民主党大县）
Fulton县监控录像和各种行为我上文已经列出来了。反应的事实是，那些民主党大县，他们公检法、新闻媒体电视、政府机构全控制，舞弊毫无风险，即使监控等各种证据流出来，仍然没有人被追究。反而是那些想追究真相的人一个一个被起诉。