我读书天性比较看重“how to write", 对于语言文字修辞造句逻辑连贯等比较敏感，也确实做过一些研究。我相信这本书一定有借他人之手。至于谁是写手，有几个写手，代笔到什么程度，不得而知，也没兴趣去了解。
从写作这个角度来看，最大的问题是这本“书”的逻辑思维处于小学生水平，代笔写手能写出如此逻辑不通的书也让人哭笑不得。生活中这种缺乏起码思辨水平的文章到我这里一定会被我穷追不舍一问到底，直到作者/学生被迫意识到自己的问题从而更正提高。这本书的某些铁粉大多数也是看不懂逻辑，前言不搭后语。当然这不关我事了哈哈哈。
写作水平都是一言难尽。有网友说作者中文沟通能力强。这个我也不同意。沟通能力和语言能力有重合但不对等。作者的沟通能力真的不行啊，什么都没沟通好。语言能力（中文写作）也真实在算不上好。
在这个坛子引起“轰动”以后，博主快马加鞭接连发表，文字应该就没有人给润色过了，很多章节看起来就是毫无逻辑的胡言乱语。
有网友都戏说是评红楼的程度了。评论一个人一件事不要一棍子否定一切。那是走另一个极端。
很多人写中文故事，没人反响。即使浪漫到写小桥流水白云都是没人反响的东西。为什么呢。因为
没人看懂!
真是太差，还不如比较会写作的小学生。如果出版的话，大概没有人愿意做他的责编，除非不要自己的声誉。
佩氏年迈，思维不清晰非常可能，多疑，幻觉，幻听，强迫症状等等症状也会发生。
我不反对有人代笔，也不反对情节上的编造。但是，文笔确实太差。故事内容过分低俗。
再次感谢分享！
说难听话的人说难听话，不理也不对吗?
写作文采就是个普通人平铺直叙的水平。
谁出来保护一下佩尼，他们就攻击你是写手或者亲戚。让人不敢为佩尼说几句公道话，险恶用心
分吗。我看你们是一伙的。说不定换个马甲，满足自己多角度，反复bully的恶趣，那得多恶趣味呢。
而且她文章中经常对性的大胆描写，很难相信是她这个年龄和背景条件的人能够写得出来的。
最多的是那个最差的。
能力。“退休”网友非常良善，从未进行人身攻击，秉承的是就事论事的态度。他不赞同你的观点，但对你依然有着公允的评价。而你呢？你看看你自己的评语，我都不知该说啥。
你曾说过Penny的出身和学识都比你高出许多。出身且不论，如果Penny的学识和教育高出你许多，那你就真该谦虚点！发言的许多网友学识水平能甩Penny几十条大街，那甩你岂不是更多？你哪来的自信如此上蹿下跳？你听说过这种说法没有“愚蠢是一种道德上的缺陷！”
马来人是好心人，我觉得她是看不过去
佩妮是年纪大的老人，被网上众人说难
听话，怕气到佩妮。
佩妮不设防的写出她的人生经历和想法，
对“不穿盔甲”的佩妮“射箭”让人不
忍，。。。
人言可畏。
可能是他。第三写手是3人中最好的一个。也可能佩氏口述，由3个写手记录。
找到我了，就帮了。经朋友介绍我帮助某些人算税，没有报酬，没什么目的。我还帮助修改论文，也不是我的学生，就是帮忙了。佩氏需要帮助，找到老年中心的人帮助润色也可能。他写作困难口述有人给她记录。都有可能。
我读书天性比较看重“how to write", 对于语言文字修辞造句逻辑连贯等比较敏感，也确实做过一些研究。我相信这本书一定有借他人之手。至于谁是写手，有几个写手，代笔到什么程度，不得而知，也没兴趣去了解。
从写作这个角度来看，最大的问题是这本“书”的逻辑思维处于小学生水平，代笔写手能写出如此逻辑不通的书也让人哭笑不得。生活中这种缺乏起码思辨水平的文章到我这里一定会被我穷追不舍一问到底，直到作者/学生被迫意识到自己的问题从而更正提高。这本书的某些铁粉大多数也是看不懂逻辑，前言不搭后语。当然这不关我事了哈哈哈。
写作水平都是一言难尽。有网友说作者中文沟通能力强。这个我也不同意。沟通能力和语言能力有重合但不对等。作者的沟通能力真的不行啊，什么都没沟通好。语言能力（中文写作）也真实在算不上好。
在这个坛子引起“轰动”以后，博主快马加鞭接连发表，文字应该就没有人给润色过了，很多章节看起来就是毫无逻辑的胡言乱语。
有网友都戏说是评红楼的程度了。评论一个人一件事不要一棍子否定一切。那是走另一个极端。
很多人写中文故事，没人反响。即使浪漫到写小桥流水白云都是没人反响的东西。为什么呢。因为
没人看懂!
真是太差，还不如比较会写作的小学生。如果出版的话，大概没有人愿意做他的责编，除非不要自己的声誉。
佩氏年迈，思维不清晰非常可能，多疑，幻觉，幻听，强迫症状等等症状也会发生。
我不反对有人代笔，也不反对情节上的编造。但是，文笔确实太差。故事内容过分低俗。
再次感谢分享！
说难听话的人说难听话，不理也不对吗?
写作文采就是个普通人平铺直叙的水平。
谁出来保护一下佩尼，他们就攻击你是写手或者亲戚。让人不敢为佩尼说几句公道话，险恶用心
分吗。我看你们是一伙的。说不定换个马甲，满足自己多角度，反复bully的恶趣，那得多恶趣味呢。
而且她文章中经常对性的大胆描写，很难相信是她这个年龄和背景条件的人能够写得出来的。
最多的是那个最差的。
能力。“退休”网友非常良善，从未进行人身攻击，秉承的是就事论事的态度。他不赞同你的观点，但对你依然有着公允的评价。而你呢？你看看你自己的评语，我都不知该说啥。
你曾说过Penny的出身和学识都比你高出许多。出身且不论，如果Penny的学识和教育高出你许多，那你就真该谦虚点！发言的许多网友学识水平能甩Penny几十条大街，那甩你岂不是更多？你哪来的自信如此上蹿下跳？你听说过这种说法没有“愚蠢是一种道德上的缺陷！”
马来人是好心人，我觉得她是看不过去
佩妮是年纪大的老人，被网上众人说难
听话，怕气到佩妮。
佩妮不设防的写出她的人生经历和想法，
对“不穿盔甲”的佩妮“射箭”让人不
忍，。。。
人言可畏。
可能是他。第三写手是3人中最好的一个。也可能佩氏口述，由3个写手记录。
找到我了，就帮了。经朋友介绍我帮助某些人算税，没有报酬，没什么目的。我还帮助修改论文，也不是我的学生，就是帮忙了。佩氏需要帮助，找到老年中心的人帮助润色也可能。他写作困难口述有人给她记录。都有可能。