满篇臆想，内容低俗，毁人不倦。这哪里是回忆录，这是典型的造谣诬陷，无事生非，诋毁他人名义。如果文中人物知道这个“回忆录”的存在，Penny是可能吃官司的！
我看了大家这么多评论，很多人评论有水平，很到位！不过我认为最给力的评论是“别再写这些乱七八糟的东西了”。我赞同这个评论！有人说 penny写的真实，她写的这些事情有几件是真的？penny前辈，别再写这个系列了，毫无意义，毫无价值，离“真实”更是相差十万八千里！
Penny这个“回忆录”敢这样写吗？
所以我劝她不要再写了。
你看她留言说她正处在黑势力的危险中
我一直秉承体谅同情的心态看待她，但是最近这些低俗下作的无端攻击老司实在让人无法忍受！她写的那里真实了？妓女挖地道，换装，变成小男孩，车里面放道具好化妆？这些是真实？典型的精神病老年痴呆症状。
不单单是司的后代可以起诉她，她做女佣时服务过的富翁家庭也可以起诉她。美国是一个法律社会，谁也不能借着写自传的名义去随意诋毁他人。
人们对老年的尊重更多是因为年龄所带来智慧的沉淀与人事的成熟。如果因为年事已高去任其胡闹，且不是有看老人笑话之闲？她的粉丝对她胡编乱造写作的鼓励，实质上是在害她。
希望她的回忆录(美国篇）还没有正式出书，否则以后会麻烦不断。责任编辑应该看出问题来的吧？
这写的都是什么乱七八糟的内容？Penny的父亲是正牌美国博士，他在天之灵看到后人写出如此低劣的“文章”，估计会气晕！
每个人生活经历有限，你接触的阶层和生活圈未必有一个住家保姆多。住家保姆从佣人的视角看到有钱有权人的家庭生活，我没有做过住家保姆的人，肯定看不到富人私生活的一面。佩尼写出来，补充我生活见闻，看起来很有味道。
就因为真实， 佩尼的美国生活篇非常有价值。美国有黑暗势力，纽约就有贩毒嫖娼的黑色社会，这也不是我们这种不惹事的普通人能看到的。但他们肯定存在。佩尼为我们揭露了冰山一角，怎么她就变成神经病了。佩尼也是黑势力受害者，她在晚年失去了住所，大家去抨击一个可怜的受害者，要口下留德。
司的乱性，小说中也有类似的人物，金瓶梅中的西门庆不就是吗，既然小说来源于生活，生活中就有这样乱性的男人，又有什么不能理解的。佩尼隐藏了司家的真名，你就当小说看吧。
我挺喜欢看佩尼的文章，同样住在纽约，我知道佩尼是真人，佩尼写的是真人真事，从来没有看到人写这么真实的美国生活，而我又生活在其中。越看越有味道。作为喜爱她的读者，我支持佩尼的写作权。
那些嘲笑她胡说八道是神经病的人，绕过去不要看。你说她胡说八道，你还看得津津有味，逢贴必回，这又是为啥呢，不是更加神经病吗。说佩尼是有病的人，不要看帖，不要回帖，不然也是有神经病，不是？
我并非完全同意佩尼的处事方法，我也说过她不对，当然我自己何尝完美，也没有资格去批评别人。但是她是在真诚写作，有良心的读者知道这一点。点击率在那里。那些又看又骂的人才是心里有病呢。
虽然删去司的姓名，但佩尼自述有她自己真实姓名，这些信息网上一查全有了，包括破山破蒂等人真实姓名。
如果真怕黑势力的威胁，为她自身安全，还是劝她尽量少写些无凭无据的东西。
其实佩尼周围的人，包括被骂成流氓的司，“妓女“，破山，“妓女“夫，都不和她一般见识。别说真是在纽约开妓院的黑社会，就是碰上一个普通的流氓，佩尼也难毫发无损地抓妓骂妓这么多年。
真有黑势力，有危险也是那之前，现在过去十年了，黑势力已经拿到房了，还来找她做什么？朋友那样劝告她，不过看她已走火入魔，顺着她说，委婉地劝她写这些东西谨慎些。
佩尼看到司周围有女人，第一反应就是那个女的是不是性伴。这样写是正常的。家里老公花插插，老婆就是这种疑神疑鬼的心态。这个心理描写很真实，出轨男人的老婆都是这个心态。非亲历者不能体会，所以我说是佩尼的真实经历。
真实情况可能是，司有性伴，但不是到处都是。但司确实有可能长期搭上邻居家。
的是财，不是命。害了佩尼，司也会害怕，反而不好。
如果自己没见过，不代表就没发生过。也没必要跟读和辱骂作者，可以自己质疑好了。
看看别人笔下的世界，也是了解世界的一个窗口，或是作者眼中的世界的映像，亦真亦假。世界往往不是非黑即白，大部分是灰色的，人物也许是游走于法律的边沿，法律是约束人的底线。不用站在道德的制高点去评判作者，如果都像卢梭那样写写忏悔录，谁又像自认的那么高尚。
对司的名誉造谣污蔑不说，估计还会侵犯了司的隐私权的，唉…
佩尼的故事围绕司的乱性展开，就像金瓶梅一样，主角就是个乱性男人，不影响文学价值，读者看要真实故事，绕不开真实的人物
我反正已经劝过，尽量少写无凭无据的东西，顾虑一下女儿和家人。当然都是白说。
最后一帖，我也不会再评论了。
二十年后写书是发泄，这是想把她所谓“真事”用文字固定下来，在更大范围传播吗？却自诩为社会学著作。她要读者也信，所有她写的都是真实发生过的事，她说的那些人都是黑势力。不过，昨天说司是黑势力受害者了。生前死后，谁伤害司最厉害？
她觉得自己很有成就，强烈需要关注和赞赏，对得到视为理所当然，不愿承认他人的需求和感受，且缺乏对他人的同情心。
Either another ID or
跟病人回复什么。
围攻一个老人，说她神经病。既然她是神经病，你们为什么每贴必看，每贴必回。不就是攻击一个暴露自己缺陷的穷困老人？你们也敢写一写自己的私心杂念，让网上人围攻吗？
全世界的女人都嫉妒她，我都可以理解。女人嘛，都有自己的局限。但是最近这十几篇博文已经是诽谤了！如果我的亲人这样过界去臆想诽谤他人，我能置若罔闻，就因为他们是老者？
夸大其词肯定有，她在写书不是记事，她会写下去，很多迷跟着哈，就像 fifty shades of grey 一样，当年多火啊，记得同事给我看，我读了十来页，怎么也看不下去，跟性有关的文学，适度的很好看，太多就很俗，这是我的想法。
八十几岁的老人，想写就写呗，多用脑防止老年痴呆。
不想看跟我一样，飘过！
（有个系列书：clan of cave bear, 我特喜欢第一第二本，但第三本来来回回就是说性，根本看不下去，而第一第二本，我读过至少3次）。
我去！你们都这么NICE吗？这老太太没有精神病！建议你们看看她在国内的成长经历，有强烈的优越感，又有对现实生活的不满。造成她到美国后生活不如意时的心理落差。但是她不反省自己，只怨他人！甚至以一己之私而入婚姻歧途。导致疑神疑鬼，她的文章特点从标题到内容不知用了多少个问号？说明什么？！问题她害己害人不知，司根本也是被带入歧途的！
满篇臆想，内容低俗，毁人不倦。这哪里是回忆录，这是典型的造谣诬陷，无事生非，诋毁他人名义。如果文中人物知道这个“回忆录”的存在，Penny是可能吃官司的！
我看了大家这么多评论，很多人评论有水平，很到位！不过我认为最给力的评论是“别再写这些乱七八糟的东西了”。我赞同这个评论！有人说 penny写的真实，她写的这些事情有几件是真的？penny前辈，别再写这个系列了，毫无意义，毫无价值，离“真实”更是相差十万八千里！
Penny这个“回忆录”敢这样写吗？
所以我劝她不要再写了。
你看她留言说她正处在黑势力的危险中
我一直秉承体谅同情的心态看待她，但是最近这些低俗下作的无端攻击老司实在让人无法忍受！她写的那里真实了？妓女挖地道，换装，变成小男孩，车里面放道具好化妆？这些是真实？典型的精神病老年痴呆症状。
不单单是司的后代可以起诉她，她做女佣时服务过的富翁家庭也可以起诉她。美国是一个法律社会，谁也不能借着写自传的名义去随意诋毁他人。
人们对老年的尊重更多是因为年龄所带来智慧的沉淀与人事的成熟。如果因为年事已高去任其胡闹，且不是有看老人笑话之闲？她的粉丝对她胡编乱造写作的鼓励，实质上是在害她。
希望她的回忆录(美国篇）还没有正式出书，否则以后会麻烦不断。责任编辑应该看出问题来的吧？
这写的都是什么乱七八糟的内容？Penny的父亲是正牌美国博士，他在天之灵看到后人写出如此低劣的“文章”，估计会气晕！
每个人生活经历有限，你接触的阶层和生活圈未必有一个住家保姆多。住家保姆从佣人的视角看到有钱有权人的家庭生活，我没有做过住家保姆的人，肯定看不到富人私生活的一面。佩尼写出来，补充我生活见闻，看起来很有味道。
就因为真实， 佩尼的美国生活篇非常有价值。美国有黑暗势力，纽约就有贩毒嫖娼的黑色社会，这也不是我们这种不惹事的普通人能看到的。但他们肯定存在。佩尼为我们揭露了冰山一角，怎么她就变成神经病了。佩尼也是黑势力受害者，她在晚年失去了住所，大家去抨击一个可怜的受害者，要口下留德。
司的乱性，小说中也有类似的人物，金瓶梅中的西门庆不就是吗，既然小说来源于生活，生活中就有这样乱性的男人，又有什么不能理解的。佩尼隐藏了司家的真名，你就当小说看吧。
我挺喜欢看佩尼的文章，同样住在纽约，我知道佩尼是真人，佩尼写的是真人真事，从来没有看到人写这么真实的美国生活，而我又生活在其中。越看越有味道。作为喜爱她的读者，我支持佩尼的写作权。
那些嘲笑她胡说八道是神经病的人，绕过去不要看。你说她胡说八道，你还看得津津有味，逢贴必回，这又是为啥呢，不是更加神经病吗。说佩尼是有病的人，不要看帖，不要回帖，不然也是有神经病，不是？
我并非完全同意佩尼的处事方法，我也说过她不对，当然我自己何尝完美，也没有资格去批评别人。但是她是在真诚写作，有良心的读者知道这一点。点击率在那里。那些又看又骂的人才是心里有病呢。
虽然删去司的姓名，但佩尼自述有她自己真实姓名，这些信息网上一查全有了，包括破山破蒂等人真实姓名。
如果真怕黑势力的威胁，为她自身安全，还是劝她尽量少写些无凭无据的东西。
其实佩尼周围的人，包括被骂成流氓的司，“妓女“，破山，“妓女“夫，都不和她一般见识。别说真是在纽约开妓院的黑社会，就是碰上一个普通的流氓，佩尼也难毫发无损地抓妓骂妓这么多年。
真有黑势力，有危险也是那之前，现在过去十年了，黑势力已经拿到房了，还来找她做什么？朋友那样劝告她，不过看她已走火入魔，顺着她说，委婉地劝她写这些东西谨慎些。
佩尼看到司周围有女人，第一反应就是那个女的是不是性伴。这样写是正常的。家里老公花插插，老婆就是这种疑神疑鬼的心态。这个心理描写很真实，出轨男人的老婆都是这个心态。非亲历者不能体会，所以我说是佩尼的真实经历。
真实情况可能是，司有性伴，但不是到处都是。但司确实有可能长期搭上邻居家。
的是财，不是命。害了佩尼，司也会害怕，反而不好。
如果自己没见过，不代表就没发生过。也没必要跟读和辱骂作者，可以自己质疑好了。
看看别人笔下的世界，也是了解世界的一个窗口，或是作者眼中的世界的映像，亦真亦假。世界往往不是非黑即白，大部分是灰色的，人物也许是游走于法律的边沿，法律是约束人的底线。不用站在道德的制高点去评判作者，如果都像卢梭那样写写忏悔录，谁又像自认的那么高尚。
对司的名誉造谣污蔑不说，估计还会侵犯了司的隐私权的，唉…
佩尼的故事围绕司的乱性展开，就像金瓶梅一样，主角就是个乱性男人，不影响文学价值，读者看要真实故事，绕不开真实的人物
我反正已经劝过，尽量少写无凭无据的东西，顾虑一下女儿和家人。当然都是白说。
最后一帖，我也不会再评论了。
二十年后写书是发泄，这是想把她所谓“真事”用文字固定下来，在更大范围传播吗？却自诩为社会学著作。她要读者也信，所有她写的都是真实发生过的事，她说的那些人都是黑势力。不过，昨天说司是黑势力受害者了。生前死后，谁伤害司最厉害？
她觉得自己很有成就，强烈需要关注和赞赏，对得到视为理所当然，不愿承认他人的需求和感受，且缺乏对他人的同情心。
Either another ID or
跟病人回复什么。
围攻一个老人，说她神经病。既然她是神经病，你们为什么每贴必看，每贴必回。不就是攻击一个暴露自己缺陷的穷困老人？你们也敢写一写自己的私心杂念，让网上人围攻吗？
全世界的女人都嫉妒她，我都可以理解。女人嘛，都有自己的局限。但是最近这十几篇博文已经是诽谤了！如果我的亲人这样过界去臆想诽谤他人，我能置若罔闻，就因为他们是老者？
夸大其词肯定有，她在写书不是记事，她会写下去，很多迷跟着哈，就像 fifty shades of grey 一样，当年多火啊，记得同事给我看，我读了十来页，怎么也看不下去，跟性有关的文学，适度的很好看，太多就很俗，这是我的想法。
八十几岁的老人，想写就写呗，多用脑防止老年痴呆。
不想看跟我一样，飘过！
（有个系列书：clan of cave bear, 我特喜欢第一第二本，但第三本来来回回就是说性，根本看不下去，而第一第二本，我读过至少3次）。
我去！你们都这么NICE吗？这老太太没有精神病！建议你们看看她在国内的成长经历，有强烈的优越感，又有对现实生活的不满。造成她到美国后生活不如意时的心理落差。但是她不反省自己，只怨他人！甚至以一己之私而入婚姻歧途。导致疑神疑鬼，她的文章特点从标题到内容不知用了多少个问号？说明什么？！问题她害己害人不知，司根本也是被带入歧途的！
我去！你们都这么NICE吗？这老太太没有精神病！建议你们看看她在国内的成长经历，有强烈的优越感，又有对现实生活的不满。造成她到美国后生活不如意时的心理落差。但是她不反省自己，只怨他人！甚至以一己之私而入婚姻歧途。导致疑神疑鬼，她的文章特点从标题到内容不知用了多少个问号？说明什么？！问题她害己害人不知，司根本也是被带入歧途的！
我去！你们都这么NICE吗？这老太太没有精神病！建议你们看看她在国内的成长经历，有强烈的优越感，又有对现实生活的不满。造成她到美国后生活不如意时的心理落差。但是她不反省自己，只怨他人！甚至以一己之私而入婚姻歧途。导致疑神疑鬼，她的文章特点从标题到内容不知用了多少个问号？说明什么？！问题她害己害人不知，司根本也是被带入歧途的！
我去！你们都这么NICE吗？这老太太没有精神病！建议你们看看她在国内的成长经历，有强烈的优越感，又有对现实生活的不满。造成她到美国后生活不如意时的心理落差。但是她不反省自己，只怨他人！甚至以一己之私而入婚姻歧途。导致疑神疑鬼，她的文章特点从标题到内容不知用了多少个问号？说明什么？！问题她害己害人不知，司根本也是被带入歧途的！