长叹一声，我决定叛党。
知道这篇文章写出来就会丢掉一半的朋友，在文学城里混，朋友是很重要滴。但是国家利益高于政党，先跟民主党的朋友道歉了，但凡拜登有好一点的组合，我也不致于想到叛党。下回有好的候选人我选人不选党，这回容我叛党一回。
我是民主党多年，很骄傲地选过奥巴马两回希拉里一回。曾经住在Wilmington15年，对，就是拜登的那个Wilmington。隔壁邻居是滨州一个郡的民主党主席（他们家滨州有房产，他周日住在滨州），奥巴马的总统就职仪式上他和儿子都在观礼台上就坐。在这个民主党的州民主党的市和民主党的邻居的民主滋润下我成长为一名铁杆党员。党内初选的时候为拜登提一口气，特别痛恨那个专门攻击他的Harris。最后不能原谅拜登居然选了她做副手。
我真正担心的就是这个极左的Harris。她的政见政绩和人品都不足以使她入主白宫。看看她从政期间在加州通过的法律条例使加州往左走了多远？选她唯一的理由就是为了争取极左选票。然后呢？然后就没有然后了。新政的施政纲领并没有给人希望能使国家更富强，党代会也只是怨天尤人，满意的只有极左的人群，先上台再说。美国的前途在哪里，我们的子孙后代怎么办？没有答案。
我说她入主白宫不是耸人听闻，我确实是这么感觉的。前天的辩论大赛以后我进一步确认我们拜登太弱了！如果他胜选，白宫里当家作主的一定是Harris。如果没有胜选，这就是Harris的热身赛，四年后民主党隆重推出。很有可能的结果是，Harris垂帘听政八年，再做美国总统八年。想想这个满脸写着野心的女人会占据白宫十六年，把美国往极左的沟里带十六年，我就不寒而栗。
对拜登我是一直心怀敬意。77岁高龄还在申请政府工作，经历一轮一轮的面试。按说公职四十几年，职业革命家，又不缺钱，真不用再去忍气吞声为她争了。了不起您争到的也就是一个傀儡位子，咱不争也罢。
关于川普，上回我没选他。当时他就是一个政治素人，像你我他一样的人民群众，路人甲路人乙，连个小组长都没当过，没有从政经验没有领袖气质。但是他上台以后，我发现他除了大嘴巴以外还是个性情中人，居然努力兑现自己的竞选承诺。这回他可能也想到过败选，所以加速任命保守派法官，加速中东和平进程，这将来都是他的政治遗产，比他连任了但啥也不干还要伟大，因为这决定了美国甚至世界今后几十年的走向。还有，川普反战，这一点甚得我心。战争是专门用来死人的，任何母亲都不希望自己的孩子或家人流血牺牲。在你还沉浸在痛苦中挣扎的时候，政治家们已经握手言和勾肩搭背了。看看珍珠港，看看美日现在的关系，无需赘言。
说到底我这可能也不算叛党, 充其量不过是党内右翼。况且区区一票微不足道，处在红州里的蓝郡，可能不会因为这一票扭转乾坤。所以，长叹一声，我决定这一票投给，川建国。
最后，请看不顺眼的网友绕道，多谢看贴，不必费心留言。如果留言，请能夸的夸能赞的赞，其余的一律删贴。到我家做客的人请保留礼节。另外，感谢东坡隐士网友，我借了你的图。
08年是希望希拉里上，她被做掉就无所谓谁上，16年是因为不喜欢希拉里，觉得她变得那么傲慢不可理喻，犹犹豫豫选的Trump，今年是太烦下跪打砸抢了，也很讨厌那个女VP候选人。对Biden不怎么反感，就一平庸无聊的政客。我们平民百姓就希望太太平平的。支持打砸抢的候选人我都不会选。
毕竟今年人心思变得选民多了，尤其是面对 Law and Order vs. 打砸抢烧 的混乱局面，再亲眼目睹纽约市的治安情况恶化，NJ 和 NY 的选民都可能痛定思痛，要寻求彻底改变，翻红也不是不可能。
要保持信心， keep faith!
WM虽然也常出没中坛，但是中坛常玩的游戏就是打毛毛，不用怕
就
这一次我绝不选他。
永远不会是某人的一言堂；而选择川普，在未来四年你难以听到不同的声音。这就是民主和独裁的区别。
经济学家可以去管理经济，科学家可以去研究新冠，各司所长。我们不需要一个号称对任何事物都是专家的总统，我们需要一个能让专家去解决专业问题的总统。
这次总统选举没法选。我打算弃权了。以前我业已投民主党为主，但是这次，国会两院都得投共和党，因为BLM 实在是让我开了眼了！由着民主党对BLM之类的匪帮姑息纵容，美国完蛋了！
赞赞赞！
能视利弊，顾全局。太赞了
那熬吧的八年你听到了什么？一旦说了什么就是不正确，连说都不敢说。
无论是抗男女同厕还是抗大麻我都去了town里发言。民主党也没因此要整死我。
也不关心社区和他人，而是只关心自己能看到的那点利益。就像很多华人不喜欢民主党的某些主张，但你让他们站起来说句话，比杀了他们还难。他们对民主党的认识还停留在微信的中文新闻里，根本没有跟民主党人直接沟通过。我至少面见过我们州的民主党议员，至少和他们zoom meeting过，亲耳听到过他们的政治主张。比如华人圈盛传的Harrison支持加州950块以下的偷盗不算犯罪纯粹是个假新闻，可多少华人都相信了。加州明明说偷盗950元以下不是重罪（felony),而是轻罪（misdemeanor)。有多少人去真正查看一下加州的法典，有多少人去研究过自己州的这个门槛呢？实际美国大多数州对于偷盗重罪的门槛都比加州高。
问题是为什么民主党会提出那么多让你反对的政策?你表达了你的意见可是有效果吗?
在大麻合法化这种事情上，很多共和党议员一样是投赞成票的。你如果只单纯以党派划分这些政策就错了。还有，我表达了我的意愿，是去尽我作为公民的义务。至少我敢于表达。当然，你站出来，也不一定有用。但你不站出来，那是肯定没用。
还有，虽然我不同意民主党的很多政见，但很多问题上我也是支持民主党的。就像我同意共和党的不少证见，但也无法赞同川普的很多做法一样。这两党都不是完美的，不过是两害权其轻而已。
德州的偷盗重罪门槛是1500美金么？
长叹一声，我决定叛党。
知道这篇文章写出来就会丢掉一半的朋友，在文学城里混，朋友是很重要滴。但是国家利益高于政党，先跟民主党的朋友道歉了，但凡拜登有好一点的组合，我也不致于想到叛党。下回有好的候选人我选人不选党，这回容我叛党一回。
我是民主党多年，很骄傲地选过奥巴马两回希拉里一回。曾经住在Wilmington15年，对，就是拜登的那个Wilmington。隔壁邻居是滨州一个郡的民主党主席（他们家滨州有房产，他周日住在滨州），奥巴马的总统就职仪式上他和儿子都在观礼台上就坐。在这个民主党的州民主党的市和民主党的邻居的民主滋润下我成长为一名铁杆党员。党内初选的时候为拜登提一口气，特别痛恨那个专门攻击他的Harris。最后不能原谅拜登居然选了她做副手。
我真正担心的就是这个极左的Harris。她的政见政绩和人品都不足以使她入主白宫。看看她从政期间在加州通过的法律条例使加州往左走了多远？选她唯一的理由就是为了争取极左选票。然后呢？然后就没有然后了。新政的施政纲领并没有给人希望能使国家更富强，党代会也只是怨天尤人，满意的只有极左的人群，先上台再说。美国的前途在哪里，我们的子孙后代怎么办？没有答案。
我说她入主白宫不是耸人听闻，我确实是这么感觉的。前天的辩论大赛以后我进一步确认我们拜登太弱了！如果他胜选，白宫里当家作主的一定是Harris。如果没有胜选，这就是Harris的热身赛，四年后民主党隆重推出。很有可能的结果是，Harris垂帘听政八年，再做美国总统八年。想想这个满脸写着野心的女人会占据白宫十六年，把美国往极左的沟里带十六年，我就不寒而栗。
对拜登我是一直心怀敬意。77岁高龄还在申请政府工作，经历一轮一轮的面试。按说公职四十几年，职业革命家，又不缺钱，真不用再去忍气吞声为她争了。了不起您争到的也就是一个傀儡位子，咱不争也罢。
关于川普，上回我没选他。当时他就是一个政治素人，像你我他一样的人民群众，路人甲路人乙，连个小组长都没当过，没有从政经验没有领袖气质。但是他上台以后，我发现他除了大嘴巴以外还是个性情中人，居然努力兑现自己的竞选承诺。这回他可能也想到过败选，所以加速任命保守派法官，加速中东和平进程，这将来都是他的政治遗产，比他连任了但啥也不干还要伟大，因为这决定了美国甚至世界今后几十年的走向。还有，川普反战，这一点甚得我心。战争是专门用来死人的，任何母亲都不希望自己的孩子或家人流血牺牲。在你还沉浸在痛苦中挣扎的时候，政治家们已经握手言和勾肩搭背了。看看珍珠港，看看美日现在的关系，无需赘言。
说到底我这可能也不算叛党, 充其量不过是党内右翼。况且区区一票微不足道，处在红州里的蓝郡，可能不会因为这一票扭转乾坤。所以，长叹一声，我决定这一票投给，川建国。
最后，请看不顺眼的网友绕道，多谢看贴，不必费心留言。如果留言，请能夸的夸能赞的赞，其余的一律删贴。到我家做客的人请保留礼节。另外，感谢东坡隐士网友，我借了你的图。
更多我的博客文章>>> 长叹一声，我决定叛党。 被人认出来了！ 我心里也有一个窟窿 出门旅行见到的奇花异草 二 911改变了我和家人的生活轨迹
08年是希望希拉里上，她被做掉就无所谓谁上，16年是因为不喜欢希拉里，觉得她变得那么傲慢不可理喻，犹犹豫豫选的Trump，今年是太烦下跪打砸抢了，也很讨厌那个女VP候选人。对Biden不怎么反感，就一平庸无聊的政客。我们平民百姓就希望太太平平的。支持打砸抢的候选人我都不会选。
毕竟今年人心思变得选民多了，尤其是面对 Law and Order vs. 打砸抢烧 的混乱局面，再亲眼目睹纽约市的治安情况恶化，NJ 和 NY 的选民都可能痛定思痛，要寻求彻底改变，翻红也不是不可能。
要保持信心， keep faith!
WM虽然也常出没中坛，但是中坛常玩的游戏就是打毛毛，不用怕
就
这一次我绝不选他。
永远不会是某人的一言堂；而选择川普，在未来四年你难以听到不同的声音。这就是民主和独裁的区别。
经济学家可以去管理经济，科学家可以去研究新冠，各司所长。我们不需要一个号称对任何事物都是专家的总统，我们需要一个能让专家去解决专业问题的总统。
这次总统选举没法选。我打算弃权了。以前我业已投民主党为主，但是这次，国会两院都得投共和党，因为BLM 实在是让我开了眼了！由着民主党对BLM之类的匪帮姑息纵容，美国完蛋了！
赞赞赞！
能视利弊，顾全局。太赞了
那熬吧的八年你听到了什么？一旦说了什么就是不正确，连说都不敢说。
无论是抗男女同厕还是抗大麻我都去了town里发言。民主党也没因此要整死我。
也不关心社区和他人，而是只关心自己能看到的那点利益。就像很多华人不喜欢民主党的某些主张，但你让他们站起来说句话，比杀了他们还难。他们对民主党的认识还停留在微信的中文新闻里，根本没有跟民主党人直接沟通过。我至少面见过我们州的民主党议员，至少和他们zoom meeting过，亲耳听到过他们的政治主张。比如华人圈盛传的Harrison支持加州950块以下的偷盗不算犯罪纯粹是个假新闻，可多少华人都相信了。加州明明说偷盗950元以下不是重罪（felony),而是轻罪（misdemeanor)。有多少人去真正查看一下加州的法典，有多少人去研究过自己州的这个门槛呢？实际美国大多数州对于偷盗重罪的门槛都比加州高。
问题是为什么民主党会提出那么多让你反对的政策?你表达了你的意见可是有效果吗?
在大麻合法化这种事情上，很多共和党议员一样是投赞成票的。你如果只单纯以党派划分这些政策就错了。还有，我表达了我的意愿，是去尽我作为公民的义务。至少我敢于表达。当然，你站出来，也不一定有用。但你不站出来，那是肯定没用。
还有，虽然我不同意民主党的很多政见，但很多问题上我也是支持民主党的。就像我同意共和党的不少证见，但也无法赞同川普的很多做法一样。这两党都不是完美的，不过是两害权其轻而已。
德州的偷盗重罪门槛是1500美金么？