稍微说开一点儿——我始终认为，在尴尬或不顺的情况下（未必是离婚），一个人表现出“优雅”，未必是虚伪的掩饰。这也显示use lemons to make lemonade的素质。人生短暂，长时间在灰暗和挫败下生活首先是对自己的残酷。张爱玲说“生命是一袭华美的袍，爬满了蚤子。”这个说法太过分了。大部分人的人生并非如此不堪。在袍子的下面，更有可能的是破旧的内衣，或是不靓丽的肌肤。So what? 要我看，穿着“一袭华美的袍”，不装什么凡尔赛，带着笑容、好意和坦诚，度过不完美的人生的几十年，也是个不错的选项。
章子怡与汪峰离婚了，对此我稍有意外和遗憾。本来我对娱乐圈子里的事情不关心，但章子怡的演技我比较欣赏，所以比起对其他艺人，我对她的关注稍多一点。
他们结婚的时候，有些人的评论很损，说她不得已勉强找个n婚的名人，年龄渐大，只好退而求其次。有人断言3年内必然离婚，因为老汪是离婚专业户（有可能哈）。还有人把狗仔队拍的她在美国跟前男友海滩上的照片贴上，这就比较恶毒了。年轻的章子怡有到好莱坞发展、有嫁入豪门的梦想，有多大罪过呢？靠脸吃饭、吃软饭的男人如今也大有人在。比如那位“唐僧”与女富豪结合，自言任何场所都是以“董事长”敬称。
八年中，两人抚育了一双儿女，加上汪峰原先的一个女儿，是个五口之家。从一些照片和体态语上看，其乐融融。我相信夫妻两人曾经是有感情的。至于秀恩爱、撒狗粮这种事情，我感觉还算是表现得比较自然。人家是演艺界的，不能按照码农的标准。
前两年王宝强、王力宏等人婚变后的一地鸡毛，令我几分感叹。我曾跟朋友说，要做到像盖茨、贝佐斯那样，不论底下怎么暗流涌动，面上都保持优雅的那种火候，中国的公众人物还要多努力。现在想来，也不那么难。只要将离婚从“一个人的事”变成“两个人的事”，就知道“优雅的离婚”比撒泼斗狠要好得太多。它是婚姻已经无法维持的情况下的“双赢”。
其实，跟普通老百姓相比，富人离婚的优雅与结婚的优雅一样，都要容易许多。老百姓因为房子、票子、面子、孩子等原因，有时不得不斤斤计较。富人“不得不”的情况较少。优雅的协议离婚对他们的名声、事业和生意都好。那种鸡飞狗跳的情况，反映的是某些人的人格和眼界的问题。这个世界上也确有一些自己过不好，也不让别人过好的双输人士。
从汪、章二人的声明上看，语言80%都是相同的，表明经过了充分的协调。至少目前来看，这算是一种“优雅的离婚”。现在，有关两人离异的种种花边文章开始大量出现在网上，我对这些都不关注，只是希望这种“优雅”能够保持下去。也祝两人以及他们的孩子们未来好运。
稍微说开一点儿 —— 我始终认为，在尴尬或不顺的情况下（未必是离婚），一个人表现出“优雅”，未必是虚伪的掩饰。这也显示use lemons to make lemonade的素质。人生短暂，长时间在灰暗和挫败下生活首先是对自己的残酷。张爱玲说“生命是一袭华美的袍，爬满了蚤子。” 这个说法太过分了。大部分人的人生并非如此不堪。在袍子的下面，更有可能的是破旧的内衣，或是不靓丽的肌肤。So what? 要我看，穿着“一袭华美的袍”，不装什么凡尔赛，带着笑容、好意和坦诚，度过不完美的人生的几十年，也是个不错的选项。
更多我的博客文章>>>
【优雅的离婚】 【金碧辉煌的圣殿（1、支柱和逻辑体系）】 《唐宋韵》42.《悯农二首》李坤 【忆江南· 秋日登高】（生日旧作） 【关于“谷歌娃” 大学申请受挫的断想】”危险“岗位除了官商利益对接接口上的，就是这些明星们了。现在一言一行不慎，前途尽毁就是几秒钟的事情。像汪章二人这样都在风口上的”搭档“，风险更大。一毁皆毁，临时切割就晚了。对这二人说不上好感恶感，但可以肯定的是二人都是非常精明非常有心机的人，不然他们不会有今天。不是说精明的人就没爱，究竟是爱多还是利益多只有他们自己才知道。不过现在切割从利益上看对他们来说上策。如果其中还有谁有更大的”抱负"，这就更自然了。所以感觉不管还爱不爱，现在这一出都有道理