实例分析,地主二选一会选哪个?

r
red_flower
楼主 (文学峸)

我最近地主心又暗动,去看了2个房,都在干净安全的区。当地房产增值不太快,所以现金流比较重要。要是能买的话,地主们你们会买哪个?

房1: 1973年的,3B/2B,1350英尺左右,  现减价之后是185K。里面各种的旧,主要是全屋的地板得换过,墙和wainscoting要全涮够,大概要修2万,估计只能讲价到180K。

优点,翻修后和邻居们的房子一样,大概值210K。3B/2B 和1300英尺左右的小户型在市场上很受欢迎,弄好后能比较快地租1500 - 1550,但估计至少要预留2-3个星期才能装修好。
缺点:1973年的房子在当地有点老了,我要是保留10年的话,到时卖会因为旧房子要标低价一点出的。
 

房2: 2001年的,3B/1B,也是1300英尺左右  现标价190K, 估计只能讲价到185K。里面啥都干净,立马可以上市出租了。
优点,新,比房1新了20多年呀,水管和电都新很多。也能租1500 - 1550.
缺点:1个卫生间少了,不如2个卫生间的好出租,所以可能不太好找租客。卖家可能为了弥补这个缺陷,弄了全新的屋顶和防空洞,但Zillow上的Save比房1少,说明大家在乎只有1个卫生间,那10年后的resale 还是同一个问题。 

地主们你们会买哪个?还是两个都不要,以后等符合条件的机会了?(观察快一年了,几乎没合适的)

 

老朽
我有自己的装修团队,肯定选一。这两个房持有二十年后,新旧不重要。一个卫生间是硬伤,难更改。
圆萝卜
选2。加一个 bath 不难,花点小钱。选1也ok。地板自己搞定,墙除了做drywall 不行修修补补油漆之类的自己搞定
r
red_flower
谢老朽点评,是呀,硬伤就是硬伤呀
r
red_flower
加一个 bath要请设计要申请permit要请水电等,时间成本是不是很大呀
田牛妹1
1。
r
red_flower
我除了能涂门和窗,哪懂得弄地板和drywall呀,都得请人
r
red_flower
谢谢
k
kungfutea
没团队就肯定选2,维护成本低,花大钱的概率小,其他地方不知道,洛杉矶换个房顶至少2万
硅谷码工头
找人装修常常是超出预算的
S
Sugargrove
都不要,没什么前途的房子。
黑熊觅食
非要二选一就选一,不过2万装修费太高了吧..房2增加卫浴要画图申请permit等很费时费钱
守月
一个也不选,等。因为1花20K装修又不增值(费力不讨好)。2,3/1户型对小城或郊区的SFH属房有缺陷,要加得出洗手间。

等对了,装修和缺陷可能就等掉了。啥也不做,躺着好房子就自动来了。哈哈

吃货99
这样的房子在波士顿,都是抢破头。
甜酒甜
古来万事的出租房装修风格可以借鉴

花小钱办大事旧貌换新颜的教材

r
red_flower
波士顿可以增值很多的,值得抢破头
r
red_flower
古来万事是什么?wainscoting 我可以重新刷过省钱,但全屋子地板和刷墙还是得请人做,加上一些小处,2万预算得有
b
borisg
两万不够。
新年好运
2 有地儿加卫生间吗?哪怕地下室或阁楼也行。连permit共两万多?
r
red_flower
没有,要是主卧很大可以加个1.5的厕所也好,可是不够大,而且我也害怕搞permit拖不起呀