买方经纪的前世今生

上海大男人
楼主 (文学峸)

   今天的重磅新闻是从今年7月开始,卖房子的屋主不再付钱给买方的中介。这种不合理的做法和合理的部分,本人没资格给出解释。

   我买第一个投资房子,就是看报纸找到信息,打电话过去,当然就是卖方经纪,带着看房,讨价还价,最后愉快成交。一晃30年了,房子还在手中。

  买第一个自住房,还要早一点。走进一家中介公司,签了合约,讲明不用付钱,是卖家付。至于是否羊毛出在羊身上,天晓得。最后房子买的很满意,一住十几年。

  去年卖一个投资房,请了一位认识多年的朋友,3个月卖出。春节聚餐时,我对其他朋友讲,幸亏有他帮忙。别人问中介费,朋友叹苦到,佣金一半要给买方经纪,那位什么都不懂,就是把人带来。

  最近要买退休住房,研究了二年,网上看了无数,也打电话给卖方经纪约了看过几次房。最后决定还是要有自己的中介,自己可以省一些事,钱可是卖方出。但愿羊毛不是自己身上的。

  很显然,如果没有买方经纪人的规定费用,卖方的经纪费就会至少减半。谁会得利?

青山白水
买方经纪推高房价,买主承担。几年前我就对我的买房中介说,一切的买房中间费用都是买家出,哪里会是卖家出。
G
G&G妈
因为经纪费太高,逼得很多人自己为了买卖房子去考一个执照,本来就是匪夷所思的事情

感谢这个人给这个垄断的买卖制度捅了一刀。

I
IEbird
没错。随着房价增长,推高6%的绝对值越来越大。
p
pickshell
房价由市场供求关系决定吧,买家也都不傻也会比价,若经纪把房价任意推高,没人买房,他们也挣不到钱啊。
青山白水
这不是傻或者聪明问题,是体制问题。在这种垄断的利益集团操纵下,买家是无力的,所以才出现矫正的法律诉讼
p
pickshell
看不懂,你能说的具体点吗?
s
smlandlord
行规就是垄断,总的来说打破垄断是对市场有好处的,特别是普通家庭,10年一买卖的那种.

一个卖房的比医生律师各种 engineering的行业赚钱还多,that is just wrong, 变得越来越多优秀的本来能够改变世界的华人,都去卖房了.

 

上海大男人
据说这6%的比例从英国殖民时就定了,终于可以讨价还价了。
p
pickshell
现在房价越来越高,这6%也随房价水涨船高,确实应改,中介费按成交1次固定价?
t
ttt1010
买房经纪从谁那里挣钱?
上海大男人
理论上是卖家,所以卖家团结一致,迫使他修改霸王条款。
p
pickshell
卖家给卖家经纪人费用,卖家经纪人从中分部分给买房经纪。
t
ttt1010
现在也是这样,还是卖家出。新法的意义在哪里。关键是 3% +3% 垄断,太高不合理
p
pickshell
各不同地区中介费3-6%不等,6%属于高价。
h
haomahaoma99
美国有各色各样的行霸寄生吸消费者的血,希望更多改革打破行业垄断,尤其是涉及民生的医食住行。
柠檬椰子汁
韩国说要多扩招医生,结果医生就罢工不干了,一定要把自己当成稀罕货。
h
haomahaoma99
跟大哥学的
h
happymom
就是。垄断对市场不利,放开是对的
g
goodmum
澳洲买卖房只有一个中介,确定过程签证等符合法律而已,相当于escrow。美国的买房经纪人匪夷所思莫名其妙,现在我买房都是直接找卖
g
goodmum
找卖方listing agent
米奇的厨房
一直可以讨价还价啊,虽然不是大比例改变,多少是可以的,我10年前卖房,agent说好了是4.5%,
不思进取
一直都有discount agent, 固定收费$3000到一万不等,前提是卖家自己做open house,

他只管把你的房子放到mlslisting上面

 

L
Lisland_2013
找卖方listing agent你怎么拿到那3%呢?直接要?